BALANSAS
S
2005-04-06 16:32
smilgute
2011-09-11 03-41
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
N
2005-04-06 16:40
Nortile
2011-09-11 03-41
zytos rašė: o ką daryt kai balansas nesueina tik vienu niekingu litu?
Tai mano pirmas balansas. Nu ir viską atrodo kruopščiai peržiūrėjau.
O as palyginu kuri nors turto ar nuosavybes straipsni
zytos rašė: o ką daryt kai balansas nesueina tik vienu niekingu litu?
Tai mano pirmas balansas. Nu ir viską atrodo kruopščiai peržiūrėjau.
O as palyginu kuri nors turto ar nuosavybes straipsni
M
2005-04-06 16:46
Modestas
2011-09-11 03-41
smilgute rašė:
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
Rašote Numeriuką ir aiškinamajame rašte paaiškinate reikšmingus skaičius, nurodydami nuoroda į kurią nors ataskaitą..
smilgute rašė:
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
Rašote Numeriuką ir aiškinamajame rašte paaiškinate reikšmingus skaičius, nurodydami nuoroda į kurią nors ataskaitą..
N
2005-04-07 09:11
Nortile
2011-09-11 03-41
Modestas rašė:
smilgute rašė:
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
Rašote Numeriuką ir aiškinamajame rašte paaiškinate reikšmingus skaičius, nurodydami nuoroda į kurią nors ataskaitą..
Aciu... eilini karta teks mokinti auditore
Modestas rašė:
smilgute rašė:
Nortile rašė:
smilgute rašė: kas turi buti Pelno (nuostolio) ataskaitoje, stulpelyje Pastabos Nr.
1. saskaitos nr?
2. kaskas kita
3. ar nieko?
Niekaip nerandu atsakymo, gal kas zino?
Man net toks klausimas nekilo
Taigi nieko ir neirasiau, o auditorei neuzkliuvo.
Na ir as nerasysiu:)
dekui
Rašote Numeriuką ir aiškinamajame rašte paaiškinate reikšmingus skaičius, nurodydami nuoroda į kurią nors ataskaitą..
Aciu... eilini karta teks mokinti auditore
Dorota1
13533
2005-04-12 15:17
Dorota1
labas, pildau suntrumpinta balanso forma, suprantu kad saskaitos pavadinima paciam reikia rašyti a ne 
ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos 
ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos
Kotryna
2164
2005-04-12 15:28
Kotryna
2011-09-11 03-41
Dorota1 rašė: labas, pildau suntrumpinta balanso forma, suprantu kad saskaitos pavadinima paciam reikia rašyti a ne ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos
"Sąskaitos pavadinimą" turi galvoje numerį? Rašyti reikia ne Nr. o paaiškinamojo rašto pastabos, kurioje kalbama apie tą eilutę Nr.
Argi akcininkų įnašai pajamos?, Jų pelno nuostolio ataskaitoje nebuvo ir neturi būti. O baudos pagal - veiklos sąnaudose.
Dorota1 rašė: labas, pildau suntrumpinta balanso forma, suprantu kad saskaitos pavadinima paciam reikia rašyti a ne
ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos "Sąskaitos pavadinimą" turi galvoje numerį? Rašyti reikia ne Nr. o paaiškinamojo rašto pastabos, kurioje kalbama apie tą eilutę Nr.
Argi akcininkų įnašai pajamos?, Jų pelno nuostolio ataskaitoje nebuvo ir neturi būti. O baudos pagal - veiklos sąnaudose.
Dorota1
13533
2005-04-12 15:31
Dorota1
2011-09-11 03-41
[quote=Kotryna]
Dorota1 rašė: labas, pildau suntrumpinta balanso forma, suprantu kad saskaitos pavadinima paciam reikia rašyti a ne ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos
"Sąskaitos pavadinimą" turi galvoje numerį? Rašyti reikia ne Nr. o paaiškinamojo rašto pastabos, kurioje kalbama apie tą eilutę Nr.
Argi akcininkų įnašai pajamos?, Jų pelno nuostolio ataskaitoje nebuvo ir neturi būti. O baudos pagal
na akcininku inasai nuostoliams padengti yra 594 sask, tai as manau kad cia bus kita veikla(pajamos), o kaip su tuo paaiskinamu rastu
Dorota1 rašė: labas, pildau suntrumpinta balanso forma, suprantu kad saskaitos pavadinima paciam reikia rašyti a ne
ir dar pelno(nuostolio) ataskaitoje kur rašyti kur turiu kitas pajamas nu akcininku inasai ir kur parašyti baudos "Sąskaitos pavadinimą" turi galvoje numerį? Rašyti reikia ne Nr. o paaiškinamojo rašto pastabos, kurioje kalbama apie tą eilutę Nr.
Argi akcininkų įnašai pajamos?, Jų pelno nuostolio ataskaitoje nebuvo ir neturi būti. O baudos pagal
na akcininku inasai nuostoliams padengti yra 594 sask, tai as manau kad cia bus kita veikla(pajamos), o kaip su tuo paaiskinamu rastu
Kotryna
2164
2005-04-12 15:48
Kotryna
2011-09-11 03-41
59 ir 69 kl. skirstos pelno paskirstymui, per pelno nuostolio ataskaita jos neina nei pagal -ų nebuvo, Anksčiau paskirstymus rodydavome Pelno (nuostolio) PASKIRSTYMO ataskaitoje, dabar tokio pavidalo paskirstymo projektas pateikiamas paaiškinamąjame raste.
Pas mane akcininkai nuostolių nedengė, todėl nesigilinau, bet manau, kad dengimas turėtų atsirasti kapitalo pokyčių ataskaitoje už tą laikotarpį, kai tie įnašai bus padaryti. Tokios eilutės pavyzdinėjė formoje nėra, bet kadangi tokia operacija turi įtakos nuosavo kapitalo dydžiui ją reikės įsivesti.
O kas dėl paaiškinamojo rašto, tai apie tai kalba 6 -as, o ir mes čia N lapų pridiskutavome, gal kas nors tavo klausimą jau nagrinėjo?
Kadangi ta trumpoji balanso forma labai jau kukli ir neinformatyvi, aš paaiškinamąjame rašte pasmulkinau, ką žodžiasi ką lentelėmis pagal situaciją, atskirus skyrius sunumeravau ir tuos numerius įrašiau į balansą.
Pas mane akcininkai nuostolių nedengė, todėl nesigilinau, bet manau, kad dengimas turėtų atsirasti kapitalo pokyčių ataskaitoje už tą laikotarpį, kai tie įnašai bus padaryti. Tokios eilutės pavyzdinėjė formoje nėra, bet kadangi tokia operacija turi įtakos nuosavo kapitalo dydžiui ją reikės įsivesti.
O kas dėl paaiškinamojo rašto, tai apie tai kalba 6 -as, o ir mes čia N lapų pridiskutavome, gal kas nors tavo klausimą jau nagrinėjo?
Kadangi ta trumpoji balanso forma labai jau kukli ir neinformatyvi, aš paaiškinamąjame rašte pasmulkinau, ką žodžiasi ką lentelėmis pagal situaciją, atskirus skyrius sunumeravau ir tuos numerius įrašiau į balansą.
Dorota1
13533
2005-04-12 15:52
Dorota1
Aciu, bet dabar aš 2004 sumazinau savo ta minusa, tai iseina kad pelno(n) ataskaitoje nesimatys sumažintas minusas, o bus taip kaip buves 
Bingo
753
2005-04-12 16:07
Bingo
2011-09-11 03-41
pelno(nuostolio) skirstymas pagal , priešingai nei anksčiau, atliekamas kitais metais lyganant su fin. atskaitomybės metais. T.y. 2004 m. pelno (nuostolio) skirstyma atliksi (koresponduosi) šiais 2005m. metais. Akcininkų įnašus taipogi darysi 2005m. Ir visa tai parodysi 2005m nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, kurią rengsi 2006 metais.
Dorota1
13533
2005-04-12 16:15
Dorota1
2011-09-11 03-41
[quote=Bingo]pelno(nuostolio) skirstymas pagal
na matai buvo sušauktas neeilinis akcininku susirinkimas ir nuostoli padengem 2004.12.31, taigi kur man tai paruodyti
na matai buvo sušauktas neeilinis akcininku susirinkimas ir nuostoli padengem 2004.12.31, taigi kur man tai paruodyti
Kotryna
2164
2005-04-12 16:23
Kotryna
2011-09-11 03-41
Dorota1 rašė: Aciu, bet dabar aš 2004 sumazinau savo ta minusa, tai iseina kad pelno(n) ataskaitoje nesimatys sumažintas minusas, o bus taip kaip buves
Pelno (n) ataskaitoje rodomas ataskaitinių (ir praėjusių) metų veiklos rezultatas už konkrečius metus. Pelno paskirstymas - perevdimai į rezervus, nuostolių dengimas, dividendai, čia jau ne įmonės o jos savininkų veikla
. Nuo to, kad akcininkai padengė nuostolį, įmonė pelningiau dirbti nepradėjo.
Gal tu maišai Pelno (n) ataskaitą su Pelno (n) PASKIRSTYMO, kurios jau nebereikia, ataskaita?
Dorota1 rašė: Aciu, bet dabar aš 2004 sumazinau savo ta minusa, tai iseina kad pelno(n) ataskaitoje nesimatys sumažintas minusas, o bus taip kaip buves
Pelno (n) ataskaitoje rodomas ataskaitinių (ir praėjusių) metų veiklos rezultatas už konkrečius metus. Pelno paskirstymas - perevdimai į rezervus, nuostolių dengimas, dividendai, čia jau ne įmonės o jos savininkų veikla
. Nuo to, kad akcininkai padengė nuostolį, įmonė pelningiau dirbti nepradėjo.
Gal tu maišai Pelno (n) ataskaitą su Pelno (n) PASKIRSTYMO, kurios jau nebereikia, ataskaita?
Dorota1
13533
2005-04-12 16:40
Dorota1
O TAI KAIP TADA ISEINA KAD AS GAVAU -8000, JOS PADENGIAU TAIS PACIAIS METAIS IR VISVIEN PAS MANE -8000 NES GAUNASI METU PABAIGOJE REZULTATAS -1000
NES GAUNASI METU PABAIGOJE REZULTATAS -1000
Dorota1
13533
2005-04-12 16:53
Dorota1
2011-09-11 03-41
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė: Aciu, bet dabar aš 2004 sumazinau savo ta minusa, tai iseina kad pelno(n) ataskaitoje nesimatys sumažintas minusas, o bus taip kaip buves
Pelno (n) ataskaitoje rodomas ataskaitinių (ir praėjusių) metų veiklos rezultatas už konkrečius metus. Pelno paskirstymas - perevdimai į rezervus, nuostolių dengimas, dividendai, čia jau ne įmonės o jos savininkų veikla . Nuo to, kad akcininkai padengė nuostolį, įmonė pelningiau dirbti nepradėjo.
Gal tu maišai Pelno (n) ataskaitą su Pelno (n) PASKIRSTYMO, kurios jau nebereikia, ataskaita?
NUOSTOLIS PADENGTAS 2004.12.31
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė: Aciu, bet dabar aš 2004 sumazinau savo ta minusa, tai iseina kad pelno(n) ataskaitoje nesimatys sumažintas minusas, o bus taip kaip buves
Pelno (n) ataskaitoje rodomas ataskaitinių (ir praėjusių) metų veiklos rezultatas už konkrečius metus. Pelno paskirstymas - perevdimai į rezervus, nuostolių dengimas, dividendai, čia jau ne įmonės o jos savininkų veikla
. Nuo to, kad akcininkai padengė nuostolį, įmonė pelningiau dirbti nepradėjo.
Gal tu maišai Pelno (n) ataskaitą su Pelno (n) PASKIRSTYMO, kurios jau nebereikia, ataskaita?
NUOSTOLIS PADENGTAS 2004.12.31
Kotryna
2164
2005-04-12 16:57
Kotryna
Jei akcininkai padengė, 12,31 balanse tų -8000 nebebus, bet veiklos rezultatas liks koks ir buvęs.
Įdomu, kaip tu darytum, jei sakykim, dirbot pelningai ir akcininkai nusprendė išsimokėti dividendus 694 sąskaita - irgi varytum per pelno (n) ataskaitą?
Įdomu, kaip tu darytum, jei sakykim, dirbot pelningai ir akcininkai nusprendė išsimokėti dividendus 694 sąskaita - irgi varytum per pelno (n) ataskaitą?
Dorota1
13533
2005-04-12 17:01
Dorota1
2011-09-11 03-41
Kotryna rašė: Jei akcininkai padengė, 12,31 balanse tų -8000 nebebus, bet veiklos rezultatas liks koks ir buvęs.
Įdomu, kaip tu darytum, jei sakykim, dirbot pelningai ir akcininkai nusprendė išsimokėti dividendus 694 sąskaita - irgi varytum per pelno (n) ataskaitą?
Atleiskit as jus nenoriu supigdyti, tai reiskia kad pelno(nuostolio ataskaitoje)rodau ta visa -8000lt, pelno(nuostolio )paskirstymo projekte ruodau padengima gaunasi -1000, ir taip pat rodau kapitalo pokycio ataskaitoje (tik ten nera tokio straipsnio) AR TAIP
Kotryna rašė: Jei akcininkai padengė, 12,31 balanse tų -8000 nebebus, bet veiklos rezultatas liks koks ir buvęs.
Įdomu, kaip tu darytum, jei sakykim, dirbot pelningai ir akcininkai nusprendė išsimokėti dividendus 694 sąskaita - irgi varytum per pelno (n) ataskaitą?
Atleiskit as jus nenoriu supigdyti, tai reiskia kad pelno(nuostolio ataskaitoje)rodau ta visa -8000lt, pelno(nuostolio )paskirstymo projekte ruodau padengima gaunasi -1000, ir taip pat rodau kapitalo pokycio ataskaitoje (tik ten nera tokio straipsnio) AR TAIP
Kotryna
2164
2005-04-12 17:10
Kotryna
Nu tu duodi, prie ko čia atsiprašinėjimas - niekas nepyksta, bent jau aš tai pykstu ant savęs, kad nemoku paaiškinti suprantamai. Tam čia ir bendraujam, kad išsiaiškintume.
Dabar jau kalbi į tą pusę (man taip atrodo), gal kas rytoj pailsėjęs dar kokių minčių išmes.
Dabar jau kalbi į tą pusę (man taip atrodo), gal kas rytoj pailsėjęs dar kokių minčių išmes.
ritak
399
2005-04-13 10:19
ritak
Sveiki brangūs kolegos. Nusipirkau spaustuvėje naują balanso formą su priedais ir dabar žiūriu, kad pinigų srautų ataskaitos forma skiriasi nuo iš forumo parsisiūstos formos, kur pirkau priedas Nr1 pažymėtas, o kur parsisiunčiau priedas Nr.2 ir jie pasirodo skiriasi, tiksliau I dalis. Gal kas paaiškinsit kaip čia dabar pasidarė...
M
2005-04-13 11:43
Modestas
2011-09-11 03-41
ritak rašė: Sveiki brangūs kolegos. Nusipirkau spaustuvėje naują balanso formą su priedais ir dabar žiūriu, kad pinigų srautų ataskaitos forma skiriasi nuo iš forumo parsisiūstos formos, kur pirkau priedas Nr1 pažymėtas, o kur parsisiunčiau priedas Nr.2 ir jie pasirodo skiriasi, tiksliau I dalis. Gal kas paaiškinsit kaip čia dabar pasidarė...
pasižiūrėk ar nėra pavadinimų skirtumas: tiesioginiu būdu pinigų srautų ataskaita arba netiesioginiu būdu
ritak rašė: Sveiki brangūs kolegos. Nusipirkau spaustuvėje naują balanso formą su priedais ir dabar žiūriu, kad pinigų srautų ataskaitos forma skiriasi nuo iš forumo parsisiūstos formos, kur pirkau priedas Nr1 pažymėtas, o kur parsisiunčiau priedas Nr.2 ir jie pasirodo skiriasi, tiksliau I dalis. Gal kas paaiškinsit kaip čia dabar pasidarė...
pasižiūrėk ar nėra pavadinimų skirtumas: tiesioginiu būdu pinigų srautų ataskaita arba netiesioginiu būdu
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui