Ilgalaikis turtas

Imone nusipirko kazkokia (?) vedinimo iranga prie sildymo sistemos parduotuvei. Realiai ten visai ne tai, bet taip pavadino...Koki nusidevejimo normatyva taikyti? Gal cia bus "kita" ir 4 metai? Ar nelabai, gal kas zinot?

Jei jau "kažkokia" :)), turbūt tiks.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Aciu, Loreta 13. bet ten tikrai ta iranga yra "kazkokia" ...Tik nezinau dabar, ar tai irenginys ar irengimas? Gal irengimas, jei prie kazko?.. O, Dieve, tu mano, kodel as turiu uzsiimineti tokiom nesamonem?
Ir dar aciu uz nuoroda, mat, baldus skaiciavau nusideveti 4m., nezinau is kur taip atrode. Bliamba, reikes perskaiciuoti nusidevejima.

O komisija, kuri įveda turtą eksploatuoti nėra kometetingesnė už jus, kai reik nustatyt eksploatavimo trukmę
Juk kas pirko, planavo pirkti, tikrai geriau žino, kas čia per turtas ir kiek jis dėvėsis.
O dėl nusidėvėjimo normtyvų, tai labai nesidžiaukite nuoroda.
Ten dabartiniai nusidėvėjimo normatyvai.
Jei kažkas pirkta seniau, reik žiūrėt tuo laiku galiojančio PM 1 riedėlį (pačioje pabaigoje)
O šita nuoroda jums bus naudingesnė:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.susije_l...

Na, taip zinau as tuos normatyvus, bet kai reikia konkreciai kazka isprausti i remus ir nebeiseina. O del kompetencijos? Tai as tuo klausimu ten pati kompetentingiausia Siaip dekoju uz pagalba. Jus Loreta 13 sicia esat vertingesne uz deimantus.

jei IT pirktas 05 men. i eksploatacija ivestas nuo 06-02, tai nusidevejimas jau skaiciuojamas uz 06 men. ar tik uz liepos men?

Tik liepą.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Labas,
Turiu keleta klausimu del IT.
Patvirtinau IT nusidevejima nuo 2000 lt. ,
Spausdintuvas - 1000 lt. , naudojamas ne tik imones reikmems,bet ir spausdinant juo gaunu pajamas,ar nereikejo jo itraukti i IT ,
Programine iranga-1599.00 lt , skirta programuoti klientams uzsakymus,
Spausdintuva ir programine iranga nurasiau i sanaudas ,ar teisingai padariau?
Del ilgalaikio turto ivedimo i eksplotacijos akto, ar reikia papildomo isakymo ar pakanka isakymo del ilgalaikio turto patvirtinimo nustatant likvidacine verte,trukme,nusidevejimo suma?
Patarkite.ar nera blogai IT 2000 lt. patvirtinta suma,daugelis pasitvirtine 500 lt.
AČIU.

ar 2000Lt. ar 500Lt. viskas priklauso nuo įmonės gabaritų ir nuo noro parodyti kiek įmonėje yra IMT ar jo visai nėra.
Nemanau, jog bankui patiks balansas be IMT

O prie ko cia Bankas?
IMT yra keletas nupirkta brangiu, dabar beskaitydamas perskaiciau , kad IT skaiciuojamas be PVM, nors ir nesu PVM moketojas.Taip manau,kad IT skaiciuoti reikia nuo sumos be PVM o PVM nurasyti iskart i sanaudas....ar teisingai supratau...?
HMM ...... teks dabar programoje koreguoti IT nusidevejima ko nelabai dabar ir noreciau.

Įsakymu patvirtinama minimali IT vertė.
Skirtingoms IT grupėms ji gali būt skirtinga.
Gal pastatams bus ir 10000, o kopijuokliui 300 Lt.
Tai jau direktoriaus prerogatyva - nustatyt kas svarbu įmonei.
Įsakymu patvirtinami maksimalūs IT nusidėvėjimo normatyvai atskiroms IT grupėms.
Įsakymu paskiriama įvedimo į eksploataciją komisija.
Tuo įsakymai ir pasibaigia.
Likvidacinę vertę kiekvienu atveju jau nustato komisija, įvesdama turtą eksploatuoti.

Ačiu Loreta13.
Skaitineju Tavo duotas nuorodas.Del IT esu jau anksciau skaites, kad PVM isskiriams nuo IT isigijimo kainos.
Patark.Nupirkau irengima. sumokejau 19588 lt, programoje FINVALDA suvedziau IT likvidacine verte 1 lt, ir skaiciuoju nuo irengimo isigytos 19588 lt. sumos.Teks koreguot IT perskaiciavima be PVM.

Jei jūs PVM mokėtojai, reikia pajamuoti be PVM.
PVM bus sąnaudos.
Jei net ne PVM mokėtojai, taipogi geriau elgtis analogiškai.
Mažiau problemų su mokestine ir finansine apskaita.
O dėl jūsų programos "vingrybių", tikrai nežinau.
Gal ten galima viską neskausmingai pataisyt.
Yra atitinkama tema, ten klauskite.

Turto įsigijimo kaina yra išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus (taip pat mokėtinus) komisinius atlyginimus ir mokesčius (rinkliavas), susijusius su šio turto įsigijimu.

Pridėtinės vertės mokestis į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne. Šis mokestis į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus įtraukiamas vadovaujantis PMĮ 24 straipsnio 2 dalimi.

Sita komentara radau Tavo duotose nuorodose.
Konsultavausi su keliomos buhalteremis,tai jos patare skaiciuoti nuo irengimo isigijimo sumos nes nesu PVM moketojas,jos taip pat skaiciuoja nuo visos sumos kas nera PVM moketojai.Taip pat apskaito ir pirktas medziagas gamybai,kitas ukio islaidas neisskirdamos PVM,
Dabar susimasciau,tapus PVM moketoju ar nebus tik keblumu pradejus apskaita neisskyrus PVM nuo imones ikurimo.

Kaip matote, net nesant PVM mokėtoju, mokesčiai prašo PVM netraukti į savikainą.
leidžia apskaityt ir su PVM ir be PVM.
Konsultacijos "su kitais" kartais pakiša koją.
Geriau jau skaityt įstatymus.[quote:6cbbc80ae9]14 straipsnis. Turto įsigijimo kaina

1. Turto įsigijimo kaina – išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus komisinius atlyginimus bei mokesčius (rinkliavas), išskyrus Pridėtinės vertės mokestį, susijusius su šio turto įsigijimu.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
O jei pagal PM PVM yra sąnaudos, reiškia nusidėvėjimas leidžiamais atskaitymais pripažįstamas tik nuo vertės be PVM.
Jums pradės skirtis finansinė ir mokestinė apskaitos ir "užsikasite" :))
O patapus PVM mokėtoju, atsiras dar didesnės problemos "iškrapštyt" tą PVM nuo nenudėvėtos vertės.

Tas tiesa ,sakiau as bet padare savaip (. Bandysiu kapstytis

Kokiu dokumentu ilgalaikis turtas priskiriamas atsakingam asmeniui . Ar pakaktų
turto įvedimo akte nurodyti asmenį ar reikalingas perdavimo aktas

Naujam turtui - įvedimo aktas, senam -- perdavimo iš vieno atskaitingo kitam -- aktas.

Sveiki, pradejau dirbti imoneje ir vis randu viena kita klaidele. Nors dar esu naujoke bet norisi kad viskas butu nepriekaistinga. Taigi, pastebejau kad IT kurio eksploatacijos pabaiga turejo buti 2006m nusidevejimas vis dar buvo traukiamas i sanaudas. O ir likutine suma siandien dienai is kazkur 900lt. kaip suprantu 2007m nusidevejimo sanaudos turejo buti mazesnes. ar galima tai kazkaip istaisyti?

Dar paaiškinkit . Žodžiu turto įvedimo (automobilio) aktas yra bet akte nenurodyta atsakingas asmuo . Tik ilgalaikio turto apskaitos kortelėj yra nurodyta kas atsakingas. Tai ar to užtenka