VMI su NPD krečia cirkus
I
2003-10-30 06:22
ingridar
2011-09-11 03-16
Jau komandiruočių straipsnelyje prisigyriau, kad buvau seminare Kapitanovo.
Mūsų mokestininkai sugalvojo, kaip uždibti dar daugiau iš .
PVZ.:
ALGA 1 men (2000 - 290 ) * 0,33 = 564.30 Lt GPM
už visus metus alga 2000*12=24000 290*12=3480 GPM 564,30*12=6771.60
AUTORINIS ATLYGINIMAS 1 men. 3000*0.15=450 Lt už metus 36000Lt ir 5400Lt GPM
KAIP PERSKAIČIUOJA VMI:
Ji skaičiuos procentaliai pajamoms 2/5 algai ir 3/5 autoriniam
290*12=3480 / 5= 696, taigi algai 696*2= 1392, o autoriniam 696*3=2088
Dabar perskaičiuosim
ALGA (24000-1392) *0,33=7460,64Lt GPM, AUTORINEMS (36000-2088)*0.15=5086.80 Lt GPM
IŠVADA: jūs esate sumokėjęs 6771,60+5400=12171,60 Lt
o, reikėjo 7460,64+5086,80=12547,44 Lt
liekate skolingi VMI 12547,44-12171,60=375,84 Lt
Kaip tai jums patinka, aš tai apšalau .........................................
Mūsų mokestininkai sugalvojo, kaip uždibti dar daugiau iš .
PVZ.:
ALGA 1 men (2000 - 290 ) * 0,33 = 564.30 Lt GPM
už visus metus alga 2000*12=24000 290*12=3480 GPM 564,30*12=6771.60
AUTORINIS ATLYGINIMAS 1 men. 3000*0.15=450 Lt už metus 36000Lt ir 5400Lt GPM
KAIP PERSKAIČIUOJA VMI:
Ji skaičiuos procentaliai pajamoms 2/5 algai ir 3/5 autoriniam
290*12=3480 / 5= 696, taigi algai 696*2= 1392, o autoriniam 696*3=2088
Dabar perskaičiuosim
ALGA (24000-1392) *0,33=7460,64Lt GPM, AUTORINEMS (36000-2088)*0.15=5086.80 Lt GPM
IŠVADA: jūs esate sumokėjęs 6771,60+5400=12171,60 Lt
o, reikėjo 7460,64+5086,80=12547,44 Lt
liekate skolingi VMI 12547,44-12171,60=375,84 Lt
Kaip tai jums patinka, aš tai apšalau .........................................
E
2003-10-30 06:40
Ekfin
2011-09-11 03-16
[quote="ingridar"] skaičiuos procentaliai pajamoms 2/5 algai ir 3/5 autoriniam
[quote]
Manau būtų neteisinga. Juk autoriniam netaikomas. Reikia palaukti deklaracijos.
[quote]
Manau būtų neteisinga. Juk autoriniam netaikomas. Reikia palaukti deklaracijos.
I
2003-10-30 06:50
ingridar
DAR galiu pasakyti, kad pažiūrėkite savo sausio mėnesio išmokėjimus fiziniams asmenims už nuomą ir panašiai. Tarkim sausį mokėjote už gruodžio automobilio nuomą ir priskaitę buvote 20%FAPM, tai gi jeigu taip ir išmokėjote, tai apiplėšėte žmogų, o reikėjo perskaičiuoti 15%GPM, nes jo pajamos gautos yra sausio mėn.
viki
1850
2003-10-30 07:40
viki
2011-09-11 03-16
ingridar rašė: DAR galiu pasakyti, kad pažiūrėkite savo sausio mėnesio išmokėjimus fiziniams asmenims už nuomą ir panašiai. Tarkim sausį mokėjote už gruodžio automobilio nuomą ir priskaitę buvote 20%FAPM, tai gi jeigu taip ir išmokėjote, tai apiplėšėte žmogų, o reikėjo perskaičiuoti 15%GPM, nes jo pajamos gautos yra sausio mėn.
O aš taip ir dariau
ingridar rašė: DAR galiu pasakyti, kad pažiūrėkite savo sausio mėnesio išmokėjimus fiziniams asmenims už nuomą ir panašiai. Tarkim sausį mokėjote už gruodžio automobilio nuomą ir priskaitę buvote 20%FAPM, tai gi jeigu taip ir išmokėjote, tai apiplėšėte žmogų, o reikėjo perskaičiuoti 15%GPM, nes jo pajamos gautos yra sausio mėn.
O aš taip ir dariau
viki
1850
2003-10-30 08:17
viki
2011-09-11 03-16
ingridar rašė: Tada esi tikra šaunuolė, nes aš perskaičiuot turiu.
Čia gal ir šaunuolė, bet kitur... ojojoj
ingridar rašė: Tada esi tikra šaunuolė, nes aš perskaičiuot turiu.
Čia gal ir šaunuolė, bet kitur... ojojoj
T
2003-10-30 09:11
tanar
Laba diena.
Tai labai įdomu man dėl FAPM tiems, kurie turi algą ir autorinius.
Ar ištikrųjų tokia metodika taikis VMI?
Kaip apie tai buvo pranešta seminare?
Iš principo tai prieštarauja įstatymams.
Taigi, tai realus dalikas ar tik spėlionės?
Tai labai įdomu man dėl FAPM tiems, kurie turi algą ir autorinius.
Ar ištikrųjų tokia metodika taikis VMI?
Kaip apie tai buvo pranešta seminare?
Iš principo tai prieštarauja įstatymams.
Taigi, tai realus dalikas ar tik spėlionės?
Tiesi
4035
2003-10-30 09:33
Tiesi
2011-09-11 03-16
Manau kad kažką ne taip supratai. Autoriniams [b]- įstatyme nenumatyta.
Va kad pajamų mokestį kažkaip gudriai perskaičiuos ir gaunant pajamas, apmokestinamas skirtingais tarifais, bei patiriant išlaidas (palūkanos, gyvybės draudimas), galima labai pralošt, šitai girdėjau...
ingridar rašė: Jau komandiruočių straipsnelyje prisigyriau, kad buvau seminare Kapitanovo.
Mūsų mokestininkai sugalvojo, kaip uždibti dar daugiau iš .
PVZ.:
ALGA 1 men (2000 - 290 ) * 0,33 = 564.30 Lt GPM
už visus metus alga 2000*12=24000 290*12=3480 GPM 564,30*12=6771.60
AUTORINIS ATLYGINIMAS 1 men. 3000*0.15=450 Lt už metus 36000Lt ir 5400Lt GPM
KAIP PERSKAIČIUOJA VMI:
Ji skaičiuos procentaliai pajamoms 2/5 algai ir 3/5 autoriniam
290*12=3480 / 5= 696, taigi algai 696*2= 1392, o autoriniam 696*3=2088
Dabar perskaičiuosim
ALGA (24000-1392) *0,33=7460,64Lt GPM, AUTORINEMS (36000-2088)*0.15=5086.80 Lt GPM
IŠVADA: jūs esate sumokėjęs 6771,60+5400=12171,60 Lt
o, reikėjo 7460,64+5086,80=12547,44 Lt
liekate skolingi VMI 12547,44-12171,60=375,84 Lt
Kaip tai jums patinka, aš tai apšalau .........................................[b][/b]
Va kad pajamų mokestį kažkaip gudriai perskaičiuos ir gaunant pajamas, apmokestinamas skirtingais tarifais, bei patiriant išlaidas (palūkanos, gyvybės draudimas), galima labai pralošt, šitai girdėjau...
ingridar rašė: Jau komandiruočių straipsnelyje prisigyriau, kad buvau seminare Kapitanovo.
Mūsų mokestininkai sugalvojo, kaip uždibti dar daugiau iš .
PVZ.:
ALGA 1 men (2000 - 290 ) * 0,33 = 564.30 Lt GPM
už visus metus alga 2000*12=24000 290*12=3480 GPM 564,30*12=6771.60
AUTORINIS ATLYGINIMAS 1 men. 3000*0.15=450 Lt už metus 36000Lt ir 5400Lt GPM
KAIP PERSKAIČIUOJA VMI:
Ji skaičiuos procentaliai pajamoms 2/5 algai ir 3/5 autoriniam
290*12=3480 / 5= 696, taigi algai 696*2= 1392, o autoriniam 696*3=2088
Dabar perskaičiuosim
ALGA (24000-1392) *0,33=7460,64Lt GPM, AUTORINEMS (36000-2088)*0.15=5086.80 Lt GPM
IŠVADA: jūs esate sumokėjęs 6771,60+5400=12171,60 Lt
o, reikėjo 7460,64+5086,80=12547,44 Lt
liekate skolingi VMI 12547,44-12171,60=375,84 Lt
Kaip tai jums patinka, aš tai apšalau .........................................
M
2003-10-30 10:25
Moni
2011-09-11 03-16
ingridar rašė: Tada esi tikra šaunuolė, nes aš perskaičiuot turiu.
O argi perskaičiuoti galima? Turi pats asmuo kreiptis, kad jam grąžintu.
ingridar rašė: Tada esi tikra šaunuolė, nes aš perskaičiuot turiu.
O argi perskaičiuoti galima? Turi pats asmuo kreiptis, kad jam grąžintu.
viki
1850
2003-10-30 10:29
viki
2011-09-11 03-16
ingridar rašė: Tarkim sausį mokėjote už gruodžio automobilio nuomą ir priskaitę buvote 20%FAPM, tai gi jeigu taip ir išmokėjote, tai apiplėšėte žmogų, o reikėjo perskaičiuoti 15%GPM, nes jo pajamos gautos yra sausio mėn.
To Moni
Tai tiesa, aš skambinausi į mokesčius (bet tai buvo sausio pabaigoj, dabar gal jau jie kitaip pasakytų
)
ingridar rašė: Tarkim sausį mokėjote už gruodžio automobilio nuomą ir priskaitę buvote 20%FAPM, tai gi jeigu taip ir išmokėjote, tai apiplėšėte žmogų, o reikėjo perskaičiuoti 15%GPM, nes jo pajamos gautos yra sausio mėn.
To Moni
Tai tiesa, aš skambinausi į mokesčius (bet tai buvo sausio pabaigoj, dabar gal jau jie kitaip pasakytų
)
I
E
2003-10-30 11:05
Ekfin
2011-09-11 03-16
ingridar rašė: Aš jums pateikiau labai panašų pavyzdį, kur mums buvo pateiktas.
Manau visa košė suksis ne tik apie , bet ir apie sąnaudų paskirtymą.
ingridar rašė: Aš jums pateikiau labai panašų pavyzdį, kur mums buvo pateiktas.
Manau visa košė suksis ne tik apie , bet ir apie sąnaudų paskirtymą.
Dalia29
12616
2003-10-30 11:37
Dalia29
2011-09-11 03-16
Tiesi rašė: Manau kad kažką ne taip supratai. Autoriniams [b]- įstatyme nenumatyta.
20straipsnis:
4. taikomas tik su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, gautoms iš šaltinio, kuris yra Lietuvoje.
Manau, kad numatyta
.
Tiesi rašė: Manau kad kažką ne taip supratai. Autoriniams [b]- įstatyme nenumatyta.
20straipsnis:
4. taikomas tik su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, gautoms iš šaltinio, kuris yra Lietuvoje.
Manau, kad numatyta
.
Dalia29
12616
2003-10-30 12:03
Dalia29
2011-09-11 03-16
Ir labai bijau, kad ingridar nupaišyta schema labai gražiai galios būtent tuo atveju, kai gyventojas norės susigrąžinti dalį GPM
, nemanau, kad perskaičiuos visiems mirtingiesiems, nes, kai gauni atskirai pajamas- DU, autorines ir etc., su mokesčiais lyg ir viskas gražu, o kai susumuoji... Ir štai, kai iš valdžios paprašysi, tada tave valdžia ir nuleis ant žemės, įrodys, kad ne ji tau, o tu jai skolingas, ir su kvailais prašymais geriau nelįsk. Jooooooooooooooooooooo................
, nemanau, kad perskaičiuos visiems mirtingiesiems, nes, kai gauni atskirai pajamas- DU, autorines ir etc., su mokesčiais lyg ir viskas gražu, o kai susumuoji... Ir štai, kai iš valdžios paprašysi, tada tave valdžia ir nuleis ant žemės, įrodys, kad ne ji tau, o tu jai skolingas, ir su kvailais prašymais geriau nelįsk. Jooooooooooooooooooooo................
artas71
12028
2003-10-30 12:10
artas71
2011-09-11 03-16
Piešiate Dalia, kraupius vaizdelius.
20 str. dėl nenuolatinio gyventojo akcentuojama, kad gali būti taikomas tik pajamoms, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Sudėliokime
teisingai akcentus.
Daba dėl tokios "skaičiuoklės-maklios" -sakai, jei lysi į akis.... Ir ką, paprašys primokėti, jei lysiu labai įkyriai? Tada kyla klausimuks
- kodėl nesumokėjau laiku ir kodėl turėjau mokėti ?
20 str. dėl nenuolatinio gyventojo akcentuojama, kad gali būti taikomas tik pajamoms, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Sudėliokime
teisingai akcentus.
Daba dėl tokios "skaičiuoklės-maklios" -sakai, jei lysi į akis.... Ir ką, paprašys primokėti, jei lysiu labai įkyriai? Tada kyla klausimuks
- kodėl nesumokėjau laiku ir kodėl turėjau mokėti ?
Tiesi
4035
2003-10-30 12:36
Tiesi
2011-09-11 03-16
Hm... Gal ir logiška. Kažkaip užfiksavau tik PNM su darbo santykiais... Bet tada tai iš viso gaunasi juoda kiaulystė - patirtos sąnaudos ne tik dėl tarifų persiskaičiuoja (t.y. atgaunama mažiau, nei 33 proc), bet persiskaičiuoja ir pats mokestis dėl PNM...
"Dovanėlė" mokesčių mokėtojams
Dalia29 rašė:
20straipsnis:
4. taikomas tik su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, gautoms iš šaltinio, kuris yra Lietuvoje.
Manau, kad numatyta
.
"Dovanėlė" mokesčių mokėtojams
Dalia29 rašė:
20straipsnis:
4. taikomas tik su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms, gautoms iš šaltinio, kuris yra Lietuvoje.
Manau, kad numatyta
.
Dalia29
12616
2003-10-30 12:45
Dalia29
2011-09-11 03-16
Ne, nieko aš nepiešiu, bandau suvokt mūsų "lengvai suprantamus ir aiškius" mokesčius. Duok Dieve, kad būčiau neteisi.
Gerai, imam to paties 20 str. 10 punktą- kur kalbama apie MNPD, kurį galima bus pritaikyti metams pasibaigus. vadinasi, jei neturi su darbo santykiais susijusių pajamų, mėnesinio kas mėnesį taikyt negali, bet metų pabaigoje, jei turėjai kitų apmokestinamų pajamų- gali pritaikyti MNPD. Jis netaikomas tik tuo atveju, jei turėjai pajamas, atitinkančias 17 str. ar pagal verslo liudijimą.
Vat ir gaunasi, kad metų eigoje GPM mokėjai teisingai- nuo DU ir nuo kitų pajamų, o susumavus viską, lyg ir neteisingai...
Gerai, imam to paties 20 str. 10 punktą- kur kalbama apie MNPD, kurį galima bus pritaikyti metams pasibaigus. vadinasi, jei neturi su darbo santykiais susijusių pajamų, mėnesinio kas mėnesį taikyt negali, bet metų pabaigoje, jei turėjai kitų apmokestinamų pajamų- gali pritaikyti MNPD. Jis netaikomas tik tuo atveju, jei turėjai pajamas, atitinkančias 17 str. ar pagal verslo liudijimą.
Vat ir gaunasi, kad metų eigoje GPM mokėjai teisingai- nuo DU ir nuo kitų pajamų, o susumavus viską, lyg ir neteisingai...
Tiesi
4035
2003-10-30 12:48
Tiesi
2011-09-11 03-16
Vaizdeliai kraupūs, bet labai į tiesą panašūs :(
Situacija: gaunu pajamas, apmokestinamas 15 ir 33 proc. Taip pat moku gyvybės draudimą ir banko palūkanas. Metų gale savaime suprantama norėsiu susimažint mokesčius. Artai, paskaičiuok :)
Gali būt, kad dar primokėt pareikalaus :(
Jei neprašysiu atiduot mokesčius nuo patirtų sąnaudų, tai ir mokėt nereikalaus. Bet neduok Viešpatie perskaičiavus minimumus ir įtraukus sąnaudas pagal minėtą schemytę gausiuos dar biudžetui skolinga? Čia jau tikrai labai įdomu, ar nesigaus mano skola biudžetui?
artas71 rašė: Piešiate Dalia, kraupius vaizdelius.
Daba dėl tokios "skaičiuoklės-maklios" -sakai, jei lysi į akis.... Ir ką, paprašys primokėti, jei lysiu labai įkyriai? Tada kyla klausimuks
- kodėl nesumokėjau laiku ir kodėl turėjau mokėti ?
Situacija: gaunu pajamas, apmokestinamas 15 ir 33 proc. Taip pat moku gyvybės draudimą ir banko palūkanas. Metų gale savaime suprantama norėsiu susimažint mokesčius. Artai, paskaičiuok :)
Gali būt, kad dar primokėt pareikalaus :(
Jei neprašysiu atiduot mokesčius nuo patirtų sąnaudų, tai ir mokėt nereikalaus. Bet neduok Viešpatie perskaičiavus minimumus ir įtraukus sąnaudas pagal minėtą schemytę gausiuos dar biudžetui skolinga? Čia jau tikrai labai įdomu, ar nesigaus mano skola biudžetui?
artas71 rašė: Piešiate Dalia, kraupius vaizdelius.
Daba dėl tokios "skaičiuoklės-maklios" -sakai, jei lysi į akis.... Ir ką, paprašys primokėti, jei lysiu labai įkyriai? Tada kyla klausimuks
- kodėl nesumokėjau laiku ir kodėl turėjau mokėti ?
Tiesi
4035
2003-10-30 13:11
Tiesi
Arba dar kitaip:
tarkim algą ant popieriaus gaunu 225 ir dar gaunu kas mėnesį po 300 Lt, apmokestinamų 15 proc. Taip pat turiu teisę pasinaudoti metų gale visais 290 Lt PNM (metų eigoje juk naudojuosi tik 225 Lt). Spėkit iš trijų kartų, kiek atgausiu metų gale? :)
tarkim algą ant popieriaus gaunu 225 ir dar gaunu kas mėnesį po 300 Lt, apmokestinamų 15 proc. Taip pat turiu teisę pasinaudoti metų gale visais 290 Lt PNM (metų eigoje juk naudojuosi tik 225 Lt). Spėkit iš trijų kartų, kiek atgausiu metų gale? :)
M
2003-10-30 13:40
Motherboard
O gal jau turite arba žinote kur yra tokia skaičiuoklė. (dlia ocobo tupyx)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui