Sulūžusio IT nurašymas

Sveiki, niekur nerandu, ar sulūžusio ilgalaikio turto likutinė vertė mažina apmokestinamąjį pelną? Kur pasižiūrėti?

Ačiū

Kur pažiūrėtinežinau, bet mano nuomone tai bus neleidžiami atskaitymai, be to reikia žiūrėti, kaip bus su PVM-u. Geriau jau tą turtą, kaip nors "daeksploatuoti" kiek jam priklauso

Labukas. O kaip apiforminti ir nurašyti savininko pamestą mobilų telefoną?

Tegul savininkas parašo pareiškimą, dėl pamesto mobilaus, o po to parašai nurašymo aktą, mob. likutinė vertė ( jei tai IT) eina į netekimus.

Kam rašyti pareiškimą? Kreiptis į policiją? O kaip su PVM-reikia atstatyti?

3.1. Tuo atveju, kai turtas, kuris dėl 3 punkte nurodytų priežasčių nebebus naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, nėra prekių, žaliavų ar medžiagų atsargos, tačiau įmonėje laikomas menkos vertės turtu ir jo įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus (pvz., - mobilusis telefonas, inventorius ir pan.), tai tikslinant PVM atskaitą turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM mokėtojo veikloje laiką, t.y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtu buvo naudojamasi.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka. Jeigu turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo atskaitytas, nebuvo naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, pvz. prarastas iš karto po įsigijimo, tai į biudžetą turėtų būti grąžinta visa jo pirkimo (importo) PVM suma.

Pavyzdys

Įmonėje turtas iki 1000 Lt laikomas menkos vertės turtu, ir pradėjus jį eksploatuoti, įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus. 2003 m. sausio mėn. buvo įsigytas 800 Lt vertės mobilusis telefonas, kurio pirkimo PVM 144 Lt buvo įtraukta į PVM atskaitą. Įmonėje jis laikomas trumpalaikiu turtui, todėl įsigijimo savikaina iš karto pripažinta leidžiamais atskaitymais. 2003 m. kovo mėn. telefonas buvo pavogtas, bet įmonė nustatyta tvarka nepranešė apie trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos faktą. Pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį ryšių priemonėms nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Kadangi mobilusis telefonas iki jo vagystės buvo naudotas įmonėje PVM apmokestinamai veiklai vykdyti tik 3 mėnesius, tai įmonė 2003 m. kovo mėnesio PVM deklaracijoje turi patikslinti PVM atskaitą, tenkančią laikotarpiui nuo vagystės momento iki nusidėvėjimo laikotarpio, nustatyto Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos. Patikslinta PVM atskaita sudarytų 133 Lt (144 Lt /3 metų /12 mėnesių x 33 mėnesių).

Okare,
kreiptis į policiją nereikia, juk nepavogė iš jo to mobilaus, o jis pametė. Pareiškimą ar paaiškinimą laisvos formos paprašyčiau savininko parašyti tik dėl to, kad turėčiau dokumentą, kuo remiantis nurašomas IT anksčiau laiko, na o dėl PVM tau labai išsamiai atsakė Modestas.

Modestai, širdingas AČIŪ už tokį išsamų atsakymą.

Į sveikatą

Mielieji, norėčiau dar kartą panagrinėti šį klausimą, kadangi mane domina būtent Pelno moksčio pozicija. Dėl PVM tai daugiau mažiau aprašyta, o vat dėl nurašymo nenudėveto turto - iki šiol neradau. Nejaugi niekam neteko nurašyti, tarkim automobilio su užkaltu varikliu ar panašiai? Taip sakant, "remontu ne podležit". Pasidalinkit patirtim, ką? Labai prašau...