Skolinimasis iš akcininkų

Tikrai nereikia. Tik apsižiūrėk su paskolos palūkanomis, jos negali būti didesnės už nustatytas. [/quote]
1)Jei nesunku, pasakykit kur rasti nustatytas.
2)Ar palūkanų gavėjas turės susimokėti GPM 15 proc.?

Paskola beprocentinė, taigi palūkanų nėra. Ačiu už atsakymą, nes pati abejojau.

Paskola beprocentinė, taigi palūkanų nėra. Ačiu už atsakymą, nes pati abejojau.

1)Jei nesunku, pasakykit kur rasti nustatytas.
2)Ar palūkanų gavėjas turės susimokėti GPM 15 proc.?[/quote]

1. Bendrovei skolinantis iš akcininko pagal paskolos sutartį, metinė paskolos palūkanų norma negali būti didesnė už praėjusį kalendorinį ketvirtį aukciono būdu išleistų litais LR valstybės iždo vekselių metinės pakūkanų normos svertinį vidurkį, kurį Valstybės žiniose skelbia Vyriausybė arba jos Įgaliota institucija. (2003m. III ketv. dydis - 2.25%)
2.Gyventojas turi sumokėti 15% GPM . Jei akcininkas - įmonė, tada pagal pelno mokesčio įstatymą.

Gal kas žinote: Jei akcininkas įneša į firmą sakykim 50.000 Lt,ar reikia sudaryti skolos atidavimo grafiką,skaičiuot palūkanas ir t.t.Ar galima jam atidavinėti skolą laisvu grafiku?

Gal kas nors turite beprocentinės paskolos iš akcininko pavyzdėlį? Skubiai reikia ir nėra kada kurti . Būčiau dėkinga.

Jei įmonėje vienas akcininkas- problemų nebus. O jei keli - geriau sutartyje numatyti kaip ir kada grąžinsi paskolą. Jei paskola beprocentinė - tai palūkanų nereikia ir skaičiuoti. Patarčiau sutartyje įrašyti , kad tai beprocentinė paskola, suteikiama tokiam tai laikotarpiui, grąžinama bus pagal įmonės finansines galimybes ir pnš. Kad būtų visiems aišku. O sutartį , esant reikalui, galima papildyti.

15 straipsnis. Turtinės akcininkų teisės

Akcininkai turi šias turtines teises:
......................

5) įstatymų nustatytais būdais skolinti bendrovei, tačiau bendrovė, skolindamasi iš savo akcininkų, neturi teisės įkeisti akcininkams savo turto. Bendrovei skolinantis iš akcininko, palūkanos negali viršyti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu. Tokiu atveju bendrovei ir akcininkams draudžiama susitarti dėl didesnių palūkanų dydžio;

44str. Akcijų pasirašymas

...............

9. Bendrovė negali iš anksto mokėti lėšų, suteikti paskolos ar užtikrinti prievolių įvykdymo tretiesiems asmenims, jeigu šiais veiksmais siekiama sudaryti sąlygas kitiems asmenims įsigyti tos bendrovės akcijų.

Kaip ir tiek nuostau del skolinimosi AB
istatyme.
Kaip nieks nedraudzia nei skolinti nei skolintis, tik is akcininko yra apribojimu del palukanu dydzio.
Del ist kapitalo didinimo, jei paskola didesne, tai, manau nesamone.
Be to, del bendroviu suteikiamu paskolu, tai reik turet omeny, kad jos gali but suteikiamos tik is nuosavu (o ne pasiskolintu) lesu, nes kitaip organai gali prikist kreditavimo (o tai galima tik kredito istaigoms) veikla, o jai reikia leidimo ir bus BK :))).

Tiesa, vmi del skolinimosi is skcininku gal kada ateity gales prikist (Thin capitalisation - subtilios kapitalizacijos taisykles), ir vertint tai kaip investicija i istatini kapitala, bet tai dar negreit bus tikriausiai

Nu perskaiciau, truputi padrikas komentaras, bet ka daryt, negi is naujo rasysi :)))

Na dar norėčiau pridėti dėl to įstatinio kapitalo didinimo . O jei iš tų slolintų pinigų perkamas ilgalaikis turtas, kurio vertė didesnė už įstatinį kapitalą? Čia gal jau kita tema, bet gal kas atsakys? Prašau.

Tikrai nereikia.

Ir mane pakonsultuokit - jeigu vienintelis akcininkas suformavo akcinį kapitalą iš 60,000 Lt - ar jam reikės įrodinėti iš kur gavo, nes viršija deklaruotiną sumą?

Ups ir dar norėčiau... jeigu ne visos akcijos apmokėtos, ar teisinga bus jei iki veiklos pradžios apmokamas sumas sumokės akcininkas ir tai bus dalinis tų neapmokėtų akcijų uždengimas. Ar geriau apmokėti iš tų pinigų kas stovi banke ir kvit ? Ačiū iš anksto, nes buhalterijoj tai aš nenaujokė, bet UABuose tai žalia, žalia

Ačiu Reta, gal pagaliau nusiraminsiu ir paliksiu ramybėje ta įstatinį kapitalą.

Akcininkas gali skolinti imonei jeigu jis turi pazyma is VMI apie deklaruotas pajamas, kitaip Vyr, buhas ne turi teises priimti tu pinigu i imones kasa pagal . Kitaip jam(buhui) gresia administracine bauda iki 2000 Lt.

[quote=Zancik]Akcininkas gali skolinti imonei jeigu jis turi pazyma is VMI apie deklaruotas pajamas, kitaip Vyr, buhas ne turi teises priimti tu pinigu i imones kasa pagal

Zancik, gal galėtum konkrečiai kur parašyta, kad reikia VMI pažymos ir pagal ką bauda būtent vyr.buhui?
Dėkoju.

o tai jei tarkime akcininkas imonei paskolino pinigu prekems pirkti visvien reikia is mokesciu pazymos.
siaip tai yra zinoma kad jis turi lesu,nes pardave dali savo akciju.

[quote=Ekfin]

[quote=Ekfin]

Manau, kad šios nuostatos galiojo iki 2003,12,31 metų. Mano atveju akcininkas skolino jau 2004 metais. jei jis turėjo virš 50000 Lt 2003,12,31 dienai, jis turi pildyti virnkartinę turto deklaraciją. Jei jis pinigus gavo jau 2004 metais (pvz. pasiskolino iš tevo pagal sutartį) jis jokių pažymų pateikti neprivalo.

O jei skolino 30 tūkst.? Ar čia tos pažymos bet kokiai sumai?

mano atveju akcininkas paskolino pinigus imonei 2003 12 tarkime 23d. tai reiskiasi turejo buti pazyma