paramos natura naudojimas

Sveiki, Tarkim, musu viesoji istaiga gautu parama kortelemis, uz kurias galime apsipirkti maisto prekiu parduotuveje, ar uzsipilti degalineje. Tiek maisto produktai, tiek degalai butu naudojami vykdant kulturini projekta. Kaip mums tai nurasyti, kad nereiketu apmokestinti gyventoju pajamu mokesciu?

Hmm... ar cia pavadinimas reklaminiu poziuriu nevykes, ar nevyriausybininku neturim, ar staiga prasidejo masines atostogos, o as apie jas nezinau? Padekit kas nors, jei esat susidure... aciu

Šiaip pajamos natūra laikomos tuomet, kai yra įasmeninta nauda. Jei neįmanoma nustatyti, kas konkrečiai gavo pajamas, tai nebus laikoma pajamomis natūra. Šiaip tai reikėtų daugiau informacijos norint tiksliai ir teisingai atsakyti į šį klausimą, kur konkrečiai planuojama panaudot visą gautą parama, ar ji bus dalinama, dovanojama, ar tiesiog pravalgoma?

Aciu uz susidomejima Preliminarus planas toks: mes is remeju gauname tokias korteles (greiciausiai jie nores tai apskaityti, taigi, reikes priemimo-perdavimo aktu), tada arba atiduodame projekto dalyviams, kad jie uz jas "pravalgytu", arba patys uz jas uzsiperkam. Didziausias klausimas, kaip tai parodyti apskaitoje? Kaip reikes nurasyti maista ir degalus? Ar galesime degalus pagal panaudos sutarti ir keliones lapus (?), o maisto korteles tiesiog is atsargu, projekto dalyviams? Beda ta, kad savanoriams pagal Vyriausybes nutarima kompensuojamos islaidos, o apie galimybe kompensuoti natura nieko. Ar galima tas korteles priskirti prie kompensavimo uz maitinima projekto metu?

Kaip suprantu projektas susijęs su savanoriška krašto apsaugos tarnyba. As daugmaž taip įsivaizduoju, kuro klausimą iš tikrųjų būtų galima išspręsti taip, kaip Jūs sakot, visų projekto dalyvių automobiliai būtų panaudoti projekte pagal panaudos sutartis, tuomet surašytumėt kelionės lapus, kad savanoriai tikrai dalyvavo ten kur jiems priklausė pagal projektą ir dėl kuro neturėtų kilti jokių problemų. Su maistu truputėli sudėtingiau, bet jei renginys kultūrinis, kaip Jūs rašot, tuomet yra būdas, jei organizuojat savanoriškos kariuomenės ir visuomenės susitikimą, tai ten visuomet kaip tradicija būna dalinama kareiviška košė ir arbata, parašykit projekte, kad mastą pravalgys susirinkę žmonės, tuomet nauda tikrai bus neįasmeninta ir tai niekaip negalės būti gyventojų pajamos natūra. Prišingu atveju, bet kokios iš vienetų dovanojimo būdu gautos pajamos yra priskiriamos apmokęstinamosioms pajamoms (GPMĮ 17str. 1d. 19, 32p.). Tokia būtų mano nuomonė, įdomu, ka galvvoja kiti forumo dalyviai?

Ech, kaip butu paprasta, jei galetume parasyti, kad viska pravalge susirinke zmones Musu projektas nesusijes su krasto apsauga ir yra visiskai kulturinis. Muzikinis ansamblis vaziuos i kita miesta dirbti su jaunimu ir jiems, beje, labai iasmenintoms personalijoms, reikia suorganizuoti maitinima visa menesi, po pora dienu per savaite. Jei pinigais moketume kavinei uz ju maitinima, nevirsydami 25 Lt asmeniui per diena, GPM neskaiciuotume. Jau vykdem keleta panasiu projektu ir niekas nesikabino - nei fondai, nei buhalteriai. Tiesa, VMI siu operaciju dar netikrino Pabandysiu uzklausti VMI, nors sie, traktuodami tokius klausimus, labai "vynioja"

Gal ir vertėtų pasitikslinti VMI, tik būtinai prašykit raštiško atsakymo, nes ka jie pasako žodžiu, tai paskui žmogus nebežinai kaip tą jovalą iškopti.

skambinau, domejausi, labai malonus zmogelis su manim kalbejo Sake, kad mano klausimas yra labiau buhalterinis ir jis siuose reikaluose ne specialistas, bet taip pat nurode, kad VMI principai yra visa fizinio asmens gauta nauda is organizaciju laikyti pajamomis, taigi, VMI nutarimas del kompensaciju savanoriams turetu sioms operacijoms veikti. Bet man vis tiek ramybes neduoda faktas, kad LRV nutarime del piniginiu kompensaciju minimos konkreciai pinigines kompensacijos, tuo tarpu kai kitam nutarime savanoriams leidziamos kompensacijos apskritai... Ech, atrodo teks rasyti rasta ir prasyti oficialaus isaiskinimo