kai nėra savininko įsakymo dėl auto

Labas vakaras!Reikalinga patyrusiu pagalba!Esu naujoke! Net neisivaizduoju nuo ko pradet! savininkas buvo isvaziaves savo automobiliu i uzsieni sutarciai pasirasyti, cekius man atveze, bet isakymo del auto naudojimo im. veikloje dar nera,kaip galima butu nurasyti kura,ar is vis taip galima,gal uzfiksuoti kaip komandiruote?
Laukiu patarimu!Dekui

Pati parašyk. Susieškok temose ''kuras'' ''individuali įmonė''. Taip greičiau išmoksi.

Ką reikia rašyti, kada reikia VMI pateikti:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1603...
3. Per 15 dienų nuo vieneto vadovo įsakymo išleidimo du jo egzemplioriai turi būti pateikti apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos miesto (rajono) skyriui.

Tai kad isakyma parasyt man ne problema, as tiesiog nezinau ka daryti su tuo kuru,kuris buvo piltas vaziuojant darbo reikalais(sutartis gi pasirasyta),bet isakymo del auto naudojimo dar nebuvo?

Siaubingai apgailestauju, bet man neaišku kas Jums neaišku, jeigu įsakymą parašyti galite , tai kitokių problem lyg ir nėra...
Dėl 15 dienų parašyta taip - per 15 dienų, t.y jeigu važiavo tarkim balandžio 16 d, tai pristatę šiandien į VMI įsakymą, kurio data gali būti nors ir 2004 04 01 ,16 d. kurą galite nurašyti. Jeigu važiavo anksčiau negu balandžio 16 d, galite čekius išmesti - šiukšlytės jie...

Gal mano klausimas jums ir pasirode kvailas, bet man tikrai buvo iskyles keblumas del kuro nurasymo. Siaip tai as esu dar studente, bet neoficialiai tvarkau buhalterija vienoj mazoj imonei, pradedu nuo pradziu, del to ir atsiranda ivairiu neaiskumu.
Kadangi is jusu vertingu patarimu nesulaukiau, teko kunsultuotis kitur ir man atsake, jog cekiai kuriuos atveze savininkas tikrai nera siuksles. Del isakymo mes jau pavelavom, bet ta kelione fiksuojasi kaip komandiruote, viza yra, cekiai reikalingi, ir dar jam priklauso 100% dienpinigiai.
Tai vat!

Aš irgi darau, kaip komandiruotės sąnaudos. Nurašau tik kurą pagal kelionės lapą, VMI nepranešta.

O kaip su dienpinigiais savininkui? Aš įstatyme dėl komandiruočių perskaičiau, jog GALI būti didinami 100%. Kaip tai suprasti: kas žino -didina, o kas nežino - ne? Šiaip tai savininkų interesuose dvigubi dienpinigiai, kodėl neparašyta paprasčiau: savininkui didinami ir viskas. Ar aš kažko nedaskaičiau?