VMI aktas

Sveiki,
Gavome akta is mokesciu inspekcijos, ten viskas aiskiai isdestyta, tik bukit geri pasakykit kaip apskaitoje visa tai atvaizduoti:

200 lt PVM
50 PVM bauda
70 imoku i garantini fonda
21 imoku i garantini fonda bauda
36 imoku i garantini fonda delspinigiai
2001 m. nuostolis mazinamas 370lt, 2002 m. nuostolis didnamas 143lt.

Kaip man visa tai dabar parodyti. Ir turbut tos baudos bei delspinigiai bus neleidziami atskaitymai?

Aciu visiems kurie atsakys, ir pades man isnarplioti sia situacija. Buvusi buhaltere labai graziai nmusiplove, viska palikusi man, bet as tik pradedu.

Baudoms ir delspinigiams reikia turėti sąskaitą (pvz.6190). Žinoti, kad tos sąskaitos sumos nėra leidžiami atskaitymai. Tada D6190, K: atitinkamai 4 kl. sąskaitos.
Dėl PVM 200 reikia tiksliau žinoti situaciją: ar tai perdaug atskaitytas "pirkimo" ar nepriskaitytas "pardavimo".

Kodėl 6190, o ne 635 Baudų ir delspinigių sąnaudos?

Nieko prieš neturiu. Tiesiog apie neteisingai apskaičiuotus mokesčius pagalvojau kaip apie įprastą (na, blogas mokesčių apskaičiavimas neturėtų būti įprasta veikla ) įmonės veiklą, o ne kaip apie finansinę - investicinę.

200 Lt yra nepriemoka PVM, senoji buhaltere per mazai paskaiciavo, buvo teikiamos sildymo, vandens paslaugos fiziniam asmeniui, o ji neisrase saskaitos ir nepaskaiciavo PVM. O ka daryti ir kaip taisyti tuos nuostolius, negerus praejusiu metu, bet juk siu metu finansine atskaitomybe jau patvirtinta ir as jau keisti negaliu. Kaip elgtis tada?

Aciu labai visiems

Galbūt dar galima pričiupti tą "fizinį asmenį" ir jam priskaičiuoti? Jei ne, K4484 / D6kl.
O kokiu būdu pas jus jau patvirtinta šių metų finansinė atskaitomybė? Gal 2003 m.? Klaidų taisymą reikėtų daryti remiantis jau standartais, pvz.:
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/7-apskaitos%20politika.doc

oi labai atsiprasau labai netiksliai pasakiau, cia klaidos ne siu metu, o 2001, 2002, 2003. ir PVM bendras susidare visu metu, tai kaip tokiu atveju? o finaNSINE ATSKAITOMYBE PATVIRTINTA 2003M. Parasiau, bet po to neperskaiciau ka parasiau. Tai kaip tokiu atveju taisyti, cia juk pagal tai taisymas jau 2004m. atskaitomybei? ir kaip reikia su tais nuostoliais? nes jie irgi yra negeri tiek 2001m. tiek 2002m.

Aciu

N abukit geri patarkit kas nors, kaip cia man geriau pasielgus.
Aciu

Man atrodo, kad visus delspinigius debetuok į sanaudas didinančias 6 kl. ir kredituok skolą mokesčiams, priskaičiuotą PVM debetuok kaip ir delspinigius (nes skolos tam žmogeliui juk negali parodyti), o kredituok mokėtiną PVM, įmokas į garantinį fondą debetuok 6kl. ir kredituok 4 kl.

To Kristia
Dėl nuostolių: keičiasi 342 s-tos likutis. Didėja arba mažėja dėl neteisingai apskaitytų pajamų arba išlaidų. Atitinkamos būtų ir koresponduojančios s-tos. Tik tos sumos negali turėti įtakos apskaičiuojant 2004 m. pelną ar nuostolį. Turbūt turėsi patikslinti FR0475, bei jos priedą FR0475D.

aciu labai bandysim ka nors spresti, ot prisiviriau koses paemusi tokia netvarkinga buhalterija, o kai zmogus tik pradedantis, tai kazkam visai gerai nusiplauti, tik smagu tas kad mano metai bus nuo 2004, Dar syki aciu