bauda - PVM objektas ar ne?

help! reikia israsyti saskaita - bauda uz subrangovu darbininku girtavima. Ar bauda yra PVM objektas?

Bauda nėra PVM objektas, bet ir rašoma turėtų but ne sąskaita, o pretenzija.

vajezau
o ar gales subrangovas apmoketi, remdamasis vien pretenzija?
tiesa, gal galetumete nurodyti koki nors istatyma, kur aprasyta, kaip elgtis tokiais atvejais?

Jei tik sutinka iš viso apmokėt, tai apmokės. Jei ne - tik per teismą.
Beje, galimybė reikalaut baudų už sutarties sąlygų nevykdymą ir t.t. turi būti numatyta sutartyje.

sutartyje yra numatytos baudos uz girtavima.
o fakturos negalima israsineti?

Daug kas vis dar rašo PVM sąskaitas-faktūras, nesuprantu kodėl, juk baudos nėra nei prekės nei paslaugos, tai yra netesybos, kurios nustatomos sutartyje. Tai juristų darbo sritis.
O faktūros nerašyčiau todėl, kad baudos ne tik ne PVM objektas, bet ir neapmokestinamos pajamos, todėl jas dokumentuot reikėtų atsargiai.
Jei išrašysi faktūra, tai MI ir aiškins tau, kad čia turėjo būti visokie mokesčiai priskaičiuoti kaip ir paprastam pardavimui.

aisku..
dekui uz konsultacija
o gal galetum nukreipti, kur paciai dar detaliau pasiskaitineti?

Apie pretenzijas šitam forume jau buvo daug kalbėta, paieškok.
O apie sutartis ir netesybas - civilinis kodeksas.

Sveiki, patarkite, kaip ukiniu operaciju zurnale teisingai parodyti duomenis. Imone atliko darbus pvz. uz 3000 eur. valstybinei istaigai. Valstybine istaiga imonei israse bauda uz nekokybiskai atliktas paslaugas uz 100 eur ir apmokejo ne pilna saskaita, t.y. is 3000 eur isskaiciuodama 100 eur baudos suma, viso pervesdama 2900 eur. Kaip reikia teisingai parodyti gautas pajamas, kaip isskirti PVM ir kur irasyti bauda? Abi imones, rangovas ir uzsakovas yra PVM moketojai.

Jau atsakiau temoje "Ūkinių operacijų žurnalas".