Kokia suma yra reikšminga?

Sveiki,
neretai apskaitoje iškyla situacija, kurioje galima elgtis dvejopai. Veina iš tokiu yra isšinuomoto ilgalaikio turto remonto išlaidų pripažinimas sąnaudomis. Pagal : jeigu remonto išlaidų nekompensuoja turto savininkas ir jeigu šių išlaidų suma yra nereikšminga, tai šios išlaidos pripažįstamos ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis. Jeigu suma reikšminga, tai ji kapitalizuojama ir nurašoma per nuomos laikotarpį.
Kiek girdėjau, kokia suma yra reikšminga įmonei, turėtų būti nustatyta apskaitos politikoje. Tačiau neteko girdėti principo, kaip ta suma nustatoma: ar procentas nuo balansinio turto, ar panašiai.
Taigi, kokia suma yra reikšminga įmonei ir kaip ją nustatyti? AČIŪ!

Yra buhu seminarų ,kurio kaina yra 60-90 lt ir savininkai mano ,kad brangu, kiti savininkai leidžia ir į 1500 lt seminarus. Vieniems tai reikšnminga suma kitiems ne .Taip ir tavo atveju .Reikšmingumą turi nustatyti pati įmonė.

Reikšmingumą turi nustatyti pats, aš skaičiuoju iki 1%, nuo sumos, Bet buvo ir taip, kad ir daugiau, nes reikia įvertinti, kaip pasikeitė įmonės fin. rezultatai, prestižas ir taip toliau.

na, si situacija is esmes skiriasi. As nekalbu apie iskreipto mastymo vadovus, kuriems net ir isleisti zmogu kur nors nemokamai yra brangu, nes ima nervas ir tiek. Taip pat klausiu ne apie ta reiksminguma, del kurio norisi kazkam moket ar nesinori. As kalbu apie sumas, kurios reiksmingai itakoja imones rezultatus, atspindetus finansineje atskaitomybeje ir kurios daro itaka vadovybes sprendimams. Cia panasiai, kaip sumu reiksmingumas atliekant imones audita.
Aisku, kad sias sumas nusistato imone, bet kokia yra praktika? Gal kas savo apskaitos politikoje tai yar nustete?

o nuo kokios sumos p. Kukaracha skaiciuoja?

Jei kalbi, pvz. apie IT remontą, tai natūralu, kad nereikšminga suma gali laikyti sumą, neviršijančią 50 proc. to IT vertės.
O šiaip tai viskas priklauso nuo situacijos.

Beje, kažkada seminare man diktavo šiuos skaičiukus. Kai rasiu - įmesiu pasidalinimui

greičiausiai konspektai bus namuose palikti, tai konkretaus nieko dabar negaliu pateikti. Tačiau atsimenu pavyzdžius kelis:
1. UAB vadovui gali būti leista savarankiškai priimti sprendimus dėl IT įsigijimo ar perleidimo, jei suma neviršija įstatinio kapitalo.
2. Darbuotojų apmokymui galima skirti lėšas, kurių bendra metinė suma neviršija tų darbuotojų metinės darbo užmokesčio sumos pvz 10 ar 20 procentų.
Ir pan.

Visas sumas skaičiuoja dažniausiai procentais nuo tam tikros balanso eilutės arba ištiso balansinio straipsnio arba deda konkrečią piniginę riba - 1000Lt, 5000Lt ar pan. Maždaug taip turi būti.

Na pvz. nurašyta 100 Lt atsargų, bet dokumentai 90 Lt, tai 100-90 =10 *15% 1,50 Lt nedamokėjo PM ( PM yra 200 Lt,) tai čia nereikšminga ir pasekmės juokingos, bet 10 Lt padidintos įmonės išlaidos, tai jau Oho.

ACIU Silvux - jau i ta puse... Jeigu dar koki procenta prisimintum, tai visai butu faina.

Atvirkščiai 10 proc nukrypimas g.b. laikomas reikšmingu, tačiau 10 Lt - nereikšminga

Pupulas -> ok, prie progos dar pasidalinsiu

Viename seminare užsifiksavau:
reikšmingumas pagal ES standartus:
5% nuo pelno,
0.5% nuo pajamų,
0.25-0.5% nuo turto vertės.

O šiaip tai įmonės reikalas - tik nereikia perlenkti lazdos.

metodinės rekomendacijos nurodo, kad klaidos žemutinė reikšmingumo riba 5 proc, t.y. iki 5proc nereikšminga, aišku čia kalba eina apie finansinę atskaitomybę
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/07___m_r.pdf