Dėl dalies pajamų mokesčio grąžinimo

DĖL DALIES DRAUDIMO MOKESČIŲ KOMPENASVIMO


Pagal Lietuvos ir Vokietijos įmonės UAB DRAUDOS GYVYBĖS DRAUDIMAS (ERGO Lietuva) draudimo polisą Nr. RR-YTR-004103 nuo 2000-01-01 iki 2009-12-31 esu apsidraudęs savo gyvybę. Pagal šį polisą draudimo įmoką privalau sumokėti iki kiekvienų draudimo metų sausio 1 d. Per draudžiamąjį laikotarpį mokėjau draudimo įmokas ir man grąžindavo pajamų mokesčio permokas taip:

Pasirašyta draudimo sutartis 1999 12 28 dieną.

Sumokėta draudimo įmoka metams mokėjimo data / Už metus/ Grąžinta pajamų mokesčio permoka

1999 12 20 /2000/ 2000 metais
2000 09 13/ 2001 /2001 metais
2001 12 07/ 2002 /2002 metais
2002 12 30 /2003 /negrąžinta
2003 12 08 /2004 /Grąžinta po deklaracijos pateikimo

Pajamų mokestis buvo grąžinamas sekančiais metais.Pavyzdžiui, už 2001 metus sumokėtą įmokų dalį grąžino 2002 metais.To Lietuvos Respublikos draudimo įstatymas Nr. I-1456 (Žin., 1996, Nr. 73-1742) nedraudė. Darbovietės buhalterija už 2003 draudimo metus sumokėtas įmokas 2002-12-30 fizinių asmenų pajamų mokesčio neperskaičiavo ir negrąžino, nes, išėjus naujiam įstatymui, to sekančiais 2003 metais negalėjo padaryti. Darbovietės buhalterija 2002 metais negalėjo konstatuoti Mokesčių inspekcijos tipinėje FR0273 pažymoje (žiūr. Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2001 m. rugpjūčio 9d. įsakymą Nr. 203) numatyto apie lengvatos nepasinaudojimą fakto. Pinigų priėmimo kvito šaknelės orginalą Nr. TOO072 galiu pateikti. Kur kreiptis, kad aš galėčiau pasinaudoti numatyta lengvata. Suprantu, tos problemos nebūtų buvę, jei aš draudimo įmoką, pažeisdamas sutarties sąlygą- sumokėti avansu iki sausio 1 d., būčiau sumokėjęs 2003 m. sausio 3 d.
PATARKITE

Išsakysiu nuomonę.

Taigi, du momerntai
1) Pagal tada galiojusį FAPMLĮ
II skyrius Pajamų, susijusių su darbo santykiais, apmokestinimo tvarka
7 straipsnis.
Į apmokestinamąsias pajamas neįskaitoma:
4) draudimo įmokos, nustatytos Lietuvos Respublikos draudimo įstatymo 58 straipsnyje;

9 straipsnis.
Pajamų mokestį pagal šio įstatymo 4 ir 8 straipsniuose nurodytus tarifus išskaito pajamas apskaičiavusios ir išmokėjusios įmonės, įstaigos, organizacijos, tarp jų …..

2) Tikrai, forma FR0273 šiam atvejui neskirta.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/CEDC37CFD2BCE3B6422...

Taigi, kokias darau išvadas:
jeigu draudimo įmoka per metus neviršyjo keturių minimalių mėnesinių algų sumą, galiojusią draudiminių metų (12 mėnesių laikotarpio) ketvirčių pradžioje ir;
jeigu Jūs pateikėte draudimo sutarties (polisą) originalą arba kopiją ir faktiško draudimo įmokų sumokėjimo dokumentą ne 2004 metais ir ;
jeigu tai buvo Jūsų pagrindinė darbovietė ( kurioje buvo taikomas neapmokestinamas minimumas).

tada;
įmonės buhalterija, kuri į apmokestinamąsias pajamas 2002 gruodžio mėn. įtraukė Jūsų sumokėtą draudimo įmoką (atitinkančią nurodytas Draudimo įstatymo 58 str. ), nesilaikė tokių pajamų apmokestinimo tvarkos, nurodytos FAPMLĮ. T.y paprasčiausiai padarė klaidą. Gavę įrodymus ( 7 str. 5 dalies komentaras), jie neturėjo į apmokestinamas pajamas traukti sumokėtos draudimo įmokos ir privalėjo perskaičiuoti FAPM.

Mokesčių perskaičiavimo tvarka MAĮ 66-68 str.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2384...

Artui 71 Ačių už nuomonę. Patikslinu savo klausimą, nes Jūsų atsakymas byloja, kad mes nesupratome vienas kito.
1) Pirmą kartą draudimo mokestis sumokėtas 99 12 20 , dar nesudarius sutaries (vadinasi draudiminių metų dar nebuvo. Be to sutartyje numatyta, kad ji įsigalioja nuo 2000 01 01) Sutartis sudaryta 1999 12 28.
2)Taigi, gal jau draudimo sutartyje jau yra nuostata: GRĄŽINTI PAJAMŲ PERMOKĄ NE UŽ 10, O UŽ 9 METUS? ERGO LIETUVA , imdama avansinį mokėjimą elgėsi neteisėtai ir žadėjo tai kas nenumatyta ĮSTATYME , NES 1999 METAIS draudiminių metų (12 mėnesių laikotarpio)DAR NEBUVO, o aš patiklus, drausmingas klijentas užkibau ant to kabliuko.
3) Darbovietės buhalterijai 1999 metais iš karto sumokėjus ERGO LIETUVA buvo atnešta draudimo polisas, pinigų priėmimo kvito šaknelė su draudimo įmoka per metus neviršijančia keturių minimalių mėnesinių algų suma. 4) Buhalterija pasakė: atnešk visa tai po Naujų Metų, dabar jau atlikti visi darbo užmokesčio ir pajamų mokesčių skaičiavimai. (Matyt reikėjo pareikalauti buhalterijos, kad ji, del mano apsidaraudimo fakto 1999 12 28d. papildomai prieš Naujus Metus paruoštų naujas ataskaitas ir skaičiavimus.)
5) Atnešus į darbovietės buhalteriją po Naujų Metų - sekančiais metais mano pajamų mokestis buvo grąžintas. Taip iki 2002 metų, kada paskutinį kartą buvo sugrąžinta 2001 metais sumokėtos draudimo įmokos dalis. 2002 metai 12 30 sumokėtas mokestis - (BŪTENT ŠĮ IMOKA SUKĖLĖ VISĄ PROBLEMĄ. Ir dėl jos dalies atgavimo prašau patarimo) 2003 metais negrąžintas, nes negalėjo to padaryti pagal naują Įstatymą.
6) 2004 m , pateikus pajamų deklaraciją, grąžino pajamų mokesčio dalį finansų skyrius.

Patarkite kaip elgtis.

Jo, situacija.... aš ją čia visais pjūviais... ką patart. Net sunku įsivaizduot. Iš tikrųjų .. reikėjo mokėt sausio mėn. Pasikėliau net Draudimo įstatymą. Taip, tada reikėjo atsižvelgt ne KADA sumokėta , o už kokį periodą sumokėta. Buhalterija, ko gero, teisi buvo, lengvatą pritaikydama tais metais už kuriuos sumokėta.
Bijau, kad nuplauks...

Dabar aiškiau.
Jeigu dabar būtų 2003 sausis-vasaris, tai pasiūlyčiau kreiptis į ERGO, kad grąžintų draudimo įmoką. Ir vėl ją sumokėti iš naujo. Nes šiuo atveju, GPM komentare pasakyta pakankamai aiškiai: tęstinumas lengvatų taikymui tik
vienkartinėms įmokoms už visą draudimo laikotarpį (kuris lygus arba ilgesnis nei 10 metų).T.y jeigu būtumet sumokėję 2002 12 30 už 10 metų
vienkartinę įmoką, galima būtų prisitaikyti 1/10 sumokėtos sumos. O dabar - au revoir...arrivederci... ¡adiós

Nu moki "paguost"