Ginčas su VMI dėl skirtingų atsakymų į tą patį klausimą dėl PVM

Nuo gegužės 01 d. pasikeitus PVM įstatymui transporto priemonių nuoma, nesvarbu ar tai jūsų transportas, ar ne, bei kur ta paslauga suteikta, Lietuvoje, kitoje ES šalyje ar trečiose šalyse, tampa PVM objektu ir apmokestinama 18% . Akcininkas atsiuntė atsakymą į užklausimą Klaipėdos VMI, kuriame mokesčiai atsakė, kad, jei paslauga suteikta trečioje šalyje, tai nėra objektas ir PVM skaičiuoti nereikia. Mes užklausėme Vilniaus VMI, kuri atsakė, kad tai yra PVM objektas ir reikia skaičiuoti 18% PVM. Manau, kad mokesčiai remsis Vilniaus VMI atsakymu, bet mes norėtume pasiginčyti su VMI dėl skirtingų atsakymų į tą patį klausimą. Gal kas buvo susidūręs su panašia situacija ir žino nuo ko pradėti ginčą?

tai gal nusiuskite klaipedos vmi rasta prideje vilniaus vmi kopija ir paprasykite paaiskinti:)

o mane vakar sunervino, PVM neregistruotu pvm ataskaite yra nuruodyta APMOKESTINAMOJI VERTĖ tai aš taip supratus parašiau verte be PVM, o jie man skambina kad neteisingai pagal formule jiems nesueina mol reike APMOKESTINAMOJI VERTĖ suma nuruodyti su PVM, tai ginčiuojausi o veliau paskambinėjau ir sužinojau kad ten jie turi omeni ATLIGI, o ne APMOKESTINOMAJA VERTE, bet rašo APMOKESTINAMOJI VERTĖ. Nu ir suprask ka jie turi omeni aš ka ekstrsense kad žinočiau.