II saskaita ir pinigai
S
2004-12-03 12:01
shmaksas
klausimas butu toks:
ar individualios imones savininkas gali laisvai disponuoti pinigais esanciais individualios imones saskaitoje. tai yra, ar galima laisvai juos nuimti nuo saskaitos, pervesti asmeniui (ne juridiniam) i saskaita?
ar reikia rasyt kokius rastus, kad ta ir ta diena buvo atlikta tokia ir tokia operacija, nurodant pervesta suma?
dekui uz atsakyma.
ar individualios imones savininkas gali laisvai disponuoti pinigais esanciais individualios imones saskaitoje. tai yra, ar galima laisvai juos nuimti nuo saskaitos, pervesti asmeniui (ne juridiniam) i saskaita?
ar reikia rasyt kokius rastus, kad ta ir ta diena buvo atlikta tokia ir tokia operacija, nurodant pervesta suma?
dekui uz atsakyma.
O
2004-12-03 12:12
o
Jei pervedama pgl koki dokumenta (Saskaita-faktura, autorine sutarti ar pan.), kokie gali buti rastai...
S
2004-12-03 12:14
shmaksas
bet tai as klausiau ar as (savininkas) galiu laisvai nusiimti pinigus nuo saskaitos ir juos pravalgyt...arba pervest savo draugei, kad ji nusipirktu grazius apatinius:)...ar tokiu atveju reikia rashyt kazkoki rashta...
ar galiu tiesiog pervest ir tiek?
ar galiu tiesiog pervest ir tiek?
O
2004-12-03 12:19
o
Taip, gali kaip savininko lesas. Bet atsargiai .Pasidomek metines pajamu deklaracijos pildymo tvarka, nes jei nusiimsi daugiau, negu imone uzdirbo pelno ,mokesi dar didesnius mokescius.
P
2004-12-03 12:21
pupa
Na, jau visai iš dangaus iškritot. Aišku, kad negalima, visos išlaidos turi turėti pagrįstus dokumentus.Laisvai disponuosit tais pinigais kurie liks pateikus metinę pajamų deklaraciją, ir sumokėjus mokesčius. Va už tuos pinigėlius galėsit savo draugei pirkti apatinį trikotažą. 
S
2004-12-03 12:28
shmaksas
2011-09-11 03-34
pupa rašė: Na, jau visai iš dangaus iškritot. Aišku, kad negalima, visos išlaidos turi turėti pagrįstus dokumentus.Laisvai disponuosit tais pinigais kurie liks pateikus metinę pajamų deklaraciją, ir sumokėjus mokesčius. Va už tuos pinigėlius galėsit savo draugei pirkti apatinį trikotažą.
emmm...o tai iki metines pajamu deklaracijos negaliu imti tu pinigu asmeninem reikmem?:)
ar galiu, tik reikia parashyt dokumenta, kad tiek ir tiek nuemiau sau?...
as tai kaip suprantu kad galiu nuimti kiek noriu, ishrashyt dokumenta, o po to,pateikiant deklaracija skaiciuot visus pinigus...ir su tais kuriuos paemiau...
pupa rašė: Na, jau visai iš dangaus iškritot. Aišku, kad negalima, visos išlaidos turi turėti pagrįstus dokumentus.Laisvai disponuosit tais pinigais kurie liks pateikus metinę pajamų deklaraciją, ir sumokėjus mokesčius. Va už tuos pinigėlius galėsit savo draugei pirkti apatinį trikotažą.
emmm...o tai iki metines pajamu deklaracijos negaliu imti tu pinigu asmeninem reikmem?:)
ar galiu, tik reikia parashyt dokumenta, kad tiek ir tiek nuemiau sau?...
as tai kaip suprantu kad galiu nuimti kiek noriu, ishrashyt dokumenta, o po to,pateikiant deklaracija skaiciuot visus pinigus...ir su tais kuriuos paemiau...
O
2004-12-03 12:30
o
2011-09-11 03-34
pupa rašė: Na, jau visai iš dangaus iškritot. Aišku, kad negalima, visos išlaidos turi turėti pagrįstus dokumentus.Laisvai disponuosit tais pinigais kurie liks pateikus metinę pajamų deklaraciją, ir sumokėjus mokesčius. Va už tuos pinigėlius galėsit savo draugei pirkti apatinį trikotažą.
O as manau ,kad savininkas GALI nuimt savo reikmems, bet viskas po to atsispindes jo metinej deklaracijoj.
pupa rašė: Na, jau visai iš dangaus iškritot. Aišku, kad negalima, visos išlaidos turi turėti pagrįstus dokumentus.Laisvai disponuosit tais pinigais kurie liks pateikus metinę pajamų deklaraciją, ir sumokėjus mokesčius. Va už tuos pinigėlius galėsit savo draugei pirkti apatinį trikotažą.
O as manau ,kad savininkas GALI nuimt savo reikmems, bet viskas po to atsispindes jo metinej deklaracijoj.
P
2004-12-03 12:32
pupa
Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
S
2004-12-03 12:33
shmaksas
2011-09-11 03-34
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
nepykit...bet kas tas KIO?:(
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
nepykit...bet kas tas KIO?:(
O
2004-12-03 12:33
o
2011-09-11 03-34
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
O ka, pavedime negalima pazymet? Pazistu kelis II savininkus, jie suraso komentara "savininko lesos" ir atitinkamai pildo UOZ.
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
O ka, pavedime negalima pazymet? Pazistu kelis II savininkus, jie suraso komentara "savininko lesos" ir atitinkamai pildo UOZ.
O
2004-12-03 12:34
o
2011-09-11 03-34
shmaksas rašė:
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
nepykit...bet kas tas KIO?:(
kasos islaidu orderis..
shmaksas rašė:
pupa rašė: Galite pagal KIO , kuriame pažymėsite , kad nusiėmete savo reikmėm, bet ne taip kaip jūs rašėte,kad šiaip sau pervesti kam nors.
nepykit...bet kas tas KIO?:(
kasos islaidu orderis..
S
O
2004-12-03 12:38
o
2011-09-11 03-34
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
ne OUZ, o UOZ, Ukiniu operaciju zurnalas
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
ne OUZ, o UOZ, Ukiniu operaciju zurnalas
P
2004-12-03 12:44
pupa
Jeigu savo reikmėms,tai VMI paaiškinime apie deklaravimus rašoma,jeigu IĮ 2004 m.dirbo pelningai ir savininkas avansu išsiėmė sumą,neviršijančią pelno,tai 3480,00 lt.neapsimokestina(rodoma gyventojų pajamų deklaracijos priede -neapmokestinamos pajamos),likusi suma apmokestinama 15 proc.
Jeigu savininkas išsiėmė avansu daugiau nei turėjo 2004 m.pelno,ta suma viršijanti pelną,apmokestinama 33 proc.
Jeigu pasirodys,kad 2004 m. IĮ turi nuostolį,o savininkas išsiėmė,kad ir avansu,kokią tai sumą,ta suma visa bus apmokestinama 33 proc.Mokesčius turi susimokėti pats savininkas.
Be to,pranešti VMI apie savininko B klasės pajamas.
Jeigu savininkas išsiėmė avansu daugiau nei turėjo 2004 m.pelno,ta suma viršijanti pelną,apmokestinama 33 proc.
Jeigu pasirodys,kad 2004 m. IĮ turi nuostolį,o savininkas išsiėmė,kad ir avansu,kokią tai sumą,ta suma visa bus apmokestinama 33 proc.Mokesčius turi susimokėti pats savininkas.
Be to,pranešti VMI apie savininko B klasės pajamas.
B
2004-12-03 12:44
Bile_kas
2011-09-11 03-34
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
Nuiminėk ramiai ir (!) tvarkingai tuos pinigus. Atsimink kelias nuostatas:
1. Nuimi įmonės veiklai (buhalterė apskaitys kaip "avanso apyskaitą")
2. Nuimi asmeniniams poreikiams (orentuokis, kaip jau rašė, į planuojamą įmonės pelną arba kiek jo turėjai iš praeitų metų)
3.Jei išimi iš banko arba darai pavedimą, nebūtinas joks KIO - svarbu kaip bus parodyta apskaitoj.
(kaip toj dainuškoj: "jei labai nooori, tai reikia...")
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
Nuiminėk ramiai ir (!) tvarkingai tuos pinigus. Atsimink kelias nuostatas:
1. Nuimi įmonės veiklai (buhalterė apskaitys kaip "avanso apyskaitą")
2. Nuimi asmeniniams poreikiams (orentuokis, kaip jau rašė, į planuojamą įmonės pelną arba kiek jo turėjai iš praeitų metų)
3.Jei išimi iš banko arba darai pavedimą, nebūtinas joks KIO - svarbu kaip bus parodyta apskaitoj.
(kaip toj dainuškoj: "jei labai nooori, tai reikia...")
Irmina
1876
2004-12-03 12:46
Irmina
2011-09-11 03-34
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
Parašyti kasos išlaidų orderį, kuriame nurodyta, kad tai savininko reikmėms. Ir pasiimti
shmaksas rašė: o OUZ?
siaip tai vistiek nesupratau, kaip pasiimt sau pinigu...
Parašyti kasos išlaidų orderį, kuriame nurodyta, kad tai savininko reikmėms. Ir pasiimti
O
2004-12-03 12:48
o
2011-09-11 03-34
pupa rašė: Jeigu savo reikmėms,tai VMI paaiškinime apie deklaravimus rašoma,jeigu IĮ 2004 m.dirbo pelningai ir savininkas avansu išsiėmė sumą,neviršijančią pelno,tai 3480,00 lt.neapsimokestina(rodoma gyventojų pajamų deklaracijos priede -neapmokestinamos pajamos),likusi suma apmokestinama 15 proc.
Jeigu savininkas išsiėmė avansu daugiau nei turėjo 2004 m.pelno,ta suma viršijanti pelną,apmokestinama 33 proc.
Jeigu pasirodys,kad 2004 m. IĮ turi nuostolį,o savininkas išsiėmė,kad ir avansu,kokią tai sumą,ta suma visa bus apmokestinama 33 proc.Mokesčius turi susimokėti pats savininkas.
Be to,pranešti VMI apie savininko B klasės pajamas.
Saunuole, kad viska isdestei, as patingejau
pupa rašė: Jeigu savo reikmėms,tai VMI paaiškinime apie deklaravimus rašoma,jeigu IĮ 2004 m.dirbo pelningai ir savininkas avansu išsiėmė sumą,neviršijančią pelno,tai 3480,00 lt.neapsimokestina(rodoma gyventojų pajamų deklaracijos priede -neapmokestinamos pajamos),likusi suma apmokestinama 15 proc.
Jeigu savininkas išsiėmė avansu daugiau nei turėjo 2004 m.pelno,ta suma viršijanti pelną,apmokestinama 33 proc.
Jeigu pasirodys,kad 2004 m. IĮ turi nuostolį,o savininkas išsiėmė,kad ir avansu,kokią tai sumą,ta suma visa bus apmokestinama 33 proc.Mokesčius turi susimokėti pats savininkas.
Be to,pranešti VMI apie savininko B klasės pajamas.
Saunuole, kad viska isdestei, as patingejau
E
2004-12-03 12:50
Emma
Manyčiau, jog reikia žmogui patarti kuo greičiau samdyti buhalterį, nes niekaip nepatikėsiu, kad nors minimaliai normalus buhalteris visų šitų klausimų nepaaiškintų.
E
2004-12-03 19:21
Elpozo
2011-09-11 03-34
Emma rašė: Manyčiau, jog reikia žmogui patarti kuo greičiau samdyti buhalterį, nes niekaip nepatikėsiu, kad nors minimaliai normalus buhalteris visų šitų klausimų nepaaiškintų.
Pritariu,nes kuo toliau tuo daugiau kliaksų pridarys,paskui ir buhalteris neapsiims tvarkyti,jei įmonė dirba kokius metus,o savininkas net nežino kas yra KIO ,UOŽ.
Emma rašė: Manyčiau, jog reikia žmogui patarti kuo greičiau samdyti buhalterį, nes niekaip nepatikėsiu, kad nors minimaliai normalus buhalteris visų šitų klausimų nepaaiškintų.
Pritariu,nes kuo toliau tuo daugiau kliaksų pridarys,paskui ir buhalteris neapsiims tvarkyti,jei įmonė dirba kokius metus,o savininkas net nežino kas yra KIO ,UOŽ.
S
2004-12-03 19:52
shmaksas
2011-09-11 03-34
Elpozo rašė:
Pritariu,nes kuo toliau tuo daugiau kliaksų pridarys,paskui ir buhalteris neapsiims tvarkyti,jei įmonė dirba kokius metus,o savininkas net nežino kas yra KIO ,UOŽ.
imone dirba 2 sav. beto...laukiu seminaro kuris bus 12 artai 14 gruodzio diena.tikiuosi ten ka nors paaiskins ir pasidarys lengviau
apskaita kolkas nesudetinga, todel nemanau kad reiktu buhalterio.
kaip sakant... "ateis laikas, bus ir vaikas...o gal ir nebus" (C.Jursenas) :)
tai va, kiek ishsiaishkinau...tai galima paimti pinigus, israsius kasos islaidu orderi...
dekui visiems rasiuosiems
Elpozo rašė:
Pritariu,nes kuo toliau tuo daugiau kliaksų pridarys,paskui ir buhalteris neapsiims tvarkyti,jei įmonė dirba kokius metus,o savininkas net nežino kas yra KIO ,UOŽ.
imone dirba 2 sav. beto...laukiu seminaro kuris bus 12 artai 14 gruodzio diena.tikiuosi ten ka nors paaiskins ir pasidarys lengviau
apskaita kolkas nesudetinga, todel nemanau kad reiktu buhalterio.
kaip sakant... "ateis laikas, bus ir vaikas...o gal ir nebus" (C.Jursenas) :)
tai va, kiek ishsiaishkinau...tai galima paimti pinigus, israsius kasos islaidu orderi...
dekui visiems rasiuosiems
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui