Buhalterinė programa "Centas"
D
2017-06-23 09:58
dos
ar yra galimybe patikrinti sask.ziniarasti pries keliant iSAV
nes paskui ten reikia kapstyti klaidas
nes paskui ten reikia kapstyti klaidas
Girele
9676
2017-06-23 11:16
Girele
dos rašė:
ar yra galimybe patikrinti sask.ziniarasti pries keliant iSAV
nes paskui ten reikia kapstyti klaidas
Per Peržiūrą atsidarykite ekselinę ataskaita - ten visi duomenys, kurie susikelia į i.SAV. Arba suformuotam failui atidaryti naudokite programa Notepad++
dos rašė:
ar yra galimybe patikrinti sask.ziniarasti pries keliant iSAV
nes paskui ten reikia kapstyti klaidas
Per Peržiūrą atsidarykite ekselinę ataskaita - ten visi duomenys, kurie susikelia į i.SAV. Arba suformuotam failui atidaryti naudokite programa Notepad++
L
2017-06-23 13:49
leliuks
dos rašė:
leliuks rašė:
Girele rašė:
leliuks rašė:
Labas rytas. Kai programoje įsivesti akcininko paskolą? Reikia kad butų paprasčiau, nes akcininkas įmonėje ir atskaitingas asmuo, nenoriu susimaišyti.
Įsivedate KONTRAHENTĄ, kad nesumaišyti - prie pavardės prirašote pvz. asmens kodą
O korespondencijas vesti gal žinot kaip, manau ne 443 o kaip skolą kitą rodyti?
442 Finansines skolos
Nesigauna su sąskaitų korespondencijomis.
Direktorius paskolina, bet buhalterė įneša į banką
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 2445 (Atskaitingi asmenys)
KIO 1000 išrašoma išėmimui įnešti į banką K 272( kasa) K 271 (atsisk.sąskaita)
Po to vėl per gavimą susivesti ar iš vis ne taip vedu. Prisipainiojau.Gal padėsit
dos rašė:
leliuks rašė:
Girele rašė:
leliuks rašė:
Labas rytas. Kai programoje įsivesti akcininko paskolą? Reikia kad butų paprasčiau, nes akcininkas įmonėje ir atskaitingas asmuo, nenoriu susimaišyti.
Įsivedate KONTRAHENTĄ, kad nesumaišyti - prie pavardės prirašote pvz. asmens kodą
O korespondencijas vesti gal žinot kaip, manau ne 443 o kaip skolą kitą rodyti?
442 Finansines skolos
Nesigauna su sąskaitų korespondencijomis.
Direktorius paskolina, bet buhalterė įneša į banką
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 2445 (Atskaitingi asmenys)
KIO 1000 išrašoma išėmimui įnešti į banką K 272( kasa) K 271 (atsisk.sąskaita)
Po to vėl per gavimą susivesti ar iš vis ne taip vedu. Prisipainiojau.Gal padėsit
Girele
9676
2017-06-23 13:52
Girele
leliuks rašė:
[
Nesigauna su sąskaitų korespondencijomis.
Direktorius paskolina, bet buhalterė įneša į banką
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 2445 (Atskaitingi asmenys)
KIO 1000 išrašoma išėmimui įnešti į banką K 272( kasa) K 271 (atsisk.sąskaita)
Po to vėl per gavimą susivesti ar iš vis ne taip vedu. Prisipainiojau.Gal padėsit
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 442 (Finansinės skolos - kontrahentas)
leliuks rašė:
[
Nesigauna su sąskaitų korespondencijomis.
Direktorius paskolina, bet buhalterė įneša į banką
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 2445 (Atskaitingi asmenys)
KIO 1000 išrašoma išėmimui įnešti į banką K 272( kasa) K 271 (atsisk.sąskaita)
Po to vėl per gavimą susivesti ar iš vis ne taip vedu. Prisipainiojau.Gal padėsit
KPO 1000 išrašoma įnešimui į kasą D 272 (KASA) K 442 (Finansinės skolos - kontrahentas)
L
2017-06-23 14:08
leliuks
Supratau, o KIO rašyti kad buhalterė į bankomatą įnešą?
D 271 bankas Ar jau tų smulkmenų nerodyti(vadovas komandiruot . tuo metu buvo )
K 272 kasa?
D 271 bankas Ar jau tų smulkmenų nerodyti(vadovas komandiruot . tuo metu buvo )
K 272 kasa?
Girele
9676
2017-06-23 14:13
Girele
leliuks rašė:
Supratau, o KIO rašyti kad buhalterė į bankomatą įnešą?
D 271 bankas Ar jau tų smulkmenų nerodyti(vadovas komandiruot . tuo metu buvo )
K 272 kasa?
Darykite taip, kaip darote visada.
Teisingiausiai daryti papildomą įrašą per atsksitingą asmenį (buhalterę) iš kasos į banką, tačiau didelė dalis buhalterių į įrašą praleidžia.
leliuks rašė:
Supratau, o KIO rašyti kad buhalterė į bankomatą įnešą?
D 271 bankas Ar jau tų smulkmenų nerodyti(vadovas komandiruot . tuo metu buvo )
K 272 kasa?
Darykite taip, kaip darote visada.
Teisingiausiai daryti papildomą įrašą per atsksitingą asmenį (buhalterę) iš kasos į banką, tačiau didelė dalis buhalterių į įrašą praleidžia.
L
2017-06-26 14:02
leliuks
O kokios sąskaitų korespondencijos kai įmonė grąžins skolą? K 271 bankas D 442? Bet pinigus juk į vadovo sąskaitą pervedam? 
Girele
9676
2017-06-26 14:08
Girele
leliuks rašė:
O kokios sąskaitų korespondencijos kai įmonė grąžins skolą? K 271 bankas D 442? Bet pinigus juk į vadovo sąskaitą pervedam?
Na taip - o kas negerai? Skolintojas - kontrahentas, tegul jis ir pat popiežius bus...
leliuks rašė:
O kokios sąskaitų korespondencijos kai įmonė grąžins skolą? K 271 bankas D 442? Bet pinigus juk į vadovo sąskaitą pervedam?
Na taip - o kas negerai? Skolintojas - kontrahentas, tegul jis ir pat popiežius bus...
L
2017-06-26 14:24
leliuks
Supratau, matysiu kaip susidėlios programoje. Kol galvoje tol kažkaip kitaip rodosi.Ačiū
Tabeliss
1522
Girele
9676
2017-06-28 12:56
Girele
Tabeliss rašė:
įdomu ar programa perskaičiuos atostogas iš k.d į d.d? gal kas žinote?
Manyčiau Edlonta turėtų padaryti. Paprastai jie operatyviai reaguoja į pakeitimus. Galite užklausti fc.
Tabeliss rašė:
įdomu ar programa perskaičiuos atostogas iš k.d į d.d? gal kas žinote?
Manyčiau Edlonta turėtų padaryti. Paprastai jie operatyviai reaguoja į pakeitimus. Galite užklausti fc.
Byla
12118
2017-06-29 08:03
Byla
Tabeliss rašė:
įdomu ar programa perskaičiuos atostogas iš k.d į d.d? gal kas žinote?
Dirba jie ties šita vieta. Tik strigę dėl dienų apvalinimo. Diskusija FB vyksta.
Tabeliss rašė:
įdomu ar programa perskaičiuos atostogas iš k.d į d.d? gal kas žinote?
Dirba jie ties šita vieta. Tik strigę dėl dienų apvalinimo. Diskusija FB vyksta.
Girele
9676
1
2017-06-29 09:35
Girele
Byla rašė:
Dirba jie ties šita vieta. Tik strigę dėl dienų apvalinimo. Diskusija FB vyksta.
Apvalinimas - maža problema, DK įsigaliojimo įstatymas tai numato.
Didesnė problema - nauja VDU skaičiavimo tvarka - kyla nemažai klaustuku: pavyzdžiui nebelikę tvarkoje nuostatos apie koeficientą, kai keitėsi darbo laikas - ir kaip bus dabar? Jį taikysim ar netaikysim?
Byla rašė:
Dirba jie ties šita vieta. Tik strigę dėl dienų apvalinimo. Diskusija FB vyksta.
Apvalinimas - maža problema, DK įsigaliojimo įstatymas tai numato.
Didesnė problema - nauja VDU skaičiavimo tvarka - kyla nemažai klaustuku: pavyzdžiui nebelikę tvarkoje nuostatos apie koeficientą, kai keitėsi darbo laikas - ir kaip bus dabar? Jį taikysim ar netaikysim?
V
2017-06-30 10:01
voruta
Laba diena, ar kas bandėte išsitraukti ataskaitą apie darbuotojui priklausančias atostogas šiai dienai? Anksčiau budavo, kad rodydavo iki tos dienos kada suformuojama ataskaita. Bet tą patį pabandžiau padaryti šiandien ir žiūriu, kad formuoja imant pilnus paskutinius metus. Gaunasi, kad rodo avansu priklausančias atostogas, nes pvz jei darbuotojas dar tik pusę tų paskutiniųjų metų išdirbęs, turėtų rodyti 14 k.d, bet rodo visas 28 k.d. Kažin kodėl? Ar kas pastebėjote?
D
2017-06-30 10:50
Dianaval
Laba diena
Turiu šiandien įdarbinti naują darbuotoją, kuris dirbs nuo 07 03, bet cente dar formuoja senas darbo sutartis. Gal kas turit pagal naują DK sutartį?
Turiu šiandien įdarbinti naują darbuotoją, kuris dirbs nuo 07 03, bet cente dar formuoja senas darbo sutartis. Gal kas turit pagal naują DK sutartį?
Girele
9676
2017-06-30 10:52
Girele
Dianaval rašė:
Laba diena
Turiu šiandien įdarbinti naują darbuotoją, kuris dirbs nuo 07 03, bet cente dar formuoja senas darbo sutartis. Gal kas turit pagal naują DK sutartį?
Pavyzdinės panašu, kad nebus. Galima naudoti jūrininkų naują šabloną (pasitaisius atskirus punktus) www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b8e715e05cc...
Dianaval rašė:
Laba diena
Turiu šiandien įdarbinti naują darbuotoją, kuris dirbs nuo 07 03, bet cente dar formuoja senas darbo sutartis. Gal kas turit pagal naują DK sutartį?
Pavyzdinės panašu, kad nebus. Galima naudoti jūrininkų naują šabloną (pasitaisius atskirus punktus) www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b8e715e05cc...
D
2017-06-30 11:05
Dianaval
Tai aš pagal pagal projektą kuris nepatvirtintas, paruošiau bet suabejojau ar gerai.
e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/9acc4a8...
e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/9acc4a8...
Girele
9676
2017-06-30 12:04
Girele
Jau yra, bet liko tik jūrininkams. www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b8e715e05cc...
D
2017-06-30 14:08
Dianaval
Dėkui peržiūrėjau jos nelabai kuo skiriasi, ar tą ar tą pasitaisyti reikia. Svarbu, kad į lankas nenuklydau.
Dėkui peržiūrėjau jos nelabai kuo skiriasi, ar tą ar tą pasitaisyti reikia. Svarbu, kad į lankas nenuklydau.
D
2017-06-30 14:23
Dianaval
voruta rašė:
Laba diena, ar kas bandėte išsitraukti ataskaitą apie darbuotojui priklausančias atostogas šiai dienai? Anksčiau budavo, kad rodydavo iki tos dienos kada suformuojama ataskaita. Bet tą patį pabandžiau padaryti šiandien ir žiūriu, kad formuoja imant pilnus paskutinius metus. Gaunasi, kad rodo avansu priklausančias atostogas, nes pvz jei darbuotojas dar tik pusę tų paskutiniųjų metų išdirbęs, turėtų rodyti 14 k.d, bet rodo visas 28 k.d. Kažin kodėl? Ar kas pastebėjote?
Taip kažkodėl skaičiuoja visas 28k.d.
voruta rašė:
Laba diena, ar kas bandėte išsitraukti ataskaitą apie darbuotojui priklausančias atostogas šiai dienai? Anksčiau budavo, kad rodydavo iki tos dienos kada suformuojama ataskaita. Bet tą patį pabandžiau padaryti šiandien ir žiūriu, kad formuoja imant pilnus paskutinius metus. Gaunasi, kad rodo avansu priklausančias atostogas, nes pvz jei darbuotojas dar tik pusę tų paskutiniųjų metų išdirbęs, turėtų rodyti 14 k.d, bet rodo visas 28 k.d. Kažin kodėl? Ar kas pastebėjote?
Taip kažkodėl skaičiuoja visas 28k.d.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui