Bet vistiek nerealiai gaunasi toks skirtumas.
Gal geriau nieko netaisyti, bet paskui vis "vilksis".
O jei peržiūra-nurašymo aktai ir pašalinsiu tai viskas kažin dings ar tik nurašyta suma
Taip, grįžo į sandėlį, bet kad pataisyti (t.y. ranka įrašyti sunaudoto kuro kainą) neleidžia įrašyti.Gal taip ir paliksiu turbūt, kitą mėn. gal susilygins.
Gal kas susiję su nurašymu, nes kuro ataskaitoje tam automobiliui parašyta "ekonomija" 28,21, net nežinau kaip tas skaičiukas atsirado.Ekonomija suprantu kad sutaupyta ar kaip?
Buvo nuo banko kortelės vadovas pirkęs kurą.Aš čekiukus įvedžiau per darbas-prekių gavimas.Taip vedžiau kad liko skola tiekėjams.Koregavau OŽ ir įrašiau kad sumokėta nuo sąskaitos 2712.Bet skolą vistiek rodo kad įmonė skolinga "atsiskaitymia-skolos kreditoriams".
per ož negerai skolas koreguot, nesuvaikšto info į analitinę kortelę
Manau, gavimuose reikia nurodyti pirkimą per atskaitingą asmenį.
arba rodyti iš kortelės mokėjimą už kurą tiesiai tiekėjui.
Dešiniu ant sąskaitos-Materialiai atsakingas asmuo-Atšaukti atsiskaitymą ir tik tas koregavimas OŽ (programa apie tai praneša) arba suvedate kaip sąskaitą.
Elyte rašė:
Dešiniu ant sąskaitos-Materialiai atsakingas asmuo-Atšaukti atsiskaitymą ir tik tas koregavimas OŽ (programa apie tai praneša) arba suvedate kaip sąskaitą.
Jis neaktyvus pas mane " materialai atsakingas asmuo". Net nesuprantu kaip vedžiau (ten kuro apie 10 čekiukų) kad rodo D kuras 20xx K 443 . Per OŽ taisiau D20XX K2712.O peržiūra-gautos sąskaitos neaktyvus.
O koks tikslas buvo tokiu būdu taisyti? Jei Jums rodo pajamavimą į 443 sąskaitą, reiškia suvedėte, kaip sąskaitą, o ne kaip kvitą. Ir dengimas pagal kortelės banko išrašą - pavedimu. Taisykite atgal...