Kas veda ūkininkams apskaitą
L
2012-04-02 09:39
lape-snape
magistras1 rašė:
Editux36 rašė:
magistras1 rašė:
Gal tikrai baikim klaidinti vieni kitus (Salome, Editux36)
2011 m. - 1170 Lt
La. O kur suklaidinau???
Aš tik patvirtinau ką Voveruska01 rašė
JEP ,
Tai kad 1488 nuo 2012 metų, o 2011 galiojo 1170 lt
Tiksliai, atsiprašau Editux36,kažkodėl perskaičiau ne taip
Bet va, atsiranda kas vis tik klaidina... 
Jo, čia su ta SODRA jau visą tomą interpretacijų prirašėm
Reikėtų įstatymo kurėjams pasiūlyti pasiskaitinėti, kaip paprastas žmogelis supranta jų rašliavą 
magistras1 rašė:
Editux36 rašė:
magistras1 rašė:
Gal tikrai baikim klaidinti vieni kitus (Salome, Editux36)
2011 m. - 1170 Lt
La. O kur suklaidinau???
Aš tik patvirtinau ką Voveruska01 rašė
JEP ,
Tai kad 1488 nuo 2012 metų, o 2011 galiojo 1170 lt
Tiksliai, atsiprašau Editux36,kažkodėl perskaičiau ne taip
Bet va, atsiranda kas vis tik klaidina...
Jo, čia su ta SODRA jau visą tomą interpretacijų prirašėm
Reikėtų įstatymo kurėjams pasiūlyti pasiskaitinėti, kaip paprastas žmogelis supranta jų rašliavą
M
2012-04-03 09:02
magistras1
GPM308 L priede nurodoma sumokėta suma už studijas, tai išlaidos mažinančios apmokestinamąsias pajamas. Ar teikiant GPM308 už ūkininką ir jei jis yra sumokėjęs už savo studijas, aš tą sumą galiu traukti į leidžiamus atskaitymus? smile nes kitaip man nesumažėja apmokestinamųjų pajamų suma...
Finval
1669
2012-04-03 09:19
Finval
O prie ko čia leidžiami atskaitymai? 
Jei ūkininkas būtų dar kažkur oficialiai dirbęs, tai galėtų susigrąžinti dalį įmokų. O jei tik ūkininkavo ir mokinosi - nesusigrąžins. Paprasčiausiai dėl to, kad jie moka lengvatinį 5 proc. tarifą, o susigrąžint gali tik tie, kurie metų eigoje mokėjo standartinį 15 proc.
Jei ūkininkas būtų dar kažkur oficialiai dirbęs, tai galėtų susigrąžinti dalį įmokų. O jei tik ūkininkavo ir mokinosi - nesusigrąžins. Paprasčiausiai dėl to, kad jie moka lengvatinį 5 proc. tarifą, o susigrąžint gali tik tie, kurie metų eigoje mokėjo standartinį 15 proc.
M
2012-04-03 09:20
magistras1
Finval rašė:
O prie ko čia leidžiami atskaitymai?
Jei ūkininkas būtų dar kažkur oficialiai dirbęs, tai galėtų susigrąžinti dalį įmokų. O jei tik ūkininkavo ir mokinosi - nesusigrąžins. Paprasčiausiai dėl to, kad jie moka lengvatinį 5 proc. tarifą, o susigrąžint gali tik tie, kurie metų eigoje mokėjo standartinį 15 proc.
Ačiū Finval
Finval rašė:
O prie ko čia leidžiami atskaitymai?
Jei ūkininkas būtų dar kažkur oficialiai dirbęs, tai galėtų susigrąžinti dalį įmokų. O jei tik ūkininkavo ir mokinosi - nesusigrąžins. Paprasčiausiai dėl to, kad jie moka lengvatinį 5 proc. tarifą, o susigrąžint gali tik tie, kurie metų eigoje mokėjo standartinį 15 proc.
Ačiū Finval
I
2012-04-03 21:40
Iloncikas3
Sveikos forumietės ir forumiečiai 
,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
M
2012-04-04 09:08
magistras1
Iloncikas3 rašė:
Sveikos forumietės ir forumiečiai ,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
Aš siūlyčiau grįžti į 2010 m. ir užsiregistruoti teisingai gautą paramą, taip pat patikslinčiau FR0457 turto įsigyto už paramą sumą (jei nebuvo patikslinta), taip pat tikslintųsi GPM308 už 2010 m., nes keistųsį leidžiamų atskaitymų suma, jei buvo rodoma 52 sąsk., tai visos finansinės atskaitos keičiasi... Na darbelio laukia nemažai, bet geriau nuo pradžių viską susitvarkyti, nes dar ne daug laiko praėję... Aš bent jau taip elgčiausi, gal kas pasiūlys kitaip
Iloncikas3 rašė:
Sveikos forumietės ir forumiečiai
,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
Aš siūlyčiau grįžti į 2010 m. ir užsiregistruoti teisingai gautą paramą, taip pat patikslinčiau FR0457 turto įsigyto už paramą sumą (jei nebuvo patikslinta), taip pat tikslintųsi GPM308 už 2010 m., nes keistųsį leidžiamų atskaitymų suma, jei buvo rodoma 52 sąsk., tai visos finansinės atskaitos keičiasi... Na darbelio laukia nemažai, bet geriau nuo pradžių viską susitvarkyti, nes dar ne daug laiko praėję... Aš bent jau taip elgčiausi, gal kas pasiūlys kitaip
pele-pelyte
1771
2012-04-04 10:00
pele-pelyte
Laba. Sugalvojo ūkininkas PVM mokėtojas, 2011 m. pirktą nenaują automobilį Lietuvoje (PVM atsiimtas), parduoti Vokietijos gyventojui. Pardavimo kaina bus tokia pat kaip ir automobilio pirkimo. Kaip bus su PVM? PVM sąskaitą faktūrą išrašyti reiktų eurais. Nesu susidūrusi buhalterijoje su užsienio valiuta. Ačiū už pagalbą.
I
2012-04-04 11:13
Iloncikas3
magistras1 rašė:
Iloncikas3 rašė:
Sveikos forumietės ir forumiečiai ,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
Aš siūlyčiau grįžti į 2010 m. ir užsiregistruoti teisingai gautą paramą, taip pat patikslinčiau FR0457 turto įsigyto už paramą sumą (jei nebuvo patikslinta), taip pat tikslintųsi GPM308 už 2010 m., nes keistųsį leidžiamų atskaitymų suma, jei buvo rodoma 52 sąsk., tai visos finansinės atskaitos keičiasi... Na darbelio laukia nemažai, bet geriau nuo pradžių viską susitvarkyti, nes dar ne daug laiko praėję... Aš bent jau taip elgčiausi, gal kas pasiūlys kitaip
Ačiū, magistrui1 Dar norėčiau pasitikslinti... Tokiu atveju skaičiuojant savikainą, nusidėvėjimas "įskaičiuojamas", tačiau pildant GPM308 jisai iš sąnaudų išmetamas? Taip?
magistras1 rašė:
Iloncikas3 rašė:
Sveikos forumietės ir forumiečiai
,
2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
Aš siūlyčiau grįžti į 2010 m. ir užsiregistruoti teisingai gautą paramą, taip pat patikslinčiau FR0457 turto įsigyto už paramą sumą (jei nebuvo patikslinta), taip pat tikslintųsi GPM308 už 2010 m., nes keistųsį leidžiamų atskaitymų suma, jei buvo rodoma 52 sąsk., tai visos finansinės atskaitos keičiasi... Na darbelio laukia nemažai, bet geriau nuo pradžių viską susitvarkyti, nes dar ne daug laiko praėję... Aš bent jau taip elgčiausi, gal kas pasiūlys kitaip
Ačiū, magistrui1
Dar norėčiau pasitikslinti... Tokiu atveju skaičiuojant savikainą, nusidėvėjimas "įskaičiuojamas", tačiau pildant GPM308 jisai iš sąnaudų išmetamas? Taip?
D
2012-04-05 10:29
daiva7712
Finval rašė:
almaaa rašė:
DVEJYBINĖ PRIVALOMA TIK TIEM,KURIE NAUDOJAIS ES PARAMA,NES ĮSIPAREIGOJA.O PVM MOKĖTOJAM NEPRIVALOMA,BET KAIP SUGEBĖSIT PASKAIČIUOT SAVIKAINAS BE DVEJYBINĖS
?
BUVAU MOKESČIŲ SEMINARE IR KLAUSĖM,TAI TAIP IR PASAKĖ: ŪKININKUI PVM MOKĖTOJUI NEPRIVALOMA.O SAVIKAINŲ NELABAI SUSKAIČIUOJI BE DVEJYBINĖS APSKAITOS
Nustokit skleist erezijas. Yra įstatymai, kuriuose aiškiai pasakyta. O nuo kada VMI ką nors sako dėl ūkio apskaitos vedimo būdo? Nes pas mus jie kartoja - mes tik administruojam mokesčius ir kokiu būdu vesti ūkininko ūkio apskaitą- tai jau ne mokestinių įstatymų reikalas. Na dar paprastai tokiu klausimu siunčia į konsultavimo tarnybą.
Laba diena,
Gal galit patarti: ūkininkas nepasiteikęs FR0547, ar galiu šią formą pateikti dabar ir už 2011 metus sąnaudas priskirti leidžiamiems atskaitymams?
Finval rašė:
almaaa rašė:
DVEJYBINĖ PRIVALOMA TIK TIEM,KURIE NAUDOJAIS ES PARAMA,NES ĮSIPAREIGOJA.O PVM MOKĖTOJAM NEPRIVALOMA,BET KAIP SUGEBĖSIT PASKAIČIUOT SAVIKAINAS BE DVEJYBINĖS
?
BUVAU MOKESČIŲ SEMINARE IR KLAUSĖM,TAI TAIP IR PASAKĖ: ŪKININKUI PVM MOKĖTOJUI NEPRIVALOMA.O SAVIKAINŲ NELABAI SUSKAIČIUOJI BE DVEJYBINĖS APSKAITOS
Nustokit skleist erezijas. Yra įstatymai, kuriuose aiškiai pasakyta. O nuo kada VMI ką nors sako dėl ūkio apskaitos vedimo būdo? Nes pas mus jie kartoja - mes tik administruojam mokesčius ir kokiu būdu vesti ūkininko ūkio apskaitą- tai jau ne mokestinių įstatymų reikalas. Na dar paprastai tokiu klausimu siunčia į konsultavimo tarnybą.
Laba diena,
Gal galit patarti: ūkininkas nepasiteikęs FR0547, ar galiu šią formą pateikti dabar ir už 2011 metus sąnaudas priskirti leidžiamiems atskaitymams?
Girele
9675
2012-04-05 11:22
Girele
daiva7712 rašė:
Laba diena,
Gal galit patarti: ūkininkas nepasiteikęs FR0547, ar galiu šią formą pateikti dabar ir už 2011 metus sąnaudas priskirti leidžiamiems atskaitymams?
Ne, negalėsite - leidžiami atskaitymai tik nuo tos dienos, kai pateikta forma.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
daiva7712 rašė:
Laba diena,
Gal galit patarti: ūkininkas nepasiteikęs FR0547, ar galiu šią formą pateikti dabar ir už 2011 metus sąnaudas priskirti leidžiamiems atskaitymams?
Ne, negalėsite - leidžiami atskaitymai tik nuo tos dienos, kai pateikta forma.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
E
2012-04-05 15:22
elei
sveiki,sakykite GPM308 N priede N1- 33(pajamu rusies kodas) keliamos ismokos uz paselius, o ar galima prie to paties prideti ir parama gauta Jaunojo ukininko isikurimui 138 000Lt.O gal cia rasosi likutine verte?pasiklydau cia
M
2012-04-05 15:31
magistras1
elei rašė:
sveiki,sakykite GPM308 N priede N1- 33(pajamu rusies kodas) keliamos ismokos uz paselius, o ar galima prie to paties prideti ir parama gauta Jaunojo ukininko isikurimui 138 000Lt.O gal cia rasosi likutine verte?pasiklydau cia
Ne ne ne, parama gauta įsigyti IT nesirodo GPM308
elei rašė:
sveiki,sakykite GPM308 N priede N1- 33(pajamu rusies kodas) keliamos ismokos uz paselius, o ar galima prie to paties prideti ir parama gauta Jaunojo ukininko isikurimui 138 000Lt.O gal cia rasosi likutine verte?pasiklydau cia
Ne ne ne, parama gauta įsigyti IT nesirodo GPM308
E
2012-04-06 11:06
elei
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki,sakykite GPM308 N priede N1- 33(pajamu rusies kodas) keliamos ismokos uz paselius, o ar galima prie to paties prideti ir parama gauta Jaunojo ukininko isikurimui 138 000Lt.O gal cia rasosi likutine verte?pasiklydau cia
Ne ne ne, parama gauta įsigyti IT nesirodo GPM308
Aciu dar vienas klausimelis Ar pildosi tik N ir V priedai?
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki,sakykite GPM308 N priede N1- 33(pajamu rusies kodas) keliamos ismokos uz paselius, o ar galima prie to paties prideti ir parama gauta Jaunojo ukininko isikurimui 138 000Lt.O gal cia rasosi likutine verte?pasiklydau cia
Ne ne ne, parama gauta įsigyti IT nesirodo GPM308
Aciu
dar vienas klausimelis Ar pildosi tik N ir V priedai?
M
2012-04-06 11:51
magistras1
Jei ūkyje nebuvo operacijų (nežinau Jūsų situacijos), kurias reiktų deklaruoti kituose GPM308 prieduose tada taip, N ir V
D
2012-04-10 12:48
daiva7712
magistras1 rašė:
Finval rašė:
dzyva rašė:
Galvokit , kaip norit, bet Sodros svetainėje, nurodyta, mokesčiai draudėjams įsigalioja nuo 2011m. VSD ir PSD , apmokestinama pagal taip, kaip bus apmokestinama ir GMP mokesčiu. vadinasi VSD ir PSD turi mokėt tie Ūkininkai , kurie yra PVM mokėtojai. Nepriklausomai nuo EDV dydžio. Bandžiau prisegti nuorodą, bet nepavyksta išsaugot.Jeia pavyks, prisegsiu.
Mes ko gero nelabai susikalbame.
Ar jūs skaitėte tą sodros puslapio nuorodą, kur aš anksčiau įdėjau? Dar kartą pakartoju
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Ir nerandate, kad parašyta pagal EDV ???
Ši info apie PSD 2011 metais sodros puslapyje kabo šiandien
Todėl ir sakau, kad informacija sodros tinklapyje klaidina ūkininkus, buhalterius ir t.t.
P.S. Galvot kaip noriu ir daryt ką noriu aš galiu tada, kai sprendžiu su kuo man miegot ir su kuo brendį gert O kai liečia kitų žmonių pinigus, aš privalau vadovautis įstatymais. Kurių ta pati sodra nesugeba normaliai paaiškinti
Bet deklaruojant už 2011 m. VSD ir PSD įmokų skirtumą sumoka tie ūkininkai, kurių pajamos pagal GPMĮ yra apmokestinamos GPM, o pagal šį įstatymą pajamos yra apmokestinamos tų ūkininkų, kurie yra įregistruoti PVM mokėtojais... Jau nuo 2011 m. Ar aš neteisi?
Padekit jau visai pasimeciau. Ukininkas dirba dar ir "valdiska" dabra ir ukininkauja. Dabar gavo pranesima is sodros , kad jis skolingas vsd 228,00. Issiaiskinom, kd jis 2011 virsijo 14 EDV. susiformavus VMI pažyma uz 2011 raso , kad jo EDV 9,8. Nieko jau nebesuprantu, gal reikia eiti i VMI truput. kad paaiskintu.
magistras1 rašė:
Finval rašė:
dzyva rašė:
Galvokit , kaip norit, bet Sodros svetainėje, nurodyta, mokesčiai draudėjams įsigalioja nuo 2011m. VSD ir PSD , apmokestinama pagal taip, kaip bus apmokestinama ir GMP mokesčiu. vadinasi VSD ir PSD turi mokėt tie Ūkininkai , kurie yra PVM mokėtojai. Nepriklausomai nuo EDV dydžio. Bandžiau prisegti nuorodą, bet nepavyksta išsaugot.Jeia pavyks, prisegsiu.
Mes ko gero nelabai susikalbame.
Ar jūs skaitėte tą sodros puslapio nuorodą, kur aš anksčiau įdėjau? Dar kartą pakartoju
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Ir nerandate, kad parašyta pagal EDV ???
Ši info apie PSD 2011 metais sodros puslapyje kabo šiandien
Todėl ir sakau, kad informacija sodros tinklapyje klaidina ūkininkus, buhalterius ir t.t.
P.S. Galvot kaip noriu ir daryt ką noriu aš galiu tada, kai sprendžiu su kuo man miegot ir su kuo brendį gert
O kai liečia kitų žmonių pinigus, aš privalau vadovautis įstatymais. Kurių ta pati sodra nesugeba normaliai paaiškinti
Bet deklaruojant už 2011 m. VSD ir PSD įmokų skirtumą sumoka tie ūkininkai, kurių pajamos pagal GPMĮ yra apmokestinamos GPM, o pagal šį įstatymą pajamos yra apmokestinamos tų ūkininkų, kurie yra įregistruoti PVM mokėtojais... Jau nuo 2011 m. Ar aš neteisi?
Padekit jau visai pasimeciau. Ukininkas dirba dar ir "valdiska" dabra ir ukininkauja. Dabar gavo pranesima is sodros , kad jis skolingas vsd 228,00. Issiaiskinom, kd jis 2011 virsijo 14 EDV. susiformavus VMI pažyma uz 2011 raso , kad jo EDV 9,8. Nieko jau nebesuprantu, gal reikia eiti i VMI truput. kad paaiskintu.
pele-pelyte
1771
2012-04-10 13:04
pele-pelyte
pele-pelyte rašė:
Laba. Sugalvojo ūkininkas PVM mokėtojas, 2011 m. pirktą nenaują automobilį Lietuvoje (PVM atsiimtas), parduoti Vokietijos gyventojui. Pardavimo kaina bus tokia pat kaip ir automobilio pirkimo. Kaip bus su PVM? PVM sąskaitą faktūrą išrašyti reiktų eurais. Nesu susidūrusi buhalterijoje su užsienio valiuta. Ačiū už pagalbą.
???
pele-pelyte rašė:
Laba. Sugalvojo ūkininkas PVM mokėtojas, 2011 m. pirktą nenaują automobilį Lietuvoje (PVM atsiimtas), parduoti Vokietijos gyventojui. Pardavimo kaina bus tokia pat kaip ir automobilio pirkimo. Kaip bus su PVM? PVM sąskaitą faktūrą išrašyti reiktų eurais. Nesu susidūrusi buhalterijoje su užsienio valiuta. Ačiū už pagalbą.
???
M
2012-04-10 13:13
magistras1
daiva7712 rašė:
magistras1 rašė:
Finval rašė:
dzyva rašė:
Galvokit , kaip norit, bet Sodros svetainėje, nurodyta, mokesčiai draudėjams įsigalioja nuo 2011m. VSD ir PSD , apmokestinama pagal taip, kaip bus apmokestinama ir GMP mokesčiu. vadinasi VSD ir PSD turi mokėt tie Ūkininkai , kurie yra PVM mokėtojai. Nepriklausomai nuo EDV dydžio. Bandžiau prisegti nuorodą, bet nepavyksta išsaugot.Jeia pavyks, prisegsiu.
Mes ko gero nelabai susikalbame. Ar jūs skaitėte tą sodros puslapio nuorodą, kur aš anksčiau įdėjau? Dar kartą pakartoju
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Ir nerandate, kad parašyta pagal EDV ???
Ši info apie PSD 2011 metais sodros puslapyje kabo šiandien
Todėl ir sakau, kad informacija sodros tinklapyje klaidina ūkininkus, buhalterius ir t.t.
P.S. Galvot kaip noriu ir daryt ką noriu aš galiu tada, kai sprendžiu su kuo man miegot ir su kuo brendį gert O kai liečia kitų žmonių pinigus, aš privalau vadovautis įstatymais. Kurių ta pati sodra nesugeba normaliai paaiškinti
Bet deklaruojant už 2011 m. VSD ir PSD įmokų skirtumą sumoka tie ūkininkai, kurių pajamos pagal GPMĮ yra apmokestinamos GPM, o pagal šį įstatymą pajamos yra apmokestinamos tų ūkininkų, kurie yra įregistruoti PVM mokėtojais... Jau nuo 2011 m. Ar aš neteisi?
Padekit jau visai pasimeciau. Ukininkas dirba dar ir "valdiska" dabra ir ukininkauja. Dabar gavo pranesima is sodros , kad jis skolingas vsd 228,00. Issiaiskinom, kd jis 2011 virsijo 14 EDV. susiformavus VMI pažyma uz 2011 raso , kad jo EDV 9,8. Nieko jau nebesuprantu, gal reikia eiti i VMI truput. kad paaiskintu.
Pažymoje EDV rašosi pagal 2011-07-31 paskaičiavimus, o sodra žiūri jau į 2012-01-31 datą apskaičiuotą EDV
daiva7712 rašė:
magistras1 rašė:
Finval rašė:
dzyva rašė:
Galvokit , kaip norit, bet Sodros svetainėje, nurodyta, mokesčiai draudėjams įsigalioja nuo 2011m. VSD ir PSD , apmokestinama pagal taip, kaip bus apmokestinama ir GMP mokesčiu. vadinasi VSD ir PSD turi mokėt tie Ūkininkai , kurie yra PVM mokėtojai. Nepriklausomai nuo EDV dydžio. Bandžiau prisegti nuorodą, bet nepavyksta išsaugot.Jeia pavyks, prisegsiu.
Mes ko gero nelabai susikalbame.
Ar jūs skaitėte tą sodros puslapio nuorodą, kur aš anksčiau įdėjau? Dar kartą pakartoju
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Ir nerandate, kad parašyta pagal EDV ???
Ši info apie PSD 2011 metais sodros puslapyje kabo šiandien
Todėl ir sakau, kad informacija sodros tinklapyje klaidina ūkininkus, buhalterius ir t.t.
P.S. Galvot kaip noriu ir daryt ką noriu aš galiu tada, kai sprendžiu su kuo man miegot ir su kuo brendį gert
O kai liečia kitų žmonių pinigus, aš privalau vadovautis įstatymais. Kurių ta pati sodra nesugeba normaliai paaiškinti
Bet deklaruojant už 2011 m. VSD ir PSD įmokų skirtumą sumoka tie ūkininkai, kurių pajamos pagal GPMĮ yra apmokestinamos GPM, o pagal šį įstatymą pajamos yra apmokestinamos tų ūkininkų, kurie yra įregistruoti PVM mokėtojais... Jau nuo 2011 m. Ar aš neteisi?
Padekit jau visai pasimeciau. Ukininkas dirba dar ir "valdiska" dabra ir ukininkauja. Dabar gavo pranesima is sodros , kad jis skolingas vsd 228,00. Issiaiskinom, kd jis 2011 virsijo 14 EDV. susiformavus VMI pažyma uz 2011 raso , kad jo EDV 9,8. Nieko jau nebesuprantu, gal reikia eiti i VMI truput. kad paaiskintu.
Pažymoje EDV rašosi pagal 2011-07-31 paskaičiavimus, o sodra žiūri jau į 2012-01-31 datą apskaičiuotą EDV
D
2012-04-10 14:04
daiva7712
Bet juk ūkininkai žemės ūkio valda atnaujina tik birželio mėnesį, kaip ta sodra mato jau sausio 31 dienai, jei dar nėra atnaujinti žemės ūkio valdos dokumentai už 2012.
Ir ką tada turėčiau rašyti GPM308 deklaracijoje, kur reikia nurodyti EDV ar tą EDV kur įrašytas pažymoje ar tą nuo kurio sodra jau liepė susimokėti VSD, kadangi viršyta 14 EDV.
Ir ką tada turėčiau rašyti GPM308 deklaracijoje, kur reikia nurodyti EDV ar tą EDV kur įrašytas pažymoje ar tą nuo kurio sodra jau liepė susimokėti VSD, kadangi viršyta 14 EDV.
M
2012-04-10 14:20
magistras1
daiva7712 rašė:
Bet juk ūkininkai žemės ūkio valda atnaujina tik birželio mėnesį, kaip ta sodra mato jau sausio 31 dienai, jei dar nėra atnaujinti žemės ūkio valdos dokumentai už 2012.
Ir ką tada turėčiau rašyti GPM308 deklaracijoje, kur reikia nurodyti EDV ar tą EDV kur įrašytas pažymoje ar tą nuo kurio sodra jau liepė susimokėti VSD, kadangi viršyta 14 EDV.
GPM308 EDV rašot iš pažymos. Sodra sausį mato už 2011 m. duomenis, o ne už 2012 m.
daiva7712 rašė:
Bet juk ūkininkai žemės ūkio valda atnaujina tik birželio mėnesį, kaip ta sodra mato jau sausio 31 dienai, jei dar nėra atnaujinti žemės ūkio valdos dokumentai už 2012.
Ir ką tada turėčiau rašyti GPM308 deklaracijoje, kur reikia nurodyti EDV ar tą EDV kur įrašytas pažymoje ar tą nuo kurio sodra jau liepė susimokėti VSD, kadangi viršyta 14 EDV.
GPM308 EDV rašot iš pažymos. Sodra sausį mato už 2011 m. duomenis, o ne už 2012 m.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui