Ar teisingai suprantu: jeigu teikiu trumpą atskaitomybės varijantą, tai viską tą patį kaip praeitais metais,tik nereikia veiklos ataskaitos ir aiškinamąjame rašte parašau apie akcijas?
Sveiki, čia prie to pačio - pildau tą pačią lentelę ir iškilo kausimas: kurioje eilutėje jūs parodote ilgal.turto įsigijimo savikainos padidėjimą dėl remonto?
jorja rašė: Tai iš IT apyvartos žiniaraščio 2005 12 31 dienos duomenys?
o pačiam viršuje iš balanso likutinę vertę? ar taip
Taip. Tik atkreipkite dėmesį, kad visi skaičiai turi sutampti su apskaitos duomenimis buhalterinėse sąskaitose - neinkite aklai praeitų metų duomenų iš ataskaitos
Braitaa rašė: Sveiki, čia prie to pačio - pildau tą pačią lentelę ir iškilo kausimas: kurioje eilutėje jūs parodote ilgal.turto įsigijimo savikainos padidėjimą dėl remonto?
Braitaa rašė: Sveiki, čia prie to pačio - pildau tą pačią lentelę ir iškilo kausimas: kurioje eilutėje jūs parodote ilgal.turto įsigijimo savikainos padidėjimą dėl remonto?
jorja rašė: B) perkainojimas , vertės padidėjimas fin metų.
O man mano nesigauna, parašau įsigijimo vertę, praeitų metų nusidėvėjimas, o kur kišt 2004 m. nusidėvėjimą, visiškai blaškausi
nu pvz. kompiut. programa D 2005 12 31 - 15000
likutine vertė 2005 12 31 balanse 8668, 2005 m. nusidevejimas 4516, 2006 m - 5032, likutinė 2006 12 31 3635, ir nesueina
jorja rašė: nu pvz. kompiut. programa D 2005 12 31 - 15000
likutine vertė 2005 12 31 balanse 8668, 2005 m. nusidevejimas 4516, 2006 m - 5032, likutinė 2006 12 31 3635, ir nesueina
nesupratau - jei 2005 12 31 įsigijai, tai iš kur 4516Lt nusidėvėjimas 2005m.?
Bet esmė ta - matyt jau praeitais metais buvo neteisingos ataskaitos...
Tau bus auditas?
Tai mažu kas nors atsakys. Vyksta diskusijos apie IT lenteles kurias jau pildėme praeitais metais, teikdami 2005 m finansinę atskaitomybę. Tai kas gi pasikeitė tuomet lyginant su 2005 m. (teikiu sutrumpintą). Būsiu dėkinga.