šefų galvos skausmas:)

kvarsina šefai galvą-per daug mokam pelno mokesčio, mažink ir pan. ir taip vos ne kiekvieną savaitę. sako, kiti susimažina pelną iki 100 litų ir patenkinti. žiūrėjau pelno mokesčio įstatymą leidžiamus atskaitymus, jie visi beveik apskaitoj figūruoja pas mus, nu kaip dar susimažint, neįsivaizduoju. kaip Jūs visą šį reikalą tvarkot?

Na...mes taip nedarom, bet.....na....prasykit,kad darbuotojai, tarkim, uz savo masinu remonta ar dar uz ka imtu saskaitas fakturas ,israsytas imones vardu...ir pan.

Ant sąskaitos faktūros turi būti nurodytas mašinos modelis ir numeris, o jei mašina nepriklauso bendrovei tai bėdų prisidarysi tokių sąskaitų prisirašęs.

Skirkit lėšų labdarai (nusirašys dvigubai), didinkit turto priskyrimo ilgalaikiui turtui, naudojamam įmonės veikloje, vertę (nereikės amortizuoti per keletą metų, galėsit nurašyti į sąnaudas iš karto). Kiek žinau, ši suma kol kas neribojama. Be to galima rinkti sąskaitas iš patentininkų už įvairias paslaugas. Jie gana lengvai jas išrašinėja. Būdų yra daug. Bet manau, kad nereikėtų nusiteikti tam, kad metų metais bus galima nemokėti pelno mokesčio, kaip kad buvo keletą pastarųjų metų (investicijų lengvatos). Jei įmonė pastoviai dirbs nuostolingai, ja labiau domėsis mokesčių tarnybos. O ar jūs to norit?

Ir isvis :keistas zmogus, tas jusu sefas...tegu dziaugiasi, kad ne minuse sedi, ir nesikeikia del dideliu mokesciu!

na truputi keistas, prisiklauso, kad kazkas kazkaip pelną mažina, bet pirma reiktų dar palygint ir įmones, ne visos gi vienodos. o rašet,kad imt sąskaitas is patentininkų. tai kur cia šuo pakastas?kodėl būtent iš jų? be to, teikiant paramą turtų, apsimokestina elno mokesčiu turto vertė, na konkrečiai parašyta pelno mokesčio įstatyme.

Aš turiu omenyje patentininkus, kurie savo paslaugas teikia dauguma gyventojams, pvz. remontuoja mašinas. Juk jie tap pat kažkiek tų pajamų parodo savo įplaukų žurnale, o mokestį (patento) moka fiksuotą, nesvarbu ar uždirbo 100 Lt ar 1000 Lt. Be to gyventojams jie paprastai jokių kvitų ar sąskaitų neišrašo. Tai galima susitarti, kad parašytų kokią sąskaitėlę, neviršijančią savo įplaukų žurnale parodytų pajamų. Ar ne?

Bet tai yra sukčiavimas, baudžiamas pagal BK

Sutinku. Tik parodykit man įmonę, kuri nesukčiauja, arba, kitaip sakant, nekoreguoja valstybei mokamų mokesčių.

Citata: 2002-11-22 14:15, Anonymous rašė: ...be to, teikiant paramą turtų, apsimokestina elno mokesčiu turto vertė, na konkrečiai parašyta pelno mokesčio įstatyme. Norėčiau paprieštarauti. Pelno mokesčiu tas turtas tikrai nepsimokestins. Nes turto vertės padidėjimo nebus. Turtas, atiduotas paramai, įvertinamas likut.verte(kada perleidžiamas ilgalaikis turtas) arba įsigijimo savikaina, atskaičius mokesčius (kada perleidžiamas trumpalaikis turtas).Šio turto vertė pasirodys ir pajamose ir sąnaudose. Tik sąnau- dose ją galima bus parodyti ir antrą kartą, jei paramos suma neviršys 40 proc. mokesčio mokėtojo pajamų.

O kaip dėl PVM ? Tai bus suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti ir reiks apmokestinti PVM

nea, nebus Neatsižvelgiant į šio straipsnio 2 dalies nuostatas, prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti nelaikomas jų perdavimas ar sunaudojimas, kai jos perduodamos arba sunaudojamos kaip nedidelės vertės dovanos (reklamai, reprezentacijai, labdarai ir (arba) paramai).

bet paramai ir labdarai dėl PVM yra irgi apribojimai, į juos ir reikia atsižvelgt. o dėl tų patentininkų-jei jis turi gamybini patentą, tai išmokoms jam FAPM nereikia skaičiuot, o jei ne- reikia.

Na taip, patentas turi būti gamybai arba paslaugoms. Jei norit pirkti prekes pirkit iš parduotuvių - situacija ta pati - paprašai pardavėjo atliekamo čekio už kokią stambesnę sumą ir dar sąskaitą tegul išrašo. Bet aš jokiu būdu nesu už tai, kad reikia pasiduoti šefo spaudimui sumažinti pelną iki 100 Lt. Tai absurdas. Man atrodo mokesčių mokėtojai jau yra pakankamai sąmoningi, kad suprastų, jog mokesčius reikia mokėti. Galų gale artėja visuotinis pajamų deklaravimas. Tokie "šefai" paprastai dirba už minimalų atlyginimą ir dividendų negauna, nes jų įmonės "neturi" pelno. Įdomu kiek ilgai jie įrodinės mokesčių inspekcijai, kad turtus susikrovė iš močiučių, tėvelių ir šiaip gerų prietelių paskolintų ar dovanotų pinigėlių. Taip kad reikėtų paprotinti savo šefą, kad geriau būtų mokėti mokesčius, o ne bet kuria kaina rodyti nuostolį.

Teigdami,kad turtu suteikta parama apmokestinama pelno mo- kesciu vadovavotes PM istatymo 15 str. antra dalimi?("Kai nuosa-vybes teise i turta yra perleista nemokamai...laikoma,kad turtas parduotas)

ok, suteiki paramą, tai kaip visdėlto su pelno mokesčiu? jei suteiki IMT, tai paramos suma yra likutinė turto vertė. o kur kalbama apie pardavimą, tai rinkos vertė minus įsigijimo vertė. išeina, kad suteiki paramą, akte rodai likutinę vertę, o paskui dar atskirai reikia apmokestinti?

teikit parama grynais pinigais ir nesukit sau galvos del turto nusirasys juk dvigubai

Nesuprantu prie ko čia rinkos vertė??? Turtą juk neparduodi susijusiai šaliai, o atiduodi, kaip paramą. Pajamose - ta pati IMT likutinė vertė, kaip ir sąnaudose. Ir kadangi IMT atiduodamas kaip parama, tai apmokestinant pelną ta pačia (IMT likutine verte) suma dar kartą mažinsi apmokestinamąjį pelną. Ir visa aritmetika.

o jei parama duodama viešajai įstaigai, kurią įkūrė pati įmonė?

...o tarkime nesudarinejate autoriniu sutarciu su darbuotojais???Aisku teks moketi pajamu mokesti, bet...