Na is esmes tai taip, jei pasalpa butu pradeta moketi 06 men, tada buciau daugiau gavusi, bet as cia per velai siek tiek susidomejau tomis lubomis...
O be to tada imtusi jau ne 2008 I ketv, bet 2007 IV-o si ketv mano pajamos zenkliai mazesnes uz 2008 I ketv. ir jau butu per velu ka nors daryti. O su 2008 I ketv pajamomis dar galima pasikelti tiek,kiek truksta:)

Svarbu,kad visos trys dabar tos pacios nuomones, labai aciu uz pagalba:)

Na net nz....bet mano klausimas buvo : ar verta man tuos 5 dydzius draudziamuju pajamu tureti, ar ir maziau uztenka,norint gauti maximuma.

[quote="grazuolyte"][quote="Jurga"][quote="grazuolyte"]

Na taip. tau tada 21210 Lt reikia, labiau nei man pasiseke:). Aciu labai uz atsakyma, nors su kuo nuomone sutapo...o tai as jau galvojau,kad ne taip cia kazka suprantu...pagalvojau kam man tuos ~ 2000 lt rodyti (kad butu 21 210 pajamos), jei neverta....is sodros vis tiek didesnes pasalpos negausiu...

Taip su tavim sutinku:),kad 08 men butu geriau, bet cia jau as negaliu rinktis, nes tam,kad 08 men baigtusi motinystes pasalpa,man dar visa kova butu reikeje dirbti, o pagal vaikiuko dydi dakatre pranasauja,kad gimdymas 04 men gale gali buti....tai taip jau saves kankinti nenorejau, nes ir taip 32 savaite i dekretines isejau:). Tai tu sutinki su mano skaiciavimu, kad 07 men max 1 d. motinystes (tevystes) pasalpa-321.36 Lt?:) ir daugiau kaip 19 282 Lt pajamu tureti kaip ir neverta?:)

Atsiprasau, ne ta nuoroda imeciau, taip ta kur idejau-motinystes pasalpai,kuri kiekviena men yra skirtinga.
Motinystes(tevystes) pasalpai cia lentele:
www.sodra.lt/index.php?cid=329
Tai tu manai,kad 07 men motinystes (tevystes) pasalpa ant popieriaus gali buti didesne nei 6668.30 Lt?

Jie žiūri, kad ne pašalpa, o kompensuojamasis uždarbis būtų ne didesnis už 7070 Lt.

Gal dar mėgint Sodrai paskambinti?[/quote]

Bet pasalpa 07 men, negali buti didesne uz 6888.30 Lt
www.sodra.lt/index.php?cid=325
Cia dar nera 07 men max pasalpos, bet ja galima pasiskaiciuoti. Tai mane ir domina ar verta tureti uz 2008 I ketv 21210 Lt pajamu, tam kad kompens DU butu 7070, ar uztenka ir 19 282 Lt. :)

Na vakar kai skambinau specialistei, tai ji sake,kad liepos menesio pasalpa negali buti didesne uz 6668.30 ( cia ant popieriaus). Tai pagal tai gaunu,kad 1 d.kompensuojamasis DU-321.36 Lt. Tuomet 321.36*20.75=ir gaunasi 6668.30 Lt. Tai tam,kad 1d. kompens DU butu 321.36 Lt pagal mane uztenka 19 282 Lt pajamu, daugiau tureti kaip ir neapsimoka....

tuomet gautusi,kad jei pasalpa bus pradeta moketi lipos menesi, max 1 d dydis-7070/22=321.3636 Lt. Ir visai nebutina tureti 21 210 Lt uz 2008 I ketv,tam kad butu gauta maximali pasalpa.Tuomet pagal mane uztenka ir 19 282 Lt pajamu uz 2008 I ketv.
Tada 19 282/60=321.37 Lt. Ir bus priskaiciuota 321.3636*20.75=6668.30 maximali 07 men pasalpa. Ar teisingai galvoju?

Kaip as suprantu, tai motinystes pasalpos yra max ir min dienos pasalpa, o motinystes (tevystes)pasalpos yra maximali ir minimali ne dienos, bet jau menesio pasalpa. Na bent jau Sodra savo tinklapyje tokia info pateikia. Tai mane domina motinystes (tevystes) pasalpa (kol vaikui sueis 1 metai)

Sodroje man taip isaiskino: jeigu menesio pajamos daugiau nei
1414*5=7070 Lt, tada skaiciuojant pasalpa neziuri tavo konkreciu
pajamu, bet moka maximalia pasalpa.
Na tarkime nest gimd pazymejimas baigiais 2008 07 men. vadinasi, jeigu
2008 I ketv. pajamos 7070*3=21 210 Lt ir daugiau, gaunu max liepos
men pasalpa.
O max liepos men pasalpa: 1414*5/22*20.75=6668.30 Lt.

Kitas variantas, mano 2008 I ketv draudziamosios pajamos 20 000
Lt.-maziau nei 7070 menesiui, vadinasi skaiciuos konkreciai pagal mano
pajamas .Ir ka gi gaunu:
20 000/60*20.75=6 916.67

Klausimas, kur logika, kad nuo mazesniu pajamu 20 000 ( o ne nuo 21
210) gaunasi didesne pasalpa 6916.67, o ne 6668.30 Lt.??? Ar gali taip buti.....ar kazkaip kitaip cia reikia skaiciuoti....

Motinystes pasalpa bus pradeta moketi 2008 07 men. is 2008 I ketv. Klausimas-kokios turi buti 2008 I ketv pajamos, kad is Sodros butu gaunama max pasalpa? Mano supratimu nereikia 7070*3=21 210 Lt, uztektu ir tarkime 19 300 Lt uz 2008 I ketv. Ar teisingai galvoju?

Na bet ta pacia pirma diena kada gimdymas baigias gali buti,kad darbo laikas jau bus pasibaiges, tai kaip tada pristatyti ta pazyma, jeigu nori jau nuo pirmos gimimo dienos iseiti tevystes atostogu? O pazyma ligonine jau pirma diena atiduoda?

Ar teisingai suprantu: ta diena, kai gimsta vaikiukas vyras i darba gali neiti (telefonu informuoja,kad eina tevystes atostogu).Prasyma atostogoms parasyti galetu ir atbuline data, kad nuo tos dienos kada gime vaikiukas butu isleistas tevystes atostogu, kol vaikui sueis 1 menuo. O kai jau tures isakymo kopija del pasalpos ismokejimo kartu su kitais dok. gali kreiptis i sodra per pusmeti? Juk is anksto nelabai zinos tevelis, nuo kurios dienos rasyti prasyma tevystes atostogoms...

Taip pat ir sodros ketvirtineje reikia parodyti tuos 450 Lt ir nuo ju priskaiciuotas sodros imokas?

prideti prie DU ziniarastyje tuos 450 lituku tikrai nelogiska-nes darbuotojui tai juk neismokesiu daugiau pinigeliu, nei jo atlygis...Kolegos,gal kas nors galite parasyti saskaitu korespondencijas tai romantisko viesbucio saskaitai...

Su priedu prie atlyginimo zinoma,kad butu viskas aisku ir paprasta, bet deja...sefas nori,kad sis paskatinimas butu isreikstas ne pinigais...Ir jau saskaitele is druskininku sanatorijos mums israsyta ir atsiusta....

Turiu PVM S/F -romantiskas savaitgalis konkreciam imones darbuotojui - 450 Lt. su PVM.Cia kaip ir paskatinimas uz gera darba.Suprantu,kad tai yra pajamos natura, ir kad reikia apmokestinti kaip ir darbo uzmokesti.Bet neaisku, kaip tai realiai reikia padaryti...
1.Prideti tuos 450 lt prie darbo uzmokescio priskaitymo ziniarastyje atskiru punktu? Na tarkime taip ir pavadinti-pajamos natura? ir tada apmokestinti kartu su darbo uzmokesciu?
2. O kaip tada uzpajamuoti PVM S/F? Jei jau pridedu tuos 450 Lt prie darbo uzmokescio tai kai uzpajamuosiu PVM S/F sanaudos kaip ir du kartus apskaitoje atsidurs....
3. PVM neatkaitomas?
Prasau, padekite...

Ar gali anstolis arestuoti visas saskaitas, ir nusirasyti visas iplaukas.Ka patartumete daryti, jei visas atlyginimas gaunamas i saskaita, ir pagal anstolio nurodyma,bankas is karto visa suma nuraso .Ir ar teisingai anstolis elgiasi, neissiuntes nurodymo imonei is atlyginimo isskaiciuoti tam tikra suma, o kaip pagrindine priemone pasirinkes saskaitu arestavima.

Dar reikia pranesti ir VMI apie prekiu praradima?
Na buvo isilauzimas i ofisa ir buvo atvykusi policija-apziurejo isilauzima, paeme pirstu antspaudus ir manau.kad kazkoki popiereli surase-tai jau cia bus irodymas turto praradimo ir nereiks tikslinti PVM?

2006 06 men nupirktas nesiojamas kompiuteris 2006 07 men buvo pavogtas.Policijai pranesta. Ar reikia atstatyti atskaityta Pirkimo PVM uz kompiuteri? Nurasant kompiuteri bus leidziami atskaitymai ar ne?

Na pas mus yra automobilų nuomos sutartys su darbuotojais.Ir tose sutartyse yra punktas ir apie reklamą,kad darbuotojai dar kartu ir reklamuoja firmą.Yra numatytas lipduko dydis ir pan. Prie šių sutarčių pridėjome ir automobilių nuotraukas(jau su reklaminiais lipdukais).

Taip,tai yra A kl.pajamos už kurias 15 proc.pajamų mokestį sumoka įmonė.

jau negalioja FR0466...

pažymos pildymo instrukcijoje parašyta,kad pažymoje gyventojui pageidaujant,gali būti įrašomos ir B kl.pajamos.

Kaip ketinate pažymoje išskirti A klasės pajamas nuo B ? Tarkime, kad gyventojas gavo ir A klasės pajamų kodas 70 ir B kl. paj.-kodas 70?

norėjau dar dėl apvalinimų pasitikslinti.Ar bandėte kas nors į VMI skambinti ir klausti ar turi sutapti pajamų mokesčio suma 0572 formų(12 dekl) su 0573 duomenimis.Man gavosi 7 lt skirtumas.Susumavus visas 0572 už 2005 m gaunasi 7 lt daugiau nei 0573 formoje.Jei lyginti su priskaitymo žiniaraščiais 2005 01 -12 mėn., tai pagal žiniaraščius gaunasi 4 lt daugiau nei 0573....Tas skirtumas gaunasi dėl apvalinimų...Logiška,kad sumos nesutaps kai apvalini 24 kartus (juk kiekvienoje 0572 formoje apvalinti reikėdavo 2 kartus: iki 15 d. viena suma, ir iki 31 d. kita suma), ir 1 karta apvalini 0573 formoje....
Suprantu, kad 0572 18 eilučių suma turi sutapti ct i ct ir 0573 formoje,nes ir mėnesinės formos buvo neapvalinamos.Taip man ir gaunas...Bet va su pajamų mokesčiu tai skirtumas gaunasi....
Įdomu kaip VMI darbuotojai komentuoja gyventojų pajamų mokesčio skirtumą kelių Lt tarp 0572 formų uz 2005 m ir 0573
...

sąskaitą faktūrą jau gaunate su numeriu,naujo numerio jums suteikti nereikia.

ačiū

kur parašyta, kad nereikia deklaruoti iki 290 lt išmokėtų B kl. pajamų?

Darbuotojas nepranese,kad nedarbingumo pazymejime bus pazymetas ligonio slaugymas.Personalas zinojo tik ligos laikotarpi,buhalterija atitinkamai paskaiciavo darbo uzmokesti uz 2005 12 men ir ji pervede darbuotojui 2005 12 men.2006 m. jau pridavus ketvirtine dekl. sodrai ir menesine pajamu dekl. darbuotojas atnesa biuleteni-kuriame pazymeta ligonio slaugymas...Uz pirma ligos diena imone priskaiciavo ir ismokejo ligos pasalpa,nors ji nepriklause.Ka patartumete daryti: taip ir palikti? suma apie 50 lt ar tikslinti sodros ketvirtine ir pajamu dekl. ir sausio men maziau darbuotojui ismoketi ? Kas jeigu nedarbingumo pazymejime uzpildyciau kad imone apmokejo uz pirma slaugos diena?