Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės
L
2005-08-09 09:50
Linda6
2011-09-11 03-48
agne2 rašė:
Linda6 rašė: Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas.
mes vežėjai
Tai vadinasi nereikia jokių sąskaitų, užtenka pretenzijos ir tai paagrindas mažinti skolą transportininkams (įdomu)?
Sakau, kad turiu skolų sudengimo aktą su visais parašais
agne2 rašė:
Linda6 rašė: Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas.
mes vežėjaiTai vadinasi nereikia jokių sąskaitų, užtenka pretenzijos ir tai paagrindas mažinti skolą transportininkams (įdomu)?
Sakau, kad turiu skolų sudengimo aktą su visais parašais
K
2005-08-09 09:53
klaudas07
2011-09-11 03-48
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
K
2005-08-09 09:54
klaudas07
2011-09-11 03-48
agne2 rašė: VAT DABAR TAI IŠVIS NIEKO NEBESUPRANTU
Agne, palauk, tuoj išryškinsim
agne2 rašė: VAT DABAR TAI IŠVIS NIEKO NEBESUPRANTU
Agne, palauk, tuoj išryškinsim
K
2005-08-09 10:02
klaudas07
2011-09-11 03-48
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
N
2005-08-09 10:04
Nortile
2011-09-11 03-48
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
A
2005-08-09 10:07
agne2
Visgi ką tik pakalbėjau su ponia iš VMI, tai išvada tokia, kad teisiausias Artas, transporto įmonei išstatome sąskaitą dėl kompensacijos ir tai neapmok. pajamos arba transporto įmonė išrašydama sąskaitą už paslaugas išskiria kompensacinę sumą su minuso ženklu.
N
2005-08-09 10:08
Nortile
2011-09-11 03-48
klaudas07 rašė:
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
Prisimenu tavo iskelta tema...
Bet ten buvo tik dvi firmos... pirkejas ir pardavejas... todel debetiniai tinka!
O cia isimaiso dar trecia salis (transportininkai) ir jiems debetinio su prekemis neisrasysi...
Nebent... mes truputi nesusikalbam:) ir zinau kur...
klaudas07 rašė:
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
Prisimenu tavo iskelta tema...
Bet ten buvo tik dvi firmos... pirkejas ir pardavejas... todel debetiniai tinka!
O cia isimaiso dar trecia salis (transportininkai) ir jiems debetinio su prekemis neisrasysi...
Nebent... mes truputi nesusikalbam:) ir zinau kur...
K
2005-08-09 10:10
klaudas07
2011-09-11 03-48
Nortile rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
Niekas nežada jiems gražinti. Skaityk atidžiau
Nortile rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
Niekas nežada jiems gražinti. Skaityk atidžiau
L
2005-08-09 10:10
Linda6
Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.
K
2005-08-09 10:16
klaudas07
2011-09-11 03-48
Linda6 rašė: Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.
Nu tas tai aišku.
Nors gal vertėtų priminti klausimo pradžią:
AGNĖ:"surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas."
Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio? Tipo, bloga paslaugų kokybė.
Jaučiu, gausiu bart už įkyrumą, bet nieks man konkrečiai neatsako. Tiekto.
Linda6 rašė: Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.
Nu tas tai aišku.
Nors gal vertėtų priminti klausimo pradžią:
AGNĖ:"surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas."
Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio? Tipo, bloga paslaugų kokybė.
Jaučiu, gausiu bart už įkyrumą, bet nieks man konkrečiai neatsako. Tiekto.
B
2005-08-09 10:37
begemots
Debetinį išstatinėsi vežėjui?
Parduokit jam tas prekes... negi nesugalvos kur "padėt"...
Parduokit jam tas prekes... negi nesugalvos kur "padėt"...
L
2005-08-09 10:38
Linda6
2011-09-11 03-48
Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio?
Pilnai užtenka pretenzijos, tokia mano nuomonė.O debetiniu įforminamas prekių grąžinimas iš pirkėjo ir taškas.
Pilnai užtenka pretenzijos, tokia mano nuomonė.O debetiniu įforminamas prekių grąžinimas iš pirkėjo ir taškas.
Ulita
1818
2005-08-09 10:44
Ulita
2011-09-11 03-48
Linda6 rašė: Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio?
Pilnai užtenka pretenzijos, tokia mano nuomonė.O debetiniu įforminamas prekių grąžinimas iš pirkėjo ir taškas.
Debetiniu forminamas prekių grąžinimas pardavėjui, o pretenzija - baudos, trūkumai, nesusiję su prekių pardavimu.
pritariu Lindai6. Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
Linda6 rašė: Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio?
Pilnai užtenka pretenzijos, tokia mano nuomonė.O debetiniu įforminamas prekių grąžinimas iš pirkėjo ir taškas.
Debetiniu forminamas prekių grąžinimas pardavėjui, o pretenzija - baudos, trūkumai, nesusiję su prekių pardavimu.
pritariu Lindai6. Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
K
2005-08-09 10:53
klaudas07
2011-09-11 03-48
Ulita rašė: Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
Transporto paslaugos - tai ne pardavimas?
Ačiū, kad įsijungei, bet matau neviską perskaitei. Priminsiu, ko čia visiems suku galvą
"Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to ... Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) NEGALIMA rašyti debetinio?"
Tai čia kaip pastebėsi, pardavimas yra, bet nėra konkrečių prekių grąžinimo.
Ulita rašė: Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
Transporto paslaugos - tai ne pardavimas?
Ačiū, kad įsijungei, bet matau neviską perskaitei. Priminsiu, ko čia visiems suku galvą
"Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to ... Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) NEGALIMA rašyti debetinio?"
Tai čia kaip pastebėsi, pardavimas yra, bet nėra konkrečių prekių grąžinimo.
L
2005-08-09 10:57
Linda6
Žinote Klaudai, susiformuoja tokia praktika ir viskas.Manau, kad diskusijų ta tema nebereikia.Geros darbo dienos. 
K
2005-08-09 11:04
klaudas07
2011-09-11 03-48
Linda6 rašė: Žinote Klaudai, susiformuoja tokia praktika ir viskas.Manau, kad diskusijų ta tema nebereikia.Geros darbo dienos.
Rašyk "TU', nes atrodo aš čia taip pat Tukinu
Ačiū visiems už diskusiją, atsiprašau už įkyrumą, ir aš linkstu link to, kad debetinis tik prekių grąžinimui.
Bet jei kam dar bus įdomu, čia diskutavome ir kai kam pasirodė patogus debetinis platesniams panaudojimui:
tax.lt/postx48-0-0.html
(nu kiek laiko tas taxas išsiurbia)
Linda6 rašė: Žinote Klaudai, susiformuoja tokia praktika ir viskas.Manau, kad diskusijų ta tema nebereikia.Geros darbo dienos.
Rašyk "TU', nes atrodo aš čia taip pat Tukinu
Ačiū visiems už diskusiją, atsiprašau už įkyrumą, ir aš linkstu link to, kad debetinis tik prekių grąžinimui.
Bet jei kam dar bus įdomu, čia diskutavome ir kai kam pasirodė patogus debetinis platesniams panaudojimui:
tax.lt/postx48-0-0.html
(nu kiek laiko tas taxas išsiurbia)
artas71
12027
2005-08-09 12:19
artas71
2011-09-11 03-48
Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
B
2005-08-09 12:27
begemots
2011-09-11 03-48
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
gal suorganizuos reklaminę akciją - "1000 km nuvažiuoji - bigudi ir šukas gauni"...
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
gal suorganizuos reklaminę akciją - "1000 km nuvažiuoji - bigudi ir šukas gauni"...
K
2005-08-09 12:37
klaudas07
2011-09-11 03-48
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Gera mintis.
Diskutuojant kada galima rašyti debetinį, praslydo realizacijos momentas. Gal ten 83str. tas ir turėta galvoje: "gražina prekes, atsisako paslaugų" - debetinis, prisidirbo ko nors šiaip - baudos sąskaita.
Lieka tik nukainavimo momentas - kaip išmušt iš tiekėjo kreditinį, jei debetinio (pvz. prekių apgadinimo ar sugadinimo klausimu kai neapsimoka vežti atgal) rašyti negalima. O gal tokiu atveju bauda? Bet ar gražu į padėti į sąnaudas išbokuotas prekes?
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Gera mintis.
Diskutuojant kada galima rašyti debetinį, praslydo realizacijos momentas. Gal ten 83str. tas ir turėta galvoje: "gražina prekes, atsisako paslaugų" - debetinis, prisidirbo ko nors šiaip - baudos sąskaita.
Lieka tik nukainavimo momentas - kaip išmušt iš tiekėjo kreditinį, jei debetinio (pvz. prekių apgadinimo ar sugadinimo klausimu kai neapsimoka vežti atgal) rašyti negalima. O gal tokiu atveju bauda? Bet ar gražu į padėti į sąnaudas išbokuotas prekes?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui