mane tai stebina požiūris- provincijoje...dideliam mieste...
lyg ne tą pati darbą dirbtum...
ir Vilniuje ir Balbieriškyje tos pačios PVM deklaracijos, balansai ir kitos ataskaitos.Žinoma čia ne buhalteriai tą sugalvojo. Ir pamastai jei aš iš provincijos tai gal durnesnė, užtat man man mažiau moka
Nors šiaip aš manyčiau, kad atlygynimas turi būti proporcingas atliktam darbui ir visai nesvarbu kokioje Lietuvos vietoje tu knisiesi tarp tų popierių

ačiū , nerijau už arklių kvartetą,
mano kompas visą rytą ūžia,
nežinau kažkas atsitiko,
o arkliukų muzika užgožia ūžesį,tai galiu dirbt

Talentai juk pradžioje kalbėjai apie vieną auto.
O dabar įtariu ir daugiau norėtum parsivežt , ardyt, ir detales parduot.
Be leidimo

Sveiki,
Grįžtu vėl prie mašiniukų ardymo.
mano vaikinai išaiškino, kad įvežtų ardyti auto nebereikia išregistruoti,
nes kaip teisingai pastebėjo talentas, jos niekur neegzistuoja.
Įsivežei iš vokečių ir ardyk sau sveikas( nors tai jau užkliuvo aplinkos apsaugai).Išregistruoti reikia tik Lietuvoje priregistruotas mašinas ir ardyti jas gali tik leidimus turinčios įmonės(šrotai)
Talentui- ardyk avo mašiniuką drąsiai(kol dar nepasikeitė tvarka, tiksliau betvarkė), nes jau kalbama, kad turėtų kažkas keistis

taip sutinku Loreta,
viskas buvo dėl PVM atskaitos,
o dabar pasimečiau paskaičius temą,
tai vot laukiu savo bernužėlių kol sugrįš ir
dar kartą paklausiu, kodėl gi nebereikia nurašyti auto(o gal reikia)

labai aktualus klausimas dėl ardymo
mūsų įmonė pardavinėja naudotas detales ir turi leidimą ardyti auto
anksčiau(prieš įstojant Į ES )gaudavom iš Regitros pažymas apie auto
išregistravimą, dabar kažkodėl mūsų vaikinai sako, kad to nereikia,
tai vot ardom mašinytes be tų pažymų ir nežinau ar gerai darom.
O gal tas leidimas(o kiek vargelio buvo kol jį gavom) yra dokas, kad galim užsimt šituo

bandau , andron daryti kaip patarėt,
kažkas gaunasi, einu link teisybės.
Ačiū už pagalbą

rezervo prieš perskaičiuojant skolas nepasidarau(labai grubi mano klaida)
duomenų perkėlimo į archyvą nebuvo,
tik, andron nelabais suprantu apie pradinį likutį senesnėje programos versijoje.Ką konkrečiai šiu atveju turėčiau padaryt?

sveiki,
vėl problemos su kontrahentais,
pabandžiau per diagnostiką padaryti skolų persakaičiavimą ir gavosi pilnas"bardakas"
gal andron galite patarti kaip sugrįžti į pradinę padėtį?
dabar sušoko įvairios sumos iš 2004,2003 metų, nežinau ko griebtis
puoliau į neviltį ir galvoju arba programa reikia keist arba buhalteris

Sveikučiai,
gal kas žinot ar gali skolintis įmonės savininkas įmonei iš
savo tėvo? Ir kaip tai įforminti?

tai gal Artai 71 žinai kur dingo prosas
Jis taip gerai konsultuoja darbų saugos klausimais

didelis dėkui tau Birute1,
Daviausi vakar visą dieną ir šiandien pusdienį su
tais atostoginiais, o čia va kaip greit išaiškinai.
o vargeli, kaip niekas nebedašyla

Ačiū Birute1 kad atsiliepei,
bet deja pasirinkus "išmokėti atostoginius" K.I.O rodo visą sumą
(kartu su atlyginimu)

nu būkit geri pasakykit,kaip
atskirt atostoginių išmokėjimą nuo viso išmokėjimo
o gal tai neimanoma(nors netikiu),
baigiu užsiknist

Sveikučiai,
nesuprantu, kodėl negaliu parodyt vien tik atostoginių išmokėjimo?
Man parodo visą išmokėtą sumą(atostoginius kartu su darbo užmokesčiu)

pritariu larsai dėl 3 SD, kiekvieną kartą kai nunešu gaunu pastabas, kad lape 0,00

sveiki,
pervedant D.U. į kortelę vienam darbuotojui išmokėjimo žiniaraštyje rodo skolą , nors Ū.Ž. ir pavedimuose viskas gerai. Tryniau gal 10 kartų bandžiau iš naujo daryt - nepavyksta. To darbuotojo kontrahentų sąraše nėra.

ačiū sytyj,
pašalinu sąskaitas ir suvedu per D mygtuką, viskas ok.
bet kodėl taip atsitinka, kad lyg ir taip pat viską darai o viso mėn. S.F
į registrą nepapuola.Nepyk jei pasirodysiu žiopla ir įkyri

Sveikučiai,
kas galėjo atsitikti, kad duomenys nepateko į
išrašomų PVM sąskaitų registrą (tik 1 liepos mėnuo, toliau viskas ok)
Peržiūroje-išrašytos sąskaitos- viskas tvarkoje, varnelės "netraukti į registrą" nedėjau

Sveiki,
viskas gerai su debetinių sąskaitų korespondencijom,
pasirodo aš į sąskaitą įrašydavau "Pardavimai" todėl
ir "nugrybaudavau į lankas"
kai įrašiau "gavimus" viskas čiki.
Ačiū andron ir Birute1

nieko ,andron, negaliu padaryt
ir įvedu debetinį dkumentą ir viską kas reikia surašau,
tačiau atverus Ū.O.Ž tik D443 -K2431,
o kita suma dingsta kažku, nesumažėja nei atsargos,
nei skola tiekėjui, matyt pridirbau pati "baikų"
o, tiesa ar reikia debetiniam pačiam doke suvesti koresp.?
ar automatiškai turi gautis?

labai ačiū wolf už sutartėlę

Sveiki,
gal kas nors turit IT nuomos pavyzdėlį?

sveiki, aš dar kartą su debetiniu pr. grąžinimu
Suvedu lyg ir gerai viską, bet sąsk korespondencija gaunasi neteisinga
kai rašau debetinę sąskaitą Ū.O.Ž gaunasi:
D241 - K4484
D241 - K500,
turėtų būti:
D443 - K2431
D443 - 204(ATSARGOS,
pas mane išeina kaip ir pardavimas, o turėtų būti skolos tiekėjui mažėjimas
tikiuosi, kad supratot.

Sveikučiai,
rašant debetinę grąžinimo sąskaitą Ū.O.Ž.rodo tik PVM grąžinimą,
likusi sumą kažkur tai dingsta.Ką darau netaip?

susidomėjau modestai,
o ką jei pereina nuomininko nuosavybėn, tai
nusidėvėjimas vėl iš naujo skaičiuojamas?
mano atveju nusidėvėjimo normatyvas 10metų,
nudėvėta 2 metai.

o tai ačiū už pagalbą wolf,
tu ne tik protingas , bet ir gražus(naujas kailis)

Sveikučiai,
ko gero šioje temoje yra man rūpimas klausimas,
bandžiau ieškoti, bet neradau....pirmadienis gi.
prašau pagalbos, gal kas žinot kaip su IT nusidėvėjimu kai išnuomoji kitai įmonei?
1.Ar mūsų įmonė turi skaičiuot nusidėvėjimą?
2.Ar įmonė kuri nuomoja?
3.Ar nusidėvėjimas aptariamas nuomos sutartyje?

Sveiki,
Praeitą savaitę buvau seminare ir ten
aiškino , kad darbuotojas gali abiems pusėms susitarus
ir nedirbti tų 14 dienų, tačiau taip pat darbuotojas turi teisę
par 3 dienas atsiimti prašymą(dėl išėjimo iš darbo), taip,
kad nereikia skubėti atleisti tą pačią dieną .

Birute1.
gavime pajamuojant yra eilutė "papildomos išlaidos"
ten aš ir rodau transporto išlaidas