S/f ir aš sunaudotas ar sugadintas registruoju , o ne ,nes gi jie susiregistruoja kasos knygoje , šito finto mane VMI pamokė.

Sveiki, žinoma kad skaičiuoju įnašus ir grąžinimus atskiram AŽ ,įrašą darau kaskart kaip yra judėjimas, o atspausdinu gale metų.Aišku visada stengiuosi "įtilpti' į deklar.sumos rėmus.
O gal kas esate susidūrę su tokia situacija : jeigu savininkas apmoka didesnę sumą , negu turi kasoje - tai rodau ,kad jis apmokėjo iš asmeninių lėšų , ir didinu skolą jam(aišku įtraukiu į anksčiau minėtą AŽ).KLAUSIMAS :
ar tokiu atveju užtenka įrašo apie tai ŪORŽ , ar reikėtų surašyti aktą ar buh.pažymą?

Tai dėkui už konsultacijas , nusimins mano darbdavė , ot reikia pirma su buhalterija suderinti galvosim ką nors kitaip

To Tiesi - o ar negalima to remonto pateisinti sutarties sąlyga, kad turtas t.b. grąžintas ne blogesnėje būklėje ? Juk tą ir garantuoja ?

Mielieji Brangieji A-ūūūūūūūūūūū!!!!!!!!!!! Labai kankinuosi be Jūsų patarimų

Sveiki , kolegos . Atsirado ir man šitos temos galvos skausmas : išsinuomavom patalpas iš įmonės , kuri pati jas nuomoja iš fizinio asmens, t.y.mums gaunasi subnuoma , taip ir rašo sutartyje .Klausimas :
kaip su remonto išlaidomis ? Sutartyje nėra vertės , ir toks įdomus dalykas - nuomojam dalį patalpų , todėl rašo kad mokėsim po 8,7% nuo bendro šilumos ir vandens skaitiklio , tai aš suprantu kad ta įmonė parašys mums s/f ? Labai lauksiu Jūsų visų patarimo !!!!!!!!!!!!!

To wolf - labai AČIŪ !!!!!!! Būtinai "apsišviesiu", o ar galėsiu Tamstytei pasukti galvą su iškilusiais klausimais ? Dar liko klausimų dėl PĮ panaudos ir JAMPĮ , bet kitą kartelį.

Aha,jisai nuogas kaip pirštas , visai nieko neturi , neišeina ir pagasdinti .Ką reiškia PĮ nemoki ? Kur būtų galima daugiau paskaityti ? Ir netgi nėra skolos savininkui - tai jis skolingas įmonei , nes ima pinigus pragyvenimui , o dirba nuostolingai .

Sveiki , gavau iš šefo tokį klausimėlį , kad net nežinau ką atsakyti , gal Jūs patarsite : ar gali PĮ skelbti bankrotą ????????? Deja , turinti nemažai kreditorinių skolų . Kaip ta procedūra darosi , ką su kuo lyginti ???? Iš anksto dėkoju ir džiaugiuosi !!!!!!!!!

Pavydėkit , o aš verksiu , nes ją pervedė konsultuoti GPM , ir likom visi ant ledo , t.y. p.Dabašinskienės .Blin , kaip nesiseka ...............

Su VDI teko ir ne kartą diskutuoti - gali dirbti nesudarę DS tie savininko šeimos nariai , su kuriais vedamas bendras ūkis : sutuoktinis , nevedę vaikai.

Jokio pajamų mokesčio patentininkai nemoka - jie sumoka fiksuotą pajamų mokestį , kai perka patentą ir viskas.Beto dar "veda" buhalteriją - jau tokią juokingą , padedu ir aš keliems,kaip noriu nuo šito marazmo pailsėti.

Aš už 2002 skaičiavau lentelės būdu , tai tokia faina inspektorė Kuckailienė Vida sakė, viskas čia OK , tik pasidaryk inventor. gale metų paskutinėm kainom , paimk L" 02 pradžiai + metų gavimas - L" po invent.02 .12.31 ir čia turėsi savikainą pagal FIFO.Na tai kaip nuėjau pas tą ponią - tai ryškiai sudurnino , pati nežinodama. Manyčiau , kad ir čia turėsim FIFO( kaip aprašiau) ir nieko nereikia nešti į VMI , kaip manote?

SODROS revizorė sakė, kad be darbo užmokesčio PĮ dirba savininko šeimos nariai ir nenormuota darbo dieną.Ji patarė ją įvardinti kaip šeimos narę , tuo metu kai nedirba admin. Bet kaip čia žiūrės VMI ? O kur pareigos ? O ,va,SODRAI taip patiks!!!!!!!!!!!Nu nors pasikark

Tiesi, aš negaliu jos rodyti kaip admin.-kasininkės daugiau kaip 4 val. per dieną , kitą laiką ji t.b.kaip savininko žmona. Ar gali tas įsakymas būti :
kasininko pareigos pavedamos admin.X jos darbo metu , o nedarbo metu p.X atlieka šias pareigas kaip šeimos narė ?
O kaip su kontrolinėm juostom ir Z ataskaitom? Kas turi kitokių minčių ?

Tiesi, aš negaliu jos rodyti kaip admin.-kasininkės daugiau kaip 4 val. per dieną , kitą laiką ji t.b.kaip savininko žmona. Ar gali tas įsakymas būti :
kasininko pareigos pavedamos admin.X jos darbo metu , o nedarbo metu p.X atlieka šias pareigas kaip šeimos narė ?

Aa,pasakė,pasakė - periodinis apskaitos būdas , o FIFO čia nėra , nes aš jų po vieną nepajamuoju.Ir prašyme liepė rašyti - LEISKITE TAIKYTI PERIODINĮ ATSARGŲ APSKAITOS BŪDĄ , NES ĮMONĖS APSKAITA NEKOMPIUTERIZUOTA , DIRBA VIENA BUHALTERIJIS DARBUOTOJA , TODĖL NĖRA GALIMYBIŲ TAIKYTI FIFO METODĄ. O ar neprikibs dėl tos kompiuterizacijos - aš EXELYJE pasidariau primityvią programikę ir ten skaičiuoju , tai gal čia yra KOMPIUTERIZACIJA?????????????

Sveikučiai po savaitgalio !
Skaitant naujas taisylkles iškilo toks klausimas :
26.1 punktas - ant kontr.juostų pasirašo atsakingas asmuo (savininkas)
34 p. - ant kontr.juostų pabaigos ir pradžios pasirašo kasininkas - TAI , VADINASI - ant kontr.juostų pradžois ir pabaigos t.b. 2 parašai ?????????
35.3 punktas - čia irgi t.b. 2 parašai ? Anksčiau , to nereikėjo , pas mus operatyvinė atvaro kas 2-3 mėn., jei ir anksčiau būtų reikėję - tai prisikabintų,bet iki šiol buvo ramu.
Dar prašyčiau JŪSŲ VISŲ patarimo : mano PĮ savininko žmona dirba administratore 0,5 etato ir tik 4 val per dieną , o šiaip tai trinasi visas 14 val.ir prekes veža ir už baro stovi, ir pinigus inkasuoja.Aš noriu ją kasininke padaryti ,bet kaip parašyti įsakymą - juk ji pasirašinės ne vien kaip administratorė , o kaip ją kitaip pavadinti , ir kaip tą įsakymą rašyti ?????
SODROS revizorė sakė : jei visur rašysis kaip administratorė, tai už visas 14 val. priskaitys mokesčius.

Bet gi aš supratau ,kad SODRA apaskaičiuos pajamų mok. netaikydama , tai ką reikės pas VMI prašyti , kad atiduotų ???????????

Dėkoju,dėkoju , Gerieji kolegos!!!!!!!!!! Tas 214 , tik kaip iliustracija, man svarbiausia ar gerai , kad jį taikiau tik prašyme nurodytam laikotarpyje .Blin. kaip palengvėjo !!!!AČIŪ !

Kolegos , patarkit tokiu klausimu : 2002 m.turėjau darbuotoją , kuri kitame darbe buvo išėjusi vaiko aug.atostogų nuo 1 iki 3 m. Kai suėjo vaikui 3 m. ji grįžo į ankstesnį darbą , bet ir liko pas mane. Už tą laiką kol ji dirbo tik pas mane taikiau PND 214 Lt , paėmiau jos prašymą , kad tokį PND taikyti iki ji grįš į pagr. darbovietę .Kaip manot , ar pasielgiau tinkamai Ko tai man vistiek neramu

Brangieji , buvau VMI dėl to atsargų įkainojimo , tai Dabašinskienė visai mane "sudurnino ". Mano veikla visuom.maitinimas , prekių atskirai aš nepajamuoju , o gale ketvirčio darom inventorizaciją , įkainojam paskutinio pirkimo kainomis - ir to ko jau nėra - nurašau į savikainą , visada maniau kad čia bus FIFO - o ji sako kad NE Tai jau visai pasimečiau - koks tada čia metodas ir ar man reikia nešti prašymą ?

To wolf : gal būtumėte maloningas ir man konkrečiau apie tą JAPMĮ , na kurį galą skaityti , jeigu Tamstytei nesunku

Ačiū , gerieji žmones , kad manęs nepamirštat
To wolf - O ką aš turėčiau pažiūrėti JAPMĮ ?
To Tiesi - O jeigu bus įsakymas , be VMI spaudo , ar neišmėtys tas s-tas iš sanaudų ?

Visos s-tos yra įmonės vardu,tai ar bus galima panauda?

Žmones, kur dingot?!!!!!!!!! Baisiai nervijuosi , ką čia patarsite daryti!!!!!!!!

Ups!!!!!!!!!Su patentu dirbo iki 2000 01 k. NU visai jau važiuoja stogas, čia taip po bulviakasio !

Sveikučiai !!!!!!!!!!!Oi , kokia reikalinga diskusija ! Tuo klausimu kankinuosi jau 3 metai.Atėjau dirbti į tą įmonę 98, varau nelegaliai , bet atsakomybė vistiek kankina, nes savininkė faina bobikė, stomatologė , išgręžia ir nuskausmina kaip reikia.Tai va, naudojam ten jos patalpas, ir aš dėl to savininko įsakymo apsigraibiau tik 2002 05 mėn Iki 2001 01 ketv. ji dirbo su patentu , tai ten tų išlaidų VMI nelabai knisasi, o ką daryti su likusiu laiku , nes eksploatacines išlaidas įtraukiau į sąnaudas.Ar galėčiau sudaryti panaudos sutartį atgaline data ? Bet ji bus pačios savininkės su savimi ? O gal dar ką nors padėtumėt išmąstyti ? Iš anksto dėkavoju!!!!!!!!!!

Nesupratau, kodėl įdomi traktuotė : personalinėje nėra likutinio pelno , o tik skola savininkui ir jis ją gaus mažesnę , to nelemto PVM dydyje.Bet ką man parašyti , dėl visokių kirminų , kas dėl pirkėjo tai jam vienodai rodo tas PVM , tikrai nesiknis ir neeiškos.O jeidu jis man tuos pinigus atiduotų tai ir kasą reiktų taisyti , o dabar nereikia , bet ką parašyti ar išrašyti ? Patarkite , kolegos!!!!!!!!!!!!!!

Sveiki,padėkite ir man su tom kreditinėm,debetinėm s-tom.Mes pardavėm savo naudotą ilgalaikį turtą fiziniam asmeniui (2002 10 mėn.) ir neišskyriau PVM. 2003 03 apsigraibiau , kad blogai. Ištaisiau taip :
303 D 80 ( s-ta 303 - skola savininkui , mes esam PĮ )
4701 K 80
t.y. nurašiau iš savininko s-tos , nes kur aš tą pirkėją sugausiu .Tai ką man parašyti kad tikrintojui būtų aišku ?????????????