Na as pradejau dirbti statybineje imoneje. Apyvartu metu dar nezinau, bet manau sieks 200 - 300 tukst. Lt, zmoniu siuo metu iki 20. Kolkas gaunu 1000 Lt. Jei kils apyvartos ir darbuotoju skaicius, bus kita kalba apie atlyginimo kelima, o kolkas suspeju.
Na aisku, turiu pagalbininke, kuri DS ir kura sutvarko

[quote:078e24afca]jei programoje sudaromas registras išrašytų s-f, ar jus dar atskirai pildot registra? [/quote]
Aš dėja atskirai Nemoku kitaip, kazkas nesigauna

Šis uždirbtas pelnas pas jus yra kaip pajamos, jis turetu buti 5 klasėje Pvz IT perleidimo pelnas.

Aciu

O pvz skelbimas, kad atliekame statybos darbus nera reklama??? ar to nereiktu priskirt reprezentacijai pvz?

Iškilo klausimėlis:
Ar skelbimai i laikraštį pvz. ieškome darbuotojų arba atliekame tam tikrus darbus yra leidžiami atskaitymai???

[quote:046bd5e37e]Ar reikia traukti i gaunamu PVM s/f registra lizingo PVM s/f kuriose nurodoma tik palukanos be PVM, nes pagal taisykles supratau kad nereikia: [/quote]
Aš netraukiu. Juk pagrindine lizingo s/f buvo anksciau ir i ja itrauket visa suma ir PVM suma,

Na man irgi taip atrodo, bet man kazkas man labai grieztai pasake, kad turi buti rasoma darbuotojo ranka, todel ir suabejojau

Sveiki,
Prasymas atleisti is darbo turi buti rasomas darbuotojo ranka ar gali buti ir kompiuterinis variantas? T.y. atspausdinta kompiuteriu, o darbuotojas tik pasiraso.

[quote:8b2445162d]Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?[/quote]
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.[/quote]
Na dabar isvis nezinau ka daryti po jusu pasisakymu. Kaip suprantu yra dvi nuomones, o kuri teisinga

Daivali, nuostabus suo, gal galit pasakyt tikslia veile?
As neskiriu kur auksaspalviai retriveriai ir kur labradorai

Tai ar galiu avarijos islaidas apmoketi is imones lesu ir tai laikyti neleidziamais atskaitymais?

[quote:709913b541]Jolka0303 rašė:
aciu bet kam priskaiciuoti dar ta 18 pvm? ir dar pirkom is latviu amoniaka uz 1200eur ir su juo taip pat daryti?

19-vertė;22- bendras PVM;29-tik nuo 19 eil. PMV suma[/quote]

Sita taikote tik pirkimui is Latvijos. Ir aisku eurus paverciate litais

Su Baltarusija tada nereikia, as jum parasiau pvz kaip butu ir ka reiktu rasyt, jei tai ES salis. O is Baltarusijos pirkot 0 tarifu gal del to, kad tai net nera PVM objektas

Latvija tai tikrai ES priklauso, deja Baltarusija ne, ka tik pasitikrinau.

Jus pirkote su 0 % tarifu tikriausiai todel, kad esate PVM moketojai ir pirkote is PVM moketoju. Apie visa tai yra daug rasyta prie prekybos su ES, 0 % PVM tarifas ES ir panasiai, ten labai daug info yra. Reikia priskaiciuoti ir pirkimo, ir pardavimo PVM, tada vistiek gaunasi 0.

Oi, atsiprasau Skubom perskaiciau ir ne taip supratau.
Rasote 230 000 Lt i 19 eilute. Priskaiciuojate 18 % pirkimo ir pardavimo PVM. Ta suma rasote i 22 ir 29 eilute

Niekur

[quote:9cddc2fea8]Jei dar būtų ne avarijos kaltininkas, ar bent negirtas. O dabar... Manau tik neleidžiami [/quote]
As puikiai suprantu ir net neturiu minties tokiu islaidu det prie leidziamu atskaitymu, bet as klausiu, ar isvis galiu tai traktuoti kaip imones sanaudas??? Ar imones lesomis galiu padengti visus nuostolius, atsizvelgiant i tai, kad jis imones savininkas ir tai II imone?

Ar tai kazkaip susije, kad buvo sekmadienis ir savininkas buvo neblaivus?
O jeigu tai kaip pelno isemimas, tada visa suma apsimokestina GPM 27 %?
Ir viskas? Ar dar kazkuom?

[quote:a23bb53276]Negalima. Visos tokios išmokos bus traktuojama, kaip savininko pelno išėmimas.[/quote]
O kodel negalima? Pvz mum vistiek reikia susitvarkyti imones automobili, tokiu atveju butu galima priskirti sanaudoms (leidziamiems atskaitymams).

[quote:4bd8d9dc54]ai cia individuali imone, siaip as liepciau paciam susimoketi, to dar betruko kad bjaurybe vazinejasi girtas padaro avarija, suzeidzia zmones (kita karta ir uzmus) ir dar jam imone apmokes ot hrrrrrrrrr[/quote]
Pritariu tau, Aradija, bet nuo manes mazai kas priklauso, turiu sia problema kazkaip issprest, nenoriu padaryti kazka ne taip, jei tikrai tai neimanoma, tai pasakyciau grieztai ir tureciau kuom pagristi, bet jei galima atskaityti, noriu zinoti kaip ir ka daryti?

Jam net nemokamas atlyginimas, jis yra imones savininkas.

O tai savininko darbo laikas kazkur rasosi??? Ar as kazka vel prazioplinau?

Supratau. Jeigu 100 %, tai ka tas GPM sitoje vietoje reiskia? As turiu kazka dar sumoketi?

O jei savininkas vaziavo sekmadieni???????
Kaip suprasti [quote:7890ce5a34]GPM pagal įsakyme dėl panaudos nustatytą panaudos įmonei % [/quote]
As nieko apie tai negirdejusi?

Labas rytas,
Turime tokia situacija ir nezinau nei ka savininkui atsakyti, nei ka patarti.
II savininkas vaziavo su masina, kuri, musu imoneje naudojama pagal panaudos sutarti. Ivyko avarija, patirti labai dideli nuostoliai, reiks atlyginti zala ir dar dviem automasinom (nes savininkas buvo neblaivus).
Klausimas:
1. Ar galima siuos nuostolius dengti is imones lesu?

Dekui, daznai musu mintys sutampa, bet nesusikalbam.
ACIU

Nu Dadinda, turejot su manim kantrybes, tai dar truputi
Jei parduotos prekes, tai rasau

D 6 (parduotu prekiu savikaina dideja) - 6191,32 Lt
D 2431 (PVM) 1114,44 Lt
K 443 (tiekejai) 7305,76 Lt

Gavusi nuolaida (10 procentu):
D 443 - 730,48 Lt
K 2431 - 111,43 Lt
K 6 (parduotu prekiu savikaina mazeja, nes suteike nuolaida) - 619,05 Lt

Ar vel kazka maisau