Keista nerašo nieko lyg ir gerai, bet nieko neišlieka.
Pabandysiu iš kitur.

Neprisikabina čia , nesuprantu ką blogai darau .

Ilgas laisvalaikis -- 09 valanda ryto o jis dar miega! O gal vėl ką nors paranormalaus skaito ?

Artas ryškiai persidirbo, visus mus čia nori išprovokuoti prisijungti prie KOLEKTOS.

Oi halovino proga čia Artas bandė visiems baimės įvaryti naujais mokesčiais!!

O ką reiškia paraolimpiada? Niekam nekyla klausimų ar ne?

Kiek žinau šeimos pagausėjimas, o vyrui jaučiasi skolingi ( nieko sau atsidėkojimas), tipo jau kam kam o tau tikrai vieną šuniuką paskyrėme. Rašant net mintis kilo pasidomėti kiek tie šuneliai kainuoja , velnias ,visai susinervinau. Ir jau spėjau pasiskaitinėti- nieko gero.

Na jei jau taip atsitiks - teks vargti, gyvas padaras- dievo tvarinys.
Eisiu pasiskaityti daugiau apie šią veislę, nes įtariu ,kad vyras jo gal ir nori tik man to tiesiai nesako. Jis vaikystėje turėjo šunį.
Gaila , kad niekas tokio neturite, maniau išgirsiu nors vieną gerą žodį už, gal tada palengvėtų.

Tik ne staforda ar pitbuli. Nestabilios psixikos sunys.[/quote]


Vajetau , maniškis nesugebės pasakyti NE, nestabilios tai čia kaip?
Be žiurkėnų nieko nesam laikę.

Gal kas auginate Stafordšyro terjerą, mano vyrui per prievartą padovanoti žada, laikyti teks bute. Bijau ,kad neturėčiau vargo su seilėjimusi ir plaukais.

Parafiskaliniai mokesčiai, tai pagalba, parama kompensuojant mokesčius arba juos grąžinant.

Išrašydami , dėl avanso grąžinimo ir kitais atvejais , kvitą atiduodame- dažnai sako man nereikia , tada į šiukšlių kibirą. O jei galvojam kad tai galėtų būti svarbu ateityje paliekam prie orderio su dokumentais. Nereikia jų niekur kaupti nei segti , nes tai jau nebėra įmonės nuosavybė - o įmokėjusiojo . Tačiau dažnas buhalteris per savo per didelį tvarkingumą ir įpročius prisikrauna sau papildomo darbo. Jei jis tada jaučiasi saugiau - tai kodėl ne?

Mano kolegė laikosi Atkinso dietos , ir mano akyse nuo gegužės mėnesio pradžios suplonėjo net 12 kilogramų. Atjaunėjo gal kokius 10 metukų, vakar į darbą atvarė su mini sijonu - visi mūsų vyrukai akis pastatė, o ir metukų jau turi 38, nei vienos raukšlės neatsirado. Bet vitaminų geria saujom kiek pastebėjau.

Nepritariu , nes patys esame labai skirtingi ir kiekvienas viską vertiname iš savo varpinės , kur vienas mato baltą kitam tai rožinė ir pnš.

Todėl nemanau , kad toks sąrašas kažkam padėtų - greičiau jau pakenktų.

Mano nuomone tai buhalteris neprivalėtų visų Graškos surašytų darbų daryti, tačiau traktuotė šiuo metu, bent jau tarp didesnių įmonių, yra tokia :kvalifikuoti ekoniminį išsilavinimą turintys darbuotojai tai ir dar daugiau turi atlikti patys, nes įmonės vadovas užsiima strategija o ne popieriukų rašymu. Niekas geriau už vyr. buhą nežino kokie popieriai ir kaip jie sutvarkyti turi įmonėje būti. Bent iš mano pažįstamų kolegų tai daro visi. Tačiau manau problema čia kitur , tai niekaip neatliks vienas įmonėje dirbantis buhalteris, čia turi būti jam pavaldi tarnyba, pagal įmonės apimtis - 1, 2 , 3 ar daugiau buhalterijos darbuotojų.
Jei direktorius normaliai gali mastyti - tai gal tu jam blogai paaiškinai arba nesugebėjai parodyti viso darbų krūvio?
Pvz. mano tarnyba daro viską nuo a-z, ( tik gaminių kalkuliacijas daro gamybininkai bet mūsų išmokyti kaip tai padaryti ) pvz. nei viena sutartis be mūsų patikrinimo iš įmonės neišeina jei ją rašo direktorius tačiau dažnai rašome jas mes ir kelionės lapus ir visus aktus ... ir net daugiau - kaip direktoriaus ir kitų savininkų bei šeimos narių turto ir pajamų deklaravimas.
Nemanau kad įmonė kur viską kontroliuoja vyr. buhas bijotų patikrinimų arba auditų, tačiau direktorius tai turi suprasti ir mokėti normalų atlyginimą - tai jam netgi privalu , kad galėtų ramiai ramiai miegoti.

Dėkingumas protingam žmogui nėra varginantis jausmas.
E.Dž.Bulveris-Litonas


AČIŪ

Ei SOFFY ? O kur dingo kad visiems patikti nebemadinga ? Ką tik buvo.
Jau tavo žodžius cituoti buvau paėmus, ir šia kad nori , ištrynei ? Aha VMĮ - seka? skaito ?

Taip bet: Daugelis mūsų nelaimių atsiranda dėl to, kad neteisingai suvokiame šį pasaulį. N.Gogolis

O VMĮ aplamai nesuvokiama pasaulio dalis.

Žinau , kad už 2004 metus tų deklaracijų kuriose nebuvo prašyta grąžinimo dar niekas detaliai netikrino, tik užpildymo klaidas jie revizavo.
Todėl jei bus kokių kabliukų , nepamirškite ir mūsų , duokite žinoti. Gerai ?

Ne ne, viskas yra gerai, aš patikrinau mergina dirba tikrai normaliai, viską veda kaip UAB , didžioji knyga, dvejybinis įrašas ir t.t. Tik ž.orderyje įrašas tai nėra įrodymas, arba d.k. likučiai. Tam įsitikintų jog šie įrašai yra teisingi būtina kelti visas kasas už visus praėjusius metus, bent aš kitaip nepatikėčiau ir įmonės pajamų deklaracijas . O tai jau patikrinimas įmonės išmokėjusios išmokas o ne pačio deklarauotojo.
Aš tikrai neturėjau reikalų su tokiomis įmonėmis , todėl įdomu kaip tokiu atveju viskas vyksta. Nes manau tokių jau buvo deklaruojant už 2003 ir 2004.
Jei kas susidūrėte parašykite.
Ar niekam neteko? Ar pykstate ?

Kad galima išmokėti, tai taip, be ginčų. Tačiau mastau toliau kaip viskas išsirutulios mokesčių atžvilgiu. VMĮ turėdama metinę pajamų deklaraciją mato, kad pajamų uždirbta už 2005m. beveik nėra ir tada turi teisę nuspręsti, kad tai pajamos pasiimtos avansu o jau tada ne 15 proc mokestis o 33 proc, tas pats ir su sodra, dabar ji tikrina metinę pajamų deklaraciją ir žiūri ar tau nepriklauso draustis papildomai pensijos daliai, nes jei tikrieji nariai dirba dar ir kitur ir yra draudžiami ir neviršina nustatytų pajamų jiems to daryti nereikia. Tada be revizijos įrodyti, kad tai ankščiau uždirbtos pajamos, beveik neįmanoma. reikia suskaičiuoti kiek ankstesniais metais buvo uždirbta( tą jie turi) ir kiek buvo išmokėta. Nes nepaimtas likutis gali augti metai iš metų , nes jei savininkas viską išims tai nebus iš ko įmonei gyvuoti, tai elementaru.
Turinčius panašių problemų labai prašau pasidalinkit.

Matote, išmokant 2005 metais , tai deklaruoti kaip pajamas gautas už 2005m privalu , o čia tik įmonėje matysis , kad tai už praėjusius metus.

Man neteko dirbti su IĮ ir TŪB, tačiau ir manęs neseniai kolega klausė , ar turi galimybę 2005 m. tikrąjam nariui išmokėti pajamų dalį po apmokestinimo uždirbtų 1999 metais , nebuvo išmokėta, suma apie 50000,00 , kad reikės mokesčius 15 proc. susimokėti tai taip, tačiau 2005m. deklaracijoje pelno ( pajamų) beveik nebus , ar nebus kokių tai sunkumų su VMĮ deklaruojant, arba su Sodra - jei reikės nešti 2005m. deklaraciją, kurioje beveik nebus pajamų. O pvz. patikrinimo metu matys išmokėjimus iš kasos. Jei kas dirbate , gal galite pakonsultuoti mus su NEJA.

11

11

11

Jei skiriasi vyras ir žmona teismas juk nežiūri kiek kuris uždirbo ir viską dalija pusiau, tai gal ir čia yra kokių niuansų [/quote]

Turi būti įforminta partnerystės sutartis. Jei tokia yra viskas ok.

Mokėjau tai aš bet su jo pinigais, taigi ir parašai mano.[/quote]


Bet tik už sumokėjimą kas gali priklausyti , jei pinigai buvo jo??
O šiaip tai jei pagal savo pajamas gali įrodyti kad prisidėjai tai taip, bet jei jo atlyginimas žymiai didesnis, teismas gali ir nieko nepriteisti jei neįrodysi kad turėjai pakankamai pajamų kurias galėjai investuoti į bendrą turto pirkimą.

..

11