gal nelabai moku naudotis paieska, bet neradau atsakymo
Nesusidelioja man Global refund saskaitele:
Pardavem klientam, kurie iformino eksporta ant sienos.
Gauta saskaita is Global refund: Eksportas (0% PVM) 3793Lt- 18%PVM 578.6=3214.4Lt
administracinis mokestis 202.6Lt ir 18% PVM nuo admin.mokescio 36.47Lt.
Suma apmokejimui 615.07 Lt

Niekaip neisienu i ta suma apmokejimui 615.07Lt

Gal kas pades sukoresponduoti? (del PVM deklaracijos viskas aisku)

aha, perduosiu :D

dekui uz komentarus ;)

Taip, dedavo i sanaudas. Nors niekas tu projektu neparduoda. Musu santykis su Klientu - parduodam jam tiesiogiai prekes. viskas. tas mistinis Projektas tik sutarty ir priemimo perdavimo akte (nera nei breziniu nei ko kito).

Man pateikė tokią sutartį, kaip visada darydavo iki mano atejimo - apmokėk. O man pirmą kartą pamačius tokią sutartį kilo per daug pašalinių minčių.

Tiesi, kaip Tu formintum? jei dizaineris neturi individualios veiklos tarpininkavimui, tai sudarau komisiniu sutarti, apmokestinu 24% GPM ir ok?

Ačiū, Rolanda

Ačiū, Rolanda, kaip suprantu, palaikai, kad mano abejonės ne be pagrindo.
Tik jaučiu atsimušiu į atsakymą - o tai kaip reikia? sutvarkyk, kad būtų gerai.

Jei ne per autorinę sutartį išmokėti, tai teisingiausias varijantas - komisiniai už tarpininkavimą?Tuomet dizaineris turi tureti individualią veiklą finansinio tarpininkavimo paslaugoms ir išrašyti kvitą, ar SF.
o jei neturi individualios veiklos finansiniam tarpininkavimui, tuomet paslaugų sutartėlė ir 24 % GPM?

Gal dar yra koks kitas protingas ir teisingas kelias?

Kodėl buvo taip įforminta, nežinau. Pradėjau dirbti ir radau krūvą tokių sutarčių. Man kliūna, kad sandorio esmė iš tikrųjų yra komisiniai dizaineriui už tai, kad jis savo Klientui pasiūlė mūsų prekes, o ne konkurentų. Todėl ir rašai, kad ĮDOMIAI NUSTATYTAS ATLYGINIMAS.
Taip, sutinku, kad projekto sukūrimas - autorinis darbas. Tačiau iš esmės projektas tai skirtas Klientui (kažkokiam trečiam asmeniui), nors sutarty ir rašom...
Nebuvo pridedama ir jokio projekto prie darbų akto. tik pasirašytas aktas ir tiek. net nepridedama, kad tikrai tam projektui įgyvendinti konkretus klientas nupirko prekių už tą sumą.
Nekyla man ranka moketi pagal tokią sutartį...

Bet gal vistik aš neteisingai mąstau ir viskas čia gerai

zodziu sutarty yra taip: sutarties objektas - interjero detaliu, kuriomis prekiauja Uzsakovas ir kurią įsigijo trečiasis asmuo (toliau vadinams Klientu(patikslinu - tai galutinis klientas, kuris nuperka prekes ir kurio patalpoms kuriamas dizainas) išdėstymo Kliento pageidaujamoje erdvėje Projekto sukūrimas.
Prie tos sutarties yra priedas, kuriame nurodoma: šalių susitarimu nustatyta, kad autorinis atlyginimas dizaineriui bus lygus X% nuo dizainio detalių, kurias įsigijo Klientas (trečiasis asmuo) vertės. Kadangi Kliento įsigytų prekių vertė be PVM XXXXlt, tai dizainerio autorinis atlyginimas sudarys XX Lt.
Dar pridedamas darbų atlikimo aktas, kuriame nurodoma: darbų atlikimo aktas yra sudėtinė sutarties dalis. Akte vartojamos sąvokso atitinka vartojamas sutarty. Šiuo aktu Užsakovas priima ir patvirtina Dizainerio parengtą projektą, kurio vertė XXXX LT.

Taip, Darutiz, jus teisus, uzsakovai kiti asmenys. tai ir susibalamutijau, kaip taip ismoka pagal autorine

Sveiki, situacija tokia: prekiaujam interjero detalemis. Dizaineriams, kurie kuria interjerus, už tai kad į kuriamą interjerą "prifarširuoja" mūsų prekių, mokamas tam tikras procentas. Iki šiol įmonė rengdavo autorines sutartis ir mokėjo kaip autorinį atlyginimą. Sutarties objektas - Projektas. Priede nurodoma, kad autorinis atlyginimas bus X% nuo interjero detalių, kurias įsigijo galutinis klientas (tas, kuriam realiai kuriamas dizainas).

Mano požiūriu, tai ne joks autorinis atlyginimas, o komisiniai dizaineriui už tarpininkavimą.

Kaip jūs manote?
gal kam teko susidurti su tokia situacija?

ačiū už atsakymus ir pamąstymus

sveiki visi
tai ka, turiu as ta SUPER nuotraukele.... nuotrauka nereali, tiesiog isdidini ir i remus! jauciu kapitala susikrausiu. SKELBIU AUKCIONA!!!

Sveikos buhalterytes, gal jau kuri vos kojas velkat ir svajojat apie atostogas? Ieskau smagios kompanijos kelionei i Egipta planuojamas skrydis 11 arba 13 d. Jei sugalvotumet, rasykit eglepj@gmail.com

Dalyviai:
1. Vidappp
2. Jolke
3. Jolit
4. Ajonda
5. LVBS
6. piene

Vida, Tomukai, ar jau issiparpet? kolektyvas laukia nuotrauku!!!
siuskit man i eglepj@gmail.com ACIU!!!!!

Sveiki taxieciai Vakar buvo labai labai smagu. Visi esat labai draugiski ir mieli zmoguciai Pagarba Tomukui uz tax.lt, suburusi toki dideli rata zmoniu ir didelis aciu organizatorei Vidai!!!

[quote]sveiki, ir vėl tas nusibodęs PMĮ 20 str:) Reik remontą nurašyti per nuomos laikotarpį, o ne iš karto į sąnaudas, tik ar galiu? Kauno ir Vilniaus VMI skirtingai pakomentavo, tad nebežinau kuo tikėti:(
Situacija:nuomojamos patalpos prekybos centre 5 m. Atliktas nuomojamų patalpų remontas įrengiant parduotuvę. Nuomos sutartyje aiškiai parašyta - "bet koks nuomininko atliktas remontas NEPAGERINA turto naudingųjų savybių, kaip tai suprantama pagal LR įstatymus."
Klausimas: ar privalome pateikti nuomotojui atlikto remonto sąmatą? Ar užtenka, kad sutarty nurodyta - "bet koks remontas nepagerina turto naudingųjų savybių", kad iškart dėti į sąnaudas? Jei sutarty nebūtų, kas turėtų nuspręsti, ar pagerina ir pailgina? Jei norėtume remontą dėti į sąnaudas per nuomos laikotarpį, kokiais dokumentais tai reikėtų pagrįsti esant tokiai sutarčiai? Ar sutartis dar ne viskas ir turėtume gauti iš nuomotojo kokią nors pažymą? [quote]

Ar niekas negali atsakyti? Finansinėj apskaitoj - per nuomos laikotarpį, bet kaip mokestinėj? Ar irgi galiu per nuomos laikotarpį? Auditorius rišasi prie sutarties, kad NEPAGERINA turto naudingųjų savybių, todėl iškart liepia į sąnaudas... Bet ar tikrai? Padėkite, prašau

sveiki, ir vėl tas nusibodęs PMĮ 20 str:) Reik remontą nurašyti per nuomos laikotarpį, o ne iš karto į sąnaudas, tik ar galiu? Kauno ir Vilniaus VMI skirtingai pakomentavo, tad nebežinau kuo tikėti:(
Situacija:nuomojamos patalpos prekybos centre 5 m. Atliktas nuomojamų patalpų remontas įrengiant parduotuvę. Nuomos sutartyje aiškiai parašyta - "bet koks nuomininko atliktas remontas NEPAGERINA turto naudingųjų savybių, kaip tai suprantama pagal LR įstatymus."
Klausimas: ar privalome pateikti nuomotojui atlikto remonto sąmatą? Ar užtenka, kad sutarty nurodyta - "bet koks remontas nepagerina turto naudingųjų savybių", kad iškart dėti į sąnaudas? Jei sutarty nebūtų, kas turėtų nuspręsti, ar pagerina ir pailgina? Jei norėtume remontą dėti į sąnaudas per nuomos laikotarpį, kokiais dokumentais tai reikėtų pagrįsti esant tokiai sutarčiai? Ar sutartis dar ne viskas ir turėtume gauti iš nuomotojo kokią nors pažymą?
iš anksto dėkui už atsakymus

Kokioms institucijoms reikia pranseti apie vadovo ir vyriausio buhalterio pasikeitima? Del vadovo - registru centrui? del buho - VMI?
kokias formytes reiketu pildyti?
aciu

Ačiū, Modestai
gerai, kad Lietuvėlėj yra gerų žemaičių, ne vieni suvalkai

kolegos, na imeskit pavyzdeli priemimo perdavimo akto. ruosiuosi perimti apskaita, tai noreciau apsidrausti nuo visokiu nesusipratimu.


is anksto dekui