Jūsų p. edwardas siūloma korespondencija ar programoje, ar ne, tiesiog šiam atvejui yra netinkama. Niekas tiekėjui (draudimui) nemoka 100 Lt.

korespondencija [quote:848f681bfb]D443-K2435-100 Lt[/quote] rodo ne kokį nors užskaitymą, o kad atskaitingas sumokėjo savo pinigėliais tiekėjams.
O kita,[quote:848f681bfb]D2435-K271,272[/quote]kad atskaitingam grąžinote jo tiekėjui sumokėtus pinigėlius.
Kažin ar taip yra:))
Aš fiksuočiau draudimo sąnaudas tik 200 Lt. Nesvarbu, kad polisas rodo 300, nes tiesiog pirkote auto su 100 Lt galiojančiu draudimu, bet poliso 100 Lt yra įskaičiuota į pirkimo kainą. Tarsi auto, su pilnu kuro baku. Ir dabar bandote tą kurą pajamuot.:))

[quote:7aed48306b]prõsas (2)
ntk. = lygintuvas 1, laidynė 1

Žiūrėk: [ lygintuvas 1 ] [ laidynė 1 ][/quote]
Ką darysi, kad dabartinės lietuvių kalbos žodyne tokio žodžio, kaip licenzija, išvis nėra:))

Proseli, proseli sensti, ar ką Juk ir tavo žodyne parašius licenzija, liepia žiūrėt į licenciją.
O, kad kokiais Smetonos laikais koks nors Jevlampijus ūdrų medžiojimui buvo gavęs lizenziją, tai tik todėl, kad tą popierėlį rašė negramotnas žmogelis, kuriam dvi c parašyt ranka nekyla:))

Gal ne visai taip.
Kai perkate - atskaitote PVM.
Kai pasigaminate , dar kartą (kadangi parduodate patys sau) ir susigrąžinate ir sumokate.
Reiškia, galutinis rezultatas- atskaitytas normaliai PVM.[quote:884b4bf960]4. Apskaičiuota pardavimo PVM suma tą patį mokestinį laikotarpį deklaruojama kaip pirkimo PVM ir nukeliama į mokėtojo PVM atskaitą, jeigu pasigamintas turtas skirtas naudoti veikloje, suteikiančioje teisę į PVM atskaitą. (t. y. PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje). [/quote]
PVMĮ 6 straipsnio komentaras.

[quote:2f98cae398]lice¹cij|a (1)
teis. tam tikras leidimas ką daryti pagal sutartį: Importo, medžioklės, patento, vertimo l. Nepatentinė l. Išduoti, gauti, turėti, pirkti ~ą. ~os turėtojas, savininkas. ~ų mainai
[/quote] dabartinės lietuvių kalbos žodynas[quote:2f98cae398]liceñcija 〈lot. licentia – leidimas〉:

1. valstybės leidimas tam tikrai veiklai, pvz., įvežti iš užsienio ir išvežti į užsienį prekes, siekiant padidinti valstybės pajamas, užtikrinti prekių kokybės standartus, riboti ekonominių subjektų veiklą visuomenei žalingose srityse, apsaugoti vidaus rinką;

2. sutartimi įformintas sutikimas panaudoti patentuotus išradimus, pramonės pavyzdžius, kitus technikos laimėjimus arba kūrinius – autorinės teisės objektus;
........
[/quote]
Tarptautinių žodžių žodyne yra parašyta lizenzija, bet be paaiškinimo, ir nuoroda į šią citatą.

Abejoju, ar kada buvo. Kiek pamenu, tai c.
Tiesiog tariant tarsi girdisi z, rašoma rusų kalba turbūt z, tai žmonėms labai prilipo.

Nepamirškite, kad šis daiktas turi būti jūsų įmonėje. Kartais būna, kad VMI atstovai paprašo parodyti kokį "gudrų" namų kiną, pajamuotą įmonės vardu, o stovintį pas šefą. Juk nepatogu tada skubėt, vežt, nervintis:)))

Jūs nesuklydote, tai jūsų turtas. Galite nudėvėt, jei jis ilgalaikis, PVM atskaitoma.

Galite, jei esate nariai ir vykdote veiklą, kuriai narystė būtina:
PMĮ 17 straipsnio komentaras:
[quote:ce230fc1ef]UAB X užsiima prekybos ir krovinių vežimo veikla. Ši įmonė yra vežėjų asociacijos narė ir kasmet šiai asociacijai moka nario mokestį. Tačiau 2002 metais įmonė vertėsi tik prekybine veikla, o krovinių vežimo veiklos nevykdė. Tačiau ji liko vežėjų asociacijos narė ir 2002 metais sumokėjo metinį nario mokestį, kadangi ateityje planuoja vėl vykdyti krovinių vežimo veiklą. Šis sumokėtas nario mokestis nėra prekybos veiklai įprastinės sąnaudos, todėl šios išlaidos 2002 metais nebus priskiriamos UAB X leidžiamiems atskaitymams.[/quote]
Šis pvz. man visai nepatinka, beje
Tarsi į Linavą nori "įšoki", nori "iššoki", kaip iš kokio vežimo. Be jokių procedūrų ir pasekmių.
Prikomentuoja, gi. :))

www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/142/
Pasirinkite Ekonomika (licencijų išdavimas..)
Ko gero ir kitose savivaldybėse yra tokia informacija.
Ir verslo plane parašykite šį žodį teisingai licenCija

Ir kaip patikrinsite šį teiginį
Kiek suprantu, tektų pateikt efektyvaus valdymo rezultatus toje pačioje įmonėje, kuri neturėjo apskaitos politikos, o dabar turi.
Tiksliau, visos anksčiau neturėjo, reiškia neefektyviai valdė

Galite ir koncertus ir keliones bei kruizus, jei juose vyksta jūsų įmonės reprezentacija. O va gamtoje šašlykiuko kepti nepatartina:))
Pasiskaitykite PMĮ 22 straipsnio komentarą, nes yra ir kitų ribojimų, susijusių su akcininkais, savininkais, reprezentatyvumu ir pan.
[quote:a46fe4ec07]5. Reprezentacinėms sąnaudoms nepriskiriamos medžioklės, žvejybos, plaukiojimo jachtomis, golfo, azartinių lošimų, stovyklavimo išlaidos.[/quote]
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/3A9858893E81BD04C22...

Tokių nėra, yra kitokie.
Pati reprezentacija apibrėžta PMĮ 22 straipsnyje. (kam galima ir kaip reik teikt, kaip įformint)
Pasiskaitykite PMĮ komentarą.
O ribojimas tik toks[quote:8138667676]3. Iš pajamų atskaitoma ne daugiau kaip 75 procentai reprezentacinių sąnaudų. [/quote]
Kita bus neleidžiami atskaitymai.
O neleidžiami atskaitymai, manau, labai domina akcininkus:))

nerika
Juk jums pirkėjas perveda visus pinigus, PVM sumokate į biudžetą, kita lieka jums. Juk normali situacija, kaip visada.
Be to, nemokėdami PVM ES šaliai, tiesiog taupote apyvarines lėšas.(nei atskaitote, nei sumokate)

Pirma reiktų prisijungti, jei gerai pamenu. Be to versija, ko gero, dabar lietuviška, tai tikrai rasite, kaip ieškot:))

kurie ten jūsiškiai

Na visiškai aiškiai nebuvo paaiškinta. Bet nematau jokių baisumų su GPM. Galų gale, jei nepavyksta taisyt buhalteriškai, darbuotojas gali deklaruot GPM - ir jam grąžins, kas permokėta, arba teks sumokėt, kas nedamokėta.

Senais laikais (vėl prosas iš manęs juoksis, kad pensijinį amžių demonstruoju ) buvo du svarbūs darbuotojai:
buhalteris ir ekonomistas. Jokiais finansininkais net "nekvepėjo":))

Vėliau atsirado finansininkas, perėmęs dalį buhalterio, dalį ekonomisto funkcijų.
Ir kur tos ribos prasideda, kur baigiasi..kas žino..:))
Žinau tik tiek, kad šiuo metu yra rengiami buhalterio, finansininko ir ekonomisto standartai (5 išsilavinimo lygis)
Gal kažkaip viską sudėlios į "lentynėles":))

Pardavimas:

D1247 48947,21
D 2411 3000,00
K 1220 49447,21
K4484 457.63
K 52XX 2042,37 va čia tikros pajamos iš perleidomo, kurias parodysite p/n ataskaitoje, jei su "aritmetika" mano gerai ir debetas lygus kreditui:)))

Tai gal ir "nejudina". Tiesiog nori ištaisyti dabar.

Na rinkdavo remontui, mokytojų dovanoms. reikėjo pirkt pratybas, žodynus ( jei nori). Bet, kad mokėt už vadovėlius..hmm.

kakaduJV, Petronele jums pateikė labai teisingas nuorodas.
Popierėlių tai reik. Juk , galų gale, jūsų sielos ramumui, nes po kokių 3-5 metų pamiršite, kodėl kažkam išmokėjote daugiau, vėliau išskaitėte tas sumas. Surašykite buhalterinę pažymą.

Nereik žiūrėt, kas bus p/n ataskaitoje, pirmiau bandykite sukoresponduoti pardavimą. Tuomet ir pasimatys jūsų kitos veiklos pajamos.
Rašykite tikslius skaičius - bandysime gelbėt:))

Jei priskaičiavote per daug, juk nieko baisaus. "Nenubiednės" įmonė.
Jei išskaičiavote per mažai mokesčių, tai išskaičiuokite kitą mėn teisingai, kad už abu mėn. būtų čiki piki ir vėl bus viskas gerai.

Man net netidaro...sorry.:))

Petronele[quote:68ec924f0e]Darbo kodekso 224 str. 2 dalyje pateikiami atvejai, kai išskaitos iš darbuotojo darbo užmokesčio[/quote] Apie ką čia jūs. Ne išskaičiavo, o priskaičiavo per daug:))

O jūs ar bandėte taip parašyt Tarkime, man tuomet neranda nei vienos temos.

kakaduJV nežinau permokėjimo priežasčių. bet, kiek suprantu, priskaičiavote per daug. Tai nėra blogai. Ir išmokėkite, nejau gaila darbuotojui?:))