Tax.lt narys Petronele

Petronele
Tax.lt narys nuo
2005-08-09
Petronele
forume parašė 18462 žinučių

Naujausios žinutės:

2012-01-06 14:37 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1017739

Dorota1 rašė:
ir kaip ta rinkos kaina nustatyti, ten autodetalės jų kruva.

Tai sakėt, kad tai prekės. Vadinas ir kaina joms yra nustatyta. Kaip tas detales parduodat?
2012-01-06 14:26 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1017734

Dorota1 rašė:
auuu padėkit pakomentokit, smile

Parduosit, ir ne savikaina, o rinkos kainom. Jei parduosit savikaina, skaitysis pajamos natūra tas skirtumas.
2012-01-06 13:27 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #1017692

danguteka rašė:
Laba diena, SU NAUJAISIAIS METAIS !!!
Kaip paskaič. DU už gruodžio mėn.jei nuo gruodžio 12 d. iki 23 d. slaugė sergantį vaiką?

Su Naujais :)
Kas slaugė, savininkas?
2012-01-06 12:02 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #1017666

zydrutez rašė:
o tai tie 15 procentų nuo darbo užmokesčio įmonės sąnaudos ar asmeninės savininko išlaidos

O nuo Jūsų algos GPM įmonės sąnaudos?
2012-01-05 20:39 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1017492

angelka rašė:
Tai viskas puiku, ne pirmas kartas. Tačiau mane neramina kitas klausimas, o kas mokės tą skirtumą už parduotus leidimus nuo naujų metų iki kovo 31 d.
Kadangi leidimus platinimui išduoda aplinkos apsaugos departamentas, ant leidimo kaina nenurodyta, klerkai aiškina, kad kaina nesikeitė. Įstatymas ir aš, "Išprotėjusi" buhalterė sakau, kad kaina pasikeitė. Na sumokės pirkėjas mažesnę kainą. Klerkas po mėnesio ar dvieju atsibus ir sakys, oi kodėl po tiek mažai už leidimus teimate, juk jau pabrango. A nu davaj gani kapeiku...

Mano galva, tai jus gali apkaltinti nebent tuo, kad seno pavyzdžio leidimus naudojot, bet ne dėl kainos. O ir tuo nelabai, nes kol naujų leidimų nėra tai juk seni naudojami. Turbūt. Sudėtinga ten pas jus :)
2012-01-05 20:30 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1017488

angelka rašė: Jau kaip ir aišku, kad įstatymas įsigaliojo (kartu ir įstatyme nurodyti konkretūs įmokų dydžiai) ir tik po to Vyriausybė ruoš, kaip tarkime leidimus platinti internetu, kokios formos leidimus reikės gaminti, nes jų bus kelios rūšys ir pan. ir pan.
Bet įmokos???? Įstatyme, kuris jau įsigaliojo, yra nurodyti konkretūs jų dydžiai, kurių negalės pakeisti nei Vyriausybė, nei jos galiota institucija..

Na taip, bet dabar dar negali išduot leidimo, nes nežinai ar apvalus ar stačiakampis turi būti :))))
Nesąmonė kažkokia. smile
2012-01-05 19:51 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1017464

angelka rašė: Pakalbėkit su manim, man reikia leidimais prekiauti. smile

5 str.
Lietuvos Respublikos įstatymai įsigalioja po to, kai juos pasirašo ir „Valstybės žiniose“ paskelbia Respublikos Prezidentas, jeigu pačiuose įstatymuose nenustatyta vėlesnė įsigaliojimo data.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Kaip suprantu, tai jis jau paskelbtas VŽ ir galioja nuo 2011-12-31. smile
2012-01-05 14:25 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1017329
Jei turtas nevertintas masiniu būdu, tada reikia užsakyti, bet pažyma galioja 5 metus, tai 2009m. dar tinka.
Bet gali būti, kad dabar vertė mažesnė būtų.
2012-01-05 14:12 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1017318

Dorota1 rašė: BEt suma 4S tai ir atkuriamosios ir masinės vertės suma. smile

Ta pati, ta prasme? smile
2012-01-05 13:55 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1017304

Dorota1 rašė: Peržiūriu praeitų metų kitos buhalterės pildyta deklaracija, tai jos S4 laukelis, yra didesnis , už pažymoje nuruodyta mokestinę vertę.
ar taip gali buti smile

Ar abi į tą pačią pažymą žiūrite?
2012-01-05 13:50 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #1017300

Delina rašė:
O gal galit priminti npd skaiciavimo formulyte?labai aciu

Gyventojui taikytinas MNPD = 5 640 – 0,2 x (GMP – 9 600).
2012-01-05 13:09 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #1017266

Delina rašė: Sveiki.koks pelno mok.uz 2011 m.,jei nevirsija nustatytu kriteriju?
5% jei neviršija

Delina rašė: ir koks yra 2011 m. Mnpd ir mpnpd?
5640 irgi jei neviršija nustatytų kriterijų.
smile
2012-01-05 12:39 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1017230

Dorota1 rašė:
sveiki, pirma karta pildysiu deklaracija ir skaičiuosiu NT moketsį.Sakykit nuo ko pradėti.

Perskaityti NT mokesčio įstatymą, o tada - deklaracijos pildymo instrukciją.
2012-01-04 21:22 Bendra » Mažoji bendrija » #1017043
Vietoj to, kad padarytų IĮ ribotos civilinės atsakomybės ir leistų savininkams įsidarbint savo įmonėj jie sukūrė dar vieną formą. Nesuprantu.
2012-01-04 20:23 Bendra » Mažoji bendrija » #1017032

ig rašė:
Kažkaip tylu apie naują juridinio asmens formą... Ką manote, kokios perspektyvos

Kažkoks hibridas tarp IĮ ir UAB. Perspektyvos puikios: savininkų gali būt ne vienas, įstatinio kapitalo nereikia, tuoj prikeps jų kaip blynų, o paskui ir vėl nesąmonių valdžia pridarys, kaip ir su IĮ.
2012-01-04 20:16 Programinė įranga » Finvalda » #1017030
Na, aš čia nepadėsiu, jaučiu. Man visai neaišku kaip reikia įvest pirkimuose tokią operaciją. Ar pas jus užtenka sąskaitų Nr. nurodyti, nereikia prekės ar paslaugos pasirinkti?
Kliento kortelėj aprašytos sąskaitos, ar pas jus nurodyta, kad jiems parduodant suvaikščios į D481?
2012-01-04 19:14 Programinė įranga » Finvalda » #1017010

birutikes rašė:
Pirkimuose suvaikšto duomenys gerai, bet jau kitur, PVZ. pardavimuose, tą pačią sąsakitą jau neleidžia panaudoti

Man iš vis keistos tos korespondencijos. Kaip per pirkimus įplaukas į kasos sąskaitą galima parodyti? Ar jos tipas "Prekės"? O pardavimuose šiaip naudojama "pirkėjų skolų" sąskaita, o ne D48. smile
2012-01-04 19:09 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1017009

Loreta rašė: Kodėl nereikia? Kaip reikėjo, taip ir tebereikia,

Nu jo, jo, reikia... Keistai čia man sušvietė vakar tie pasikeitimai :)
2012-01-04 17:09 Bendra » alkoholis » #1016980

holdingas rašė:
O jeigu jiems nunešti tas pažymas? Aš tai jas turiu.

Mes visada patys pažymas išsiimam (Sodros ir VMI). Tik mes ne Vilniuj, bet manau ne esmė :)
2012-01-04 16:10 Bendra » alkoholis » #1016963

holdingas rašė: smile smile

Sunku pasakyt, jei viskas normaliai, tai per kelias dienas išduoda.
2012-01-03 20:14 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1016672

BuhalterRuslanas rašė:
Ačiu dar karta Loreta smile
Atbulinę datą, kažką galima padaryti?
Ar tiek nuomos tiek panaudos sutartys turi būti pristatomos ir įsigalioja po pateikimo VMI?


Pas jus gal IĮ?
2012-01-03 20:01 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016660

Dalia29 rašė: O gal jų įmonės veikla šiaip jau yra sliekų auginimas smile

Na tai ten laukai aplink, galima dar pasikast, veislei pagerinti, tarkim. Tiesiog mokslinę konferenciją apie naują sliekų veislę galima surengti.
2012-01-03 19:54 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016653

BuhalterRuslanas rašė: Na tai kas surenka is nariu Litus, tas galetu savo imones vardu ir uzsakyti vila ar taip negalima? Tuo paciu ir transportas gali buti uzsakytas imones vardu ar negalima? smile

Tai ar ta jūsų įmonė su autobusais kaip nors susijusi? Taip ir nepasakėt.
2012-01-03 19:47 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016644

Dalia29 rašė: O tai kas įsivaizduoji, kad rašys? Loreta and Co?

O ką, pristatysim palatkių kieme, iš nedašliaužusių iki lovos papildomą mokestį rinksim. Arba už naktipiečius. "Elitui" be PėVėeM, tiek jau to. smile
2012-01-03 15:49 Bendra » darbo uzmokescio ismokejimo ziniarastis » #1016560

emilep rašė:
padekite prasau issikapstyti

Pasidaryk normalų DU žiniaraštį gruodžio mėn. su visais priskaitymais, ir visais atskaitymais, tada ir matysi kiek dar liko išmokėti.
2012-01-03 14:50 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016518

Cha-cha rašė: Negelbės... Kaip mes juos iš to autobuso su ramentais nešiosim?

Duosim per kupras, kad patys bėgs smile
2012-01-03 14:49 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1016517
NT mokesčio pasikeitimai:

rašė: Svarbu pažymėti, kad nekilnojamojo turto mokesčio mokėjimo prievolė nebesiejama su minėtų paskirčių nekilnojamojo turto naudojimu fizinio asmens ekonominėje ar individualioje veikloje.

www.vmi.lt/lt/?itemId=10826073
Tai dabar reikia suprasti taip, kad jei JA nuomojasi iš FA, jam kaip buvo, taip ir liko prievolė NT mokestį mokėt, o jei FA savo NT naudoja komercinei veiklai ir to turto vertė <1 mln. - tai jam nereikia nieko mokėti? O jei IĮ veikloje naudojamas savininko ar jo šeimos narių NT, tada irgi nereikia?

2012-01-03 14:04 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016505

Linda6 rašė: Dar Loretą13 su bambaliais sriubos paimsim ir bus viskas OK.

Ne, ne, jokios sriubos, neišlaidaukit. smile Užteks kalnierius pasiuostyt kol iki Gaspados parirkluosit :)
2012-01-03 14:01 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016503

Cha-cha rašė:
Gal kas neštuvus turit? smile

Ramentus galiu paskolinti :)
2012-01-03 13:29 Blevyzgos » TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 » #1016491

Linda6 rašė:
Suintrigavot.Jei iš Vilniaus važiuotumėm autobusu kur daug vietų,tai ir pinigų sutaupytumėm ir chebra visa tilptų.Dar kolkas nedašyla,einu paesti.. smile
Ir pragerti daugiau galėtumėm... smile

Nu tai jo, bet 49 abejoju ar susirinks, tai ir vat nežinau kaip čia bus... Nesikalba ta Ruslana su manim kažko. smile
Bet juk galima ir mažiau gert smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui