Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai
vovere
25997
2011-10-26 19:07
vovere
IlonaD rašė:
Ir mano klausimas buvo toks:
2010.01.01 liko neišimtas pelnas 1000 (K-34)
Per 2010m. patyrė nuostolį - minus 200.
Neišimtas pelnas lieka 800, taip?
Noriu pasakyti, kad savininkas gali išsiimti tik 800.
Čia po to, kai diskusijoje pasakėte, kad pelną galima tik išsiimi.
Nuostolis jį sumažino. Ar aš neteisingai galvoju ir IĮ atsiranda kokių nors niuansų?
na taip nuostolis turėtų sumažinti pelną
IlonaD rašė:
Ir mano klausimas buvo toks:
2010.01.01 liko neišimtas pelnas 1000 (K-34)
Per 2010m. patyrė nuostolį - minus 200.
Neišimtas pelnas lieka 800, taip?
Noriu pasakyti, kad savininkas gali išsiimti tik 800.
Čia po to, kai diskusijoje pasakėte, kad pelną galima tik išsiimi.
Nuostolis jį sumažino. Ar aš neteisingai galvoju ir IĮ atsiranda kokių nors niuansų?
na taip nuostolis turėtų sumažinti pelną
I
2011-10-26 19:09
IlonaD
vovere rašė:
na taip nuostolis turėtų sumažinti pelną
Gal aš čia tik prie snake žodžių be reikalo prikibau, bet ji kategoriškai pareiškė- uždirbai pelną, tai ir išsiėmei arba laikai kol noras užeis išsiimti.
Gali juk po kiek laiko ir nebelikti to pelno ir nebus ką išsiimti.
vovere rašė:
na taip nuostolis turėtų sumažinti pelną
Gal aš čia tik prie snake žodžių be reikalo prikibau, bet ji kategoriškai pareiškė- uždirbai pelną, tai ir išsiėmei arba laikai kol noras užeis išsiimti.
Gali juk po kiek laiko ir nebelikti to pelno ir nebus ką išsiimti.
Elvusia
19998
2011-10-26 19:12
Elvusia
snake rašė:
vovere rašė:
gal skiriasi pelno apskaita uab'e ir IĮ-e, turiu omenyje, kad IĮ tas pelnas ne teorinis būna?
Na nėra jis toks teorinis
. Tai tiesiog praėjusių metų rezultatas. Savininkas gali jį išsiimti sau, jei yra pinigų, ir susimokėti GPM. Arba laikyti iki kol užeis noras pasiimti.
Aš čia mąstau grynai buhalteriškai...
O aš mastau ūkiškai: yra pelnas, bet nėra grynų pinigų. nes jie jau sukišti, suinvestuoti, už juos jau nupirkta, ir dar skoloj sėdim.
Taip, teoriškai tas pelnas niekur nedingo, bet kad būtina būtų jį išimti, kaip anksčiau rašėte, tai visiškai nesutinku.
Todėl ir parašiau, kad pelną galima naudoti apyvartinėms lėšoms. Čia mano ūkiški samprotavimai.
O buhalteriniuose dokumentuose pelnas niekur neprapuola.
Ir, jei kitais metais dirbsiu nuostolingai, tas pelnas netgi labai gali "išgaruoti" Taip ir nespėjus pajusti pinigų šlamesį.
snake rašė:
vovere rašė:
gal skiriasi pelno apskaita uab'e ir IĮ-e, turiu omenyje, kad IĮ tas pelnas ne teorinis būna?
Na nėra jis toks teorinis
. Tai tiesiog praėjusių metų rezultatas. Savininkas gali jį išsiimti sau, jei yra pinigų, ir susimokėti GPM. Arba laikyti iki kol užeis noras pasiimti.
Aš čia mąstau grynai buhalteriškai...
O aš mastau ūkiškai: yra pelnas, bet nėra grynų pinigų. nes jie jau sukišti, suinvestuoti, už juos jau nupirkta, ir dar skoloj sėdim.
Taip, teoriškai tas pelnas niekur nedingo, bet kad būtina būtų jį išimti, kaip anksčiau rašėte, tai visiškai nesutinku.
Todėl ir parašiau, kad pelną galima naudoti apyvartinėms lėšoms. Čia mano ūkiški samprotavimai.
O buhalteriniuose dokumentuose pelnas niekur neprapuola.
Ir, jei kitais metais dirbsiu nuostolingai, tas pelnas netgi labai gali "išgaruoti" Taip ir nespėjus pajusti pinigų šlamesį.
R
2011-10-27 10:09
Rinka
Mardzy rašė:
Rinka rašė:
Tai jei 2011 metais 12 mėnesių mokėjosi po 800 lt , tai prisitaikius MNPD GPM 0 lt . Ar ne ?
Tai kokio dydžio, Jūsų nuomone, šiuo metu NPD?
O kas tada tas NPD ?
Mardzy rašė:
Rinka rašė:
Tai jei 2011 metais 12 mėnesių mokėjosi po 800 lt , tai prisitaikius MNPD GPM 0 lt . Ar ne ?
Tai kokio dydžio, Jūsų nuomone, šiuo metu NPD?
O kas tada tas NPD ?
R
2011-10-27 10:50
Rinka
Pajuokaut norejau.
Prisipazinsiu dabar kad buhaltere ? ... jei metinio MNPD nepaskaiciuoju
Mardzy rašė:
Rinka rašė:
O kas tada tas NPD ?
Jūs buhalterė?
Prisipazinsiu dabar kad buhaltere ? ... jei metinio MNPD nepaskaiciuoju
Mardzy rašė:
Rinka rašė:
O kas tada tas NPD ?
Jūs buhalterė?
B
2012-01-02 02:45
begedis
IlonaD rašė:
Ir mano klausimas buvo toks:
2010.01.01 liko neišimtas pelnas 1000 (K-34)
Per 2010m. patyrė nuostolį - minus 200.
Neišimtas pelnas lieka 800, taip?
Noriu pasakyti, kad savininkas gali išsiimti tik 800.
Čia po to, kai diskusijoje pasakėte, kad pelną galima tik išsiimi.
Nuostolis jį sumažino. Ar aš neteisingai galvoju ir IĮ atsiranda kokių nors niuansų?
Nesu mokesčių specialistas, bet gal ir pašnekėsiu naudingai. Neišimtą pelną galima pasiimti ir vėliau, jei tik yra ką pasiimti. Apskaitytas laikotarpio pelnas su sekančių laikotarpių nuostoliais nemažėja.
Užtat dėl nuostolingos veiklos gali mažėti lėšos, kurios prieš metus dar buvo. Nederėtų suplakti neišsiimto pelno ir galimų išimti pinigų. Jei kažkoks įmonės turtas bus parduotas, taip pakeisdamas formą į pinigus, ir vėl gali būti ką išsiimti. Aišku, nuostolingais laikotarpiais įmonės turtas pravalgomas, nes mažiau uždirbama, nei išsileidžiama.
IlonaD rašė:
Ir mano klausimas buvo toks:
2010.01.01 liko neišimtas pelnas 1000 (K-34)
Per 2010m. patyrė nuostolį - minus 200.
Neišimtas pelnas lieka 800, taip?
Noriu pasakyti, kad savininkas gali išsiimti tik 800.
Čia po to, kai diskusijoje pasakėte, kad pelną galima tik išsiimi.
Nuostolis jį sumažino. Ar aš neteisingai galvoju ir IĮ atsiranda kokių nors niuansų?
Nesu mokesčių specialistas, bet gal ir pašnekėsiu naudingai. Neišimtą pelną galima pasiimti ir vėliau, jei tik yra ką pasiimti. Apskaitytas laikotarpio pelnas su sekančių laikotarpių nuostoliais nemažėja.
Užtat dėl nuostolingos veiklos gali mažėti lėšos, kurios prieš metus dar buvo. Nederėtų suplakti neišsiimto pelno ir galimų išimti pinigų. Jei kažkoks įmonės turtas bus parduotas, taip pakeisdamas formą į pinigus, ir vėl gali būti ką išsiimti. Aišku, nuostolingais laikotarpiais įmonės turtas pravalgomas, nes mažiau uždirbama, nei išsileidžiama.
I
2012-01-02 07:12
IlonaD
begedis rašė:
Apskaitytas laikotarpio pelnas su sekančių laikotarpių nuostoliais nemažėja.
Užtat dėl nuostolingos veiklos gali mažėti lėšos, kurios prieš metus dar buvo. Nederėtų suplakti neišsiimto pelno ir galimų išimti pinigų. Jei kažkoks įmonės turtas bus parduotas, taip pakeisdamas formą į pinigus, ir vėl gali būti ką išsiimti. Aišku, nuostolingais laikotarpiais įmonės turtas pravalgomas, nes mažiau uždirbama, nei išsileidžiama.
Kalbu apie registravimą apskaitoje.
2010m. pabaigai pelnas - 10 000Lt. (K-10000Lt)
2011m. rezultatas nuostolis 1000Lt.(K - -1000Lt)
2011m.pabaigai pelnas K - 9000Lt.
begedis rašė:
Apskaitytas laikotarpio pelnas su sekančių laikotarpių nuostoliais nemažėja.
Užtat dėl nuostolingos veiklos gali mažėti lėšos, kurios prieš metus dar buvo. Nederėtų suplakti neišsiimto pelno ir galimų išimti pinigų. Jei kažkoks įmonės turtas bus parduotas, taip pakeisdamas formą į pinigus, ir vėl gali būti ką išsiimti. Aišku, nuostolingais laikotarpiais įmonės turtas pravalgomas, nes mažiau uždirbama, nei išsileidžiama.
Kalbu apie registravimą apskaitoje.
2010m. pabaigai pelnas - 10 000Lt. (K-10000Lt)
2011m. rezultatas nuostolis 1000Lt.(K - -1000Lt)
2011m.pabaigai pelnas K - 9000Lt.
dianaaa
1637
2012-01-02 15:31
dianaaa
Šiuo metu individualių įmonių savininkams taikomos socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos galiojimas pratęsiamas dar dviems metams. Tai reiškia, kad ir toliau šie žmonės bus draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir dabar.
Pagal šiuo metu laikinai galiojančius teisės aktus individualių įmonių savininkai yra draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti, jeigu išsiima atitinkamą sumą savo asmeniniams poreikiams ir deklaruoja ją Valstybinei mokesčių inspekcijai kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas. Ši tvarka turėjo galioti iki 2011 m. gruodžio 31 d., o nuo 2012-ųjų sausio 1-osios keistis.
Tačiau buvo atsižvelgta į individualių įmonių savininkų interesus ir tai, kad esama tvarka jiems yra priimtinesnė, o turėjęs įsigalioti reglamentavimas kėlė susirūpinimą ir nuspręsta šiuo metu taikomą socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką pratęsti dar dvejiems metams. Tai įtvirtinta Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimuose, kuriems pritarė Lietuvos Respublikos Seimas.
Anksčiau Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimai numatė, kad nuo 2012 m. sausio 1 d. apskaičiuojant socialinio draudimo įmokų dydį individualių įmonių savininkams būtų nustatoma minimalios mėnesinės algos suma, nuo kurios būtų privaloma mokėti minėtas įmokas. Tai būtų neparanku savarankiškai dirbantiems, ypač gaunantiems mažas pajamas.
Šiuo metu galiojanti tvarka leidžia patiems individualių įmonių savininkams apsispręsti, kokio dydžio įmokas mokėti ir kokios pensijos jie ateityje gali tikėtis.
Šaltinis: Sodra
2011-12-30
Pagal šiuo metu laikinai galiojančius teisės aktus individualių įmonių savininkai yra draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti, jeigu išsiima atitinkamą sumą savo asmeniniams poreikiams ir deklaruoja ją Valstybinei mokesčių inspekcijai kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas. Ši tvarka turėjo galioti iki 2011 m. gruodžio 31 d., o nuo 2012-ųjų sausio 1-osios keistis.
Tačiau buvo atsižvelgta į individualių įmonių savininkų interesus ir tai, kad esama tvarka jiems yra priimtinesnė, o turėjęs įsigalioti reglamentavimas kėlė susirūpinimą ir nuspręsta šiuo metu taikomą socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką pratęsti dar dvejiems metams. Tai įtvirtinta Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimuose, kuriems pritarė Lietuvos Respublikos Seimas.
Anksčiau Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimai numatė, kad nuo 2012 m. sausio 1 d. apskaičiuojant socialinio draudimo įmokų dydį individualių įmonių savininkams būtų nustatoma minimalios mėnesinės algos suma, nuo kurios būtų privaloma mokėti minėtas įmokas. Tai būtų neparanku savarankiškai dirbantiems, ypač gaunantiems mažas pajamas.
Šiuo metu galiojanti tvarka leidžia patiems individualių įmonių savininkams apsispręsti, kokio dydžio įmokas mokėti ir kokios pensijos jie ateityje gali tikėtis.
Šaltinis: Sodra
2011-12-30
I
2012-01-02 15:55
IlonaD
Labai puiku.
Šaltinyje www.sodra.lt tokio pranešimo neradau, arba blogai ieškojau :)
Atidžiau paieškojau, radau.
www.sodra.lt/index.php?cid=21558&new_id=21569&page_nr=
Šaltinyje www.sodra.lt tokio pranešimo neradau, arba blogai ieškojau :)
Atidžiau paieškojau, radau.
www.sodra.lt/index.php?cid=21558&new_id=21569&page_nr=
I
2012-01-03 11:10
IlonaD
Gal ir kvailas klausimas, bet situacija tokia:
IĮ savininkas užmiršo 2011.12 mėn sumokėti PSD 72Lt. Sumokėjo 2012.01.
2011.12 mėnesį vistiek darau korespondencijas (pajamų sąnaudų principu dirba IĮ):
K - skola sodrai PSD.
D - PSD sąnaudos (leidžiami atskaitymai).
2012.01 kai sumoka D - skola sodrai, K-pinigai.
T.y. tie 72Lt vistiek bus 2011 metų leidžiami atskaitymai, ar čia kokie niuansai atsiranda?
IĮ savininkas užmiršo 2011.12 mėn sumokėti PSD 72Lt. Sumokėjo 2012.01.
2011.12 mėnesį vistiek darau korespondencijas (pajamų sąnaudų principu dirba IĮ):
K - skola sodrai PSD.
D - PSD sąnaudos (leidžiami atskaitymai).
2012.01 kai sumoka D - skola sodrai, K-pinigai.
T.y. tie 72Lt vistiek bus 2011 metų leidžiami atskaitymai, ar čia kokie niuansai atsiranda?
I
2012-01-03 11:10
IlonaD
Gal ir kvailas klausimas, bet situacija tokia:
IĮ savininkas užmiršo 2011.12 mėn sumokėti PSD 72Lt. Sumokėjo 2012.01.
2011.12 mėnesį vistiek darau korespondencijas (pajamų sąnaudų principu dirba IĮ):
K - skola sodrai PSD.
D - PSD sąnaudos (leidžiami atskaitymai).
2012.01 kai sumoka D - skola sodrai, K-pinigai.
T.y. tie 72Lt vistiek bus 2011 metų leidžiami atskaitymai, ar čia kokie niuansai atsiranda?
IĮ savininkas užmiršo 2011.12 mėn sumokėti PSD 72Lt. Sumokėjo 2012.01.
2011.12 mėnesį vistiek darau korespondencijas (pajamų sąnaudų principu dirba IĮ):
K - skola sodrai PSD.
D - PSD sąnaudos (leidžiami atskaitymai).
2012.01 kai sumoka D - skola sodrai, K-pinigai.
T.y. tie 72Lt vistiek bus 2011 metų leidžiami atskaitymai, ar čia kokie niuansai atsiranda?
I
2012-01-03 14:50
IlonaD
dianaaa rašė:
IlonaD ,o jūs PSD ne iš įmonės mokat?
Iš įmonės.
Tiesiog kvailai suabejojau, gal IĮ kas nors kitaip, negu normaliose įmonėse, be to, pirmą kartą toks niuansas atsitiko.
dianaaa rašė:
IlonaD ,o jūs PSD ne iš įmonės mokat?
Iš įmonės.
Tiesiog kvailai suabejojau, gal IĮ kas nors kitaip, negu normaliose įmonėse, be to, pirmą kartą toks niuansas atsitiko.
Z
2012-01-05 11:30
Zanulia
[/quote]
Jei parodo kaip DU (menamą, nes IĮ savininkas negali su savimi sudaryti DS), paskui vistiek turi susideklaruoti iki sekančių metų gegužės 1, prisitaikyti NPD ir susimokėti 15proc. GPM. Jei toks 800Lt išėmimas vienas per visus metus - tada taip pigiau, jei ne vienas - reikia skaičiuotis.
[/quote]
Laba diena.
Noriu pasitikslinti ar teisingai suprantu - pvz. metų gale mes parodome menamą alga 12x800=9600 Lt, parodome išmokėjimą įmonės savininkei, traukiame į įprastinės veiklos sąnaudas. Sodrai buvo mokėta po 26,5 proc. nuo 800Lt kiekviena mėnesi.
O GPM įmonės savininkė pradeklaruos formoje GPM308 iki gegužės 1 d. ir sumoka GPM patį.
[/quote]
Jei parodo kaip DU (menamą, nes IĮ savininkas negali su savimi sudaryti DS), paskui vistiek turi susideklaruoti iki sekančių metų gegužės 1, prisitaikyti NPD ir susimokėti 15proc. GPM. Jei toks 800Lt išėmimas vienas per visus metus - tada taip pigiau, jei ne vienas - reikia skaičiuotis.
[/quote]
Laba diena.
Noriu pasitikslinti ar teisingai suprantu - pvz. metų gale mes parodome menamą alga 12x800=9600 Lt, parodome išmokėjimą įmonės savininkei, traukiame į įprastinės veiklos sąnaudas. Sodrai buvo mokėta po 26,5 proc. nuo 800Lt kiekviena mėnesi.
O GPM įmonės savininkė pradeklaruos formoje GPM308 iki gegužės 1 d. ir sumoka GPM patį.
indruliuks
788
2012-01-05 12:23
indruliuks
kokią korespondenciją daryti, jei kiekvieną mėnesį savinkui išmoku po 500 Lt? 
Delina
103
2012-01-05 12:47
Delina
Sveiki.koks pelno mok.uz 2011 m.,jei nevirsija nustatytu kriteriju?ir koks yra 2011 m. Mnpd ir mpnpd?aciu
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui