Ai, jūs iš karto tyčiotis... Aš esu visiškai ožka prie vairo, kita pakeleivė pora mėn. kai išsilaikius teises, LaurytL irgi ne itin draugauja su keliais.. Nu va, tokia ir situacija, o jūs juokiatės...

Pas mus tokia problemėlė..
Mašinas turim, bet vairuotojos tolimesniems reisams iš mūsų nekokios...
Gal atsiras norinčių prisijungti prie mūsų ekipažo (1 laisva vieta), kuris padėtų vairuotojai saugiai davažiuoti iki taško???

Bandau vieną pavyzduką įmesti, gal kas buvo vėliau koreguota, nesu tikra..

Aišku galiu pasidalinti bendrais aspektais, tiksliai visko nežinau. bet įmonėms darbuotojams (naudojantiems tarnybinius automobilius) buvo išsiųsti raštiški pranešimai apie pajamų pripažinimo natūra, konkretaus automobilio skaičiavimo ir išskaitos iš DU pavyzdys ir reikalavimai žmonėms per tam tikrą laiką raštiškai atsakyti ar naudosis automobiliu po darbo ar ne. Jei ne, tai tvarka, kur kaip ir kada palikti automobilį, jei taip, tai apmokestinimas pagal visą tvarką.

Gal ne taip išsireiškai Volgadon, aišku didelės įmonės susitvarkys ir jau manau susitvarkė su šia problema. Žinau ir konkrečias dideles įmones Paprasčiausiai manau pats šio mokesčio tikrinimas prasidės nuo jų, nes ten bus daugiau aiškumo nei mažose ir sugaudyti bus lengviau. Jei pradės tikrinti nuo mažų, nebus to efekto, kurio siekia. Na, čia mano nuomonė.

Visapusiškai sutinku su Rainiu. Manau bus aiškiau kai prasidės tikrinimai, vat bus įdomu. Tada ir bus galima pradėti sukti galvą ir žinoti kurioje vietoje pasiruošti. O dar įdomiau bus kai bus iš MA pusės įmonei baudos, jų pagrindimas, įrodymas, apskaičiavimo tvarka. Man čia kol kas yra ginčytinas dalykas. Be abejo, didelės įmonės, tai turi ruoštis tvarką ir kokią skaičiavimo metodiką, nes manau prasidės tikrinimai nuo jų.

Joo.... nu ten jau atvejis, kad bus vienodai skirs baudą ar ne, įmonė jau ant didelio slenksčio galo..

Tikriausiai vovere, va mano draugė jau vežioja popierius i Sodrą.., prasidėjo tikrinimai.

Aš irgi šiandien sulaukiau skambučio, jau iš išieškos skyriaus. Klausė kodėl taip sumažėjo įmokos, normaliai paaiškinau, padejavau, tai pasakė kadlaukia pinigėlių, kitaip atvažiuos dokumentų pažiūrėti. Inkasinis uždėtas. Aš žiūriu normaliai į tai, tegu atvažiuoja, žiūri..

Viską supratau Dar kartą AČIŪ Raini už pagalbą, viskas paaiškėjo. Pavargau nuo buhalterijos...

Didelis AČIŪ Raini už išsamų atsakymą , tačiau dar pora neaiškumų man liko:
1. Jei nuomojame FA, kaip tada su sąskaitom?
Tas butas komercijai nepritaikytas, daugiau bus FA..
Mes persirašom sutartis su komunalininkais, gaunam įmonės vardu sąskaitas, išmėtom tas sumas nuomininkams (Kadangi iš vieno buto bus padaryti du).
2. Jei už remontą išstatom sąskaitą buto savininkei, tai tokiu atveju į remonto sąnaudas mes galime nurašyti visas sumas, o pajamos bus ilgametės (čia aktuali tema direktoriui..)

Patarkit kas nors.. jau šiandien reikia direktoriui atsakyti...O galva visai nedirba, reikia atostogų....

Reikia Jūsų patarimo: direktorius sugalvojo vienam FA suremontuoti butą (apie 50 tūkst. Lt planuojamas remontas), už remontą FA suteikia įmonei teisę nuomoti butą ilgam laikui... Aš jau ir taip vakar sukau galvą ir taip , ir man "nesusidėlioja" galvoj atr visa tai galima.. Visų pirmą ar remonto sumą bus galima kelti į sąnaudas, ar mėtyti pamečiui, nuomos laikui? Kaip su nekilnojamojo turto mokesčiu? Kaip su GPM, čia kaip ir išeina, kad įmonė iš FA nuomoja butą? Buto savininkas turi p[atentą , bet su dviem XX.. Ar čia išvis kažkokia nesąmonė sugalvota...
Ir dar : mes PVM mokėtojai, tai išnuomavę butą turėsim išstatyti PVM s/f su PVM nuomininkams?

Sutinku su KJurate.., juk vis dėlto tai buvo planuota ir visi iš anksto žinojo datą.. Onų mūsų tarpe bus, neabejoju, taip kad bus tik dviguba šventė

Sutinku Kristiana_ su tavim, tačiau čia, mano manymu, yra plonytė riba tarp "namų šeimininkės" besikuičiančios tarp keturių sienų ir visavertės moters, kuri mato daugiau viso to... Vat tam auksiniame viduriuke būtų idealu gyventi, nenukrypstant į kurią nors pusę...

Nu Linda6 ir randi gi tokių ... Aš net sapnuoti nesapnavau....

Pabandžiau įsivaizduoti Individo sekretorę.. - pakėlei nuotaiką..

Va va..:)) Taip kad av pasiruošk pilnai programai..

Ačiū Elvusia už tokį puikų organizavimą Paskaičius jūsų įspūdžius apie sodybą laaaabai laukiu šio meeto
Man viskas tinka, manau kaina tikrai nėra didelė. Laukiu nesulaukiu...

Ačiū didelis Astuskai ir Alinai55!!! Išgelbėjote mane!

Sveiki, gėda net klausti, bet išrašinėju Latviams PVM sąskaitą faktūra ir nežinau kaip angliškai parašyti: "Už atliktas paslaugas pagal aktą"

Gal kas pagelbės ..??

Nu nereikia Loreta ant vilniečių varyti.. Mūsų "meduoliai" buvo laaabai švieži ir jus sutikom iš pasiplaukiojimo su paruoštais stalais ir dainomis ir vėliava (AV nuopelnas)...

Jei buvo 2008m. gruodžio mėn. išmokėta atostoginių dalis į- 2009 m. sausį, tokiu atveju 2008 m. IV ketv. Sodros ataskaitoje ši suma nedeklaruojama, buh-oje ši suma bus ateinančių laikotarpių sąnaudos, ir ši suma traukiama į 2009 m. I ketv. Sodros deklaraciją.

Gal senas, bet man patiko..:
Bстречаются 3 подруги, одна жена уже лет десять - другая любовница -
третья обручена Hу обсудили своих мужиков то да се - решили проэкспериментировать: одеть
кожаный черное белье - сексуальные чулки с поясом - высокие каблуки -
маску на глаза и так встретить своих любимых
через неделю опять встречаются
"Hевеста" рассказывает - Он пришел домой, я встретила его в чулках, в
маске на высоких каблуках - он набросился на меня сказал что я любовь его
жизни и мы занимались сексом всю ночь.
любовница рассказывает - я пришла к нему в офис - закрыла дверь -
распахнула плащ- а там кожаное белье, маска, каблуки - он ничего не
сказал, но мы 5 часов без перерыва занимались сексом.
жена рассказывает смущенно - муж пришел с работы. я открыла дверь в
кожаном черном белье, сексуальных чулках и маске - он посмотрел и
спросил: "Что на ужин, Бэтмен?

Prosai, o kodėl Tamstos nesimato sąraše, a

Atlyginimai mokėti, viskas matosi banko išrašuose, tik dar problemos su nuomom iš FA - visai nedeklaruotos sumos už komunalinius patarnavimus, tiesiog "iš lubų" mokėta patalpų savininkams už kom.paslaugas.. Ačiū už patarimus visiems, manau sugaišiu dar dienelę kitą ir pateiksiu visas 12- 572 ir metinę 573...

Taip, nuo to momento ,kada pradejau dirbti... O kaip su ankstesniais laikotarpiais?? Ar man privalu tikslinti visus praeitus metus? Ten darbo daug bus ir be to ar reikia man sios atsakomybes??

Labai reikia patarimo: pradejau dirbti imoneje nuo s.m. sausio men. Pries tai ka vede buhaltere- nepavadinsi buhalterija.. Darau FR0573 ir jau atkapscius visus galus padariau tokia kokia turetu buti (iki tol DU buvo vedamas excelinese lentelese, ismokama dar kitaip ir t.t.nors yra Rivile GAMA programa ) Menesines 572 nesutaps su mano metine, ir dar uz du menesius is viso jos nebuvo pateiktos.. As kaip suprantu reikia tikslinti ir perdarineti visas menesines, bet po to susimasciau - ar esu uz tai atsakinga? Gal siusti teisinga 573 ir uz blogas deklaracijas tegu atsakomybe priima tuo laiku dirbes zmogus??? Nezinau... patarkit kolegos..

Ačiū dar kartą Jolke