Aš buvau tokioj situacijoj. Išėjus iš įmonės prieš bankrotą, man nebuvo išmokėtas atlyginimas ir 2 mėn. kompensacija. Šiuos pinigus gavau iš garantinio fondo kartu su iki bankroto dirbusiais darbuotojais. Na o sumą už pradelstą laiką, mano pareiškimu teismui, iškėlusiam bankroto bylą, įtraukė į kreditorių sąrašą. Svarbu nepažeisti terminų kreiptis į teismą. Pvz. Alytaus tekstilei nustatė 40, o mano atveju buvo 30 dienų.[/quote]

Drystu ginčytis jei administratorius turi duomenis apie skola darbuotojui i joki teisma kreiptis nereikia uz jus viska padarys administratorius jums to gal ir nezinant.o norint uztikrint savo teises ir skolos atgavima jums uztenka kreiptis i administratoriu.o administratorius kreditorinius reikalavimus gali tvirtinti iki bankroto proceso pabaigos.tik aisku tai padaryti reiketu greičiau.

[
ne ta norejau paklaust Cia daug kur raset, kad garantinis fondas ismoka tik darbuotojui,atleistam is darbo del bankroto. Bet va sitoje citatoje raso, kad darbuotojui ir buvusiam darbuotojui. Tai suprantu taip, kad nesvarbu ar del bankroto, ar anksciau isejes zmogus, bet jei neatgaves pinigu-gali tiketis is garantinio fondo. Ar ne?[/quote]


deja tikimybe atgauti pinigus yra tik tada jei ta skola darbuotojui yra patvirtinta teismo kaip kreditorine ir jei buvo atspindeta buhalterijoje.Kad nereiketu spelioti susisiekite su sios imones administratoriumi ir tada viskas bus aisku.

o tikrai tik tam darbuotojui, kuris atleidziamas "del bankroto iskelimo"?
Kaip suprasti sita citata:
" Iš Garantinio fondo lėšų vienam bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės darbuotojui, taip pat buvusiam likviduotos dėl bankroto, įsigaliojus Lietuvos Respublikos garantinio fondo įstatymui, įmonės darbuotojui gali būti skiriamos šių dydžių išmokos, susijusios su darbo santykiais:"[/quote]

Garantinis fondas išmoka ne tiek kiek yra skola jei ji viršija nustatytus garantinio fondo numatytus didžius pvz. išeitinė isšmoka 2 MMA ,atlyginimas 3MMA ir t.t.Jei skola darbuotojui neviršija nustatytu normu yra tikimybe ,kad jis atgaus viska.

Aišku, nebus tadu bankroto.
Ar gali kaip nors akcininkai grąžinti pinigus?
Ne bent jeigu įmonė pradėtu nešti pelną, tai tada akcininkai galėtu grąžinti turbūt. [/quote]

gal as ko nesupratau tai akcininkai ar akcininkam skola?

[Ačiu.
Įmonė skolinga tik akcininkams, kadangi akcininkai dengia visas skolas. Moka DU, mokesčius ir t.t.
Tai gaunasi, kad reikia iš pradžiu paskaičiuoti kiek turime turto, a ne? [/quote]


tai jus nezinot kiek turi įmonė turto? jei mokat mokescius tai apie bankrota jokiu kalbu negali but teismas atmes prasyma. Bankrotui reik pvz: didele skola VMI arba VSDFV ,arba ilgai neatiduodamos kreditorines skolos bei būtina sąlyga jei yra darbuotoju maziausiai kokius tris menesiu nemoketas DU.

[quote="Tess"]UAB veikia nuostolingai. Šiuo metu UAB skolinga akcininkams ~ 25000 Lt.
Akcininkai nori kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo.
bankroto byla keliama kaip įmonė turi daugiau kaip 50 procentu skolu virsijanciu įmonės turima turta,o be to susiraskit bankroto administratoriu ir jis isamiai jums viska paaiskins ir kiek tai jums kainuos ir nuo ko pradet.
Ar darbuotojams irgi nemoka?Ar tik akcininkams skola , be to jie ir taip tu pinigu neatsiims.

Matai bankrotas paskelbiamas greitai nei menesio nereikia ,bet is beturciu atsiimti negalima nieko.O likviduojama imone gali but ir 10 metu.bet mums buhalteriams uztenka pateikt kreditorini reikalavima ir laukti teismo nutarties .ir viskas

O kiek būtų tas šis tas? Manau, kad dėl kokio 1000 laukti neverta? Gal kas žinot kaip paskaičiuoti?[/quote]

Jau parasiau 3600 maziausiai, bet jei iseisi gausi per teismus teistis ir atsistosi i trecia kreditoriu eile ir negausi nieko.

gausi minimum darbo uzmokescio 1800+ nepanaudotas atostogas+ iseitine ismoka 1200 viso 3600 cia minimumas ,jei turi daug turto atgausi likusia dali.jei bus geri bankroto administratoriai galetum gauti iki 5600, bet cia nuo administratoriu priklauso.

Dirbu įmonėje kuri tvarko bankrutujancias imones. siulau tau neeit is darbo nes atgautum imokas is garantinio fondo .Aisku tai ne pyragai bet vis sis tas negu nieko

Daug kam sunku atskirti mokestinę ir finansinę apskaitą.
Na, jei jums reik kažką keisti už praeitus laikotarpius:
1. Identifikuojate, reikšminga tai ar ne jūsų įmonei
2. Bet kuriuo atveju taisote visas 475 formas- kiekvieniems metams tiek nusidėvėjimo sąnaudų, kiek priklauo.
3. Nuo reikšmingumo - "nereikšminga"-klaidą taisote šiais metais ( perspektyvinis būdas) ar atliekate lyginamąją analizę ir taisote retrospektyviniu būdu- "reikšminga"
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/07___m_r.pdf[/quote]
Didelis dėkui už nuorodas ,bet ar jeigu sumažini pelną ir padarai nuostolį biudžetui, tai reikšminga klaida ar ne jei nedamokėta apie 5000 tūkstančius, kas liečia įmonės interesus tai geriau aisku palikti viska kaip yra ir gyventi sau ramiai.Bet patys atliekam įmonėms audita ir patys pas save laikom tokia betvarke.I menesi per daug po 500Lt i sanaudas tai aplaidumas ar žioplumas?Arba as visai nieko nesuprantu .....
Tai išeitu jei as metu pradžioje žinau suadarysiu pelningų sutarčių ,tai turima visą savo ilgalaiki galečiau nudėvėti pervtuos metus ,kad tik nereikėtu mokėti didelio pelno mokesčio?????

Padetis šiuo klausimu dar labiau baisesnė nėra nei įvedimo i ekspolatciją aktų ,nei komisijos nei patvirtintų normų, tai ar mes neturine laikytis įstatymo patvirtintų normatyvų O beto ji dareė taip kaip norėjo pati konsultavausi su VMI tai griežtai liepė atstatyt.

Savo teiginiu teisumu esu isitikinus 100 procentu nes sena atomobili nudevejo per 3 metus pastatus per 5 , nauja automobili per 2 ,o televizoriu devi 6 metus.Nu ir as klystu?

Savo teiginiu teisumu esu isitikinus 100 procentu nes sena atomobili nudevejo per 3 metus pastatus per 5 , nauja automobili per 2 ,o televizoriu devi 6 metus.Nu ir as klystu?

Noreciau Jusu patarimo stuacija gan sudetinga.Atejus dirbti radau tokia situacija senoji buhaltere laikydamasi neaisku ko skaiciavo ilgalaikio nusdevejima ir nuo 2002 iki 2006 itrauke i sanaudas per daug apie septiniolika tukstanciu........Suprantu atstatyti privalau , bet deklaraciju tikslinti neleidzia, kur tureciau tai parodyti teikiant atskaitomybe?

Rasyk buhalterine pazyma ir primokek .......

PVM susigrazinsi ta menesi kuri ir pirkai.ir nematau problemos

Nu jo juk tai trupalaikis ir juk vienas komplektas nekainavo 3000Lt ,kad juos turetum amortizuoti.Tai imi korteles kurias priskiri tam ,kas deves ta apranga,uzpildai paiimi parasair nurasai po metu perki kita apranga ir vsio

[quote="lorita"]Ar atliktų darbų akte šalių parašai turi būti originalai, ar galima faksuoti? [/qu
Beto aktai negai būti atsieti nuo sąs-f.ir data turi sutapti

Kiek iš savo praktikos žinau tai turėtų būti originalai,vėliau jei ką bus sunku užginčyti.Skaudi patirtis už save kalba.

Procentus reguliuoja kiekvienas pagal poreiki standartu nera,yra rekomendacija.jei sutaupai vienur tai gali negasdinti savo uzs akovo ir rasyti mazesni procenta.jei jam visiskai tas pats ir matai ,kad gali tai gali kalti ir visa 70.

Statybiniu samatu rengima ,reglamentuoja statybu istatymas,statybos esterai, atsizvelgent i rinka.Ikainiai keiciami kiekvienais metais.Bei supratimas apie tai ka darai.

tai jei skaitei statybos įstatymą tai turbūt perskaiteioir tai :Kad rangovas arba užsakovas privalo vadovautis įsatymu arba civiliniu kodeksu .Okaip matau tai ir nurodei .forma F2 reikalinga jei to reikalauja Rangovas ,o F3 reikalinga visada ,nes tai yra pažyma kuri yra numeruojama ir neatsiejama nuo atliktų darbų akto ir sąskaitos faktūros .tai jau ne rangos sutarties dalis ,o atlikti darbai .Nesvarbu kiek tu juos darysi metus, mėnesį ar vieną dieną.keista kaip neklausi dar kam reikalingos F29 ir F30 formos.

labai tada įdomu kaip pasirašot sutartys iš kur sutarties suma gaunat ir pagal ka atliktus darbus skaičiuojat? kiek žinau sąmata yra teisinis dokumentas privalomas prie sutarties.nesvarbu tai dideles ar mažos apimtys.ir formos F3 yra būtinos tai teisinis dokas prie atliktų darbų aktų ir sąskaitų faktūru.

Sveiki, susiduriau su labai rimta problema tai DI,visus trukumus atrodo pavyko panaikinti isskyrus viena .Esu rangovas gal kas susidure su darbų vykdymo projektu?? kaip jis turetu atrodyt,gal kas turi pavizduka buciau labai dekinga.uz betkokia pagalba.