Jau praėjo nemažas laiko tarpas, ir nesiaiškinsiu. Tiesiog kitą kartą žinosiu.
Gaila, kad neišmanau tiek, kiek Jūs. Taigi, kai kas nors tikrina, ir taip jau būna ne pats maloniausias įvykis, o dar kai abejoji savo žiniomis, tai ir tiki, žmogus, viskuo ką sako.
Taip vieną kartą susimokėjau 100 Lt Maisto veterinarijos tarnybai už tokią nesąmonę, kad dabar tik juokas ima. Po to 15 higienos normą išstudijavau, ir dabar bent jau už tai nemaudo.

Nieko nesuprantu,
DS sudarom pvz.: rugpjūčio 31 d., darbuotojas pradeda dirbti rugsėjo 1 d. (dabar taip darau).
O pas mane buvo DS sudaryta rugsėjo 1 d., darbuotojas pradeda dirbti irgi rugsėjo 1 d. Tai buvo pažeidimas.
Baudos nemokėjau, tiesiog įrašė į aktą ir tiek.
Ką dariau ne taip?

Mergaitės,
kai mane tikrino VDI, į aktą įrašė, kad DS sudarymo data ir darbo pradžia - ta pati diena. Tai pažeidimas.

Super

Skaičiuot, visgi, reikia. Ypač perkant turguje. Dažnokai ten lankausi. Vis pasitikėdavau. Tokios malonios, šypsosi, pažysta. Perku nemažais kiekiais. Vieną kartą nutariau tiesiog įdomumo dėlei sumesti, kiek gi turėčiau mokėt. Na ir 10 Lt būčiau, turbūt eilinį kartą, padovanojus. Ir dar padėkočiau už malonų aptarnavimą.

Prajuokinote
Iš pat ryto, balsu tiek juokiausi, skaitydama Jūsų debatus.
Temos pavadinimas atitinka pokalbių turinį. "PadEkite" Ir tikrai padegė.
Nuotaika visą dieną turėtų būti puiki. Juk ne kiekviena diena prasideda skaniu juoku.

Ačiū, Loreta 13, nuliūdinot
Teks vykti registruotis.
Viskas gerai, tik tiek metų apskaita be PVM, ir še tau. Teks daug pasimokyti.

O pas mane kitokia problema. Prisipažįstu, PVM mokesčio įstatymo neskaičiau. Suskaičiavau - mūsų įmonės pajamos 2005m rugsėjo - 2006m. gegužės mėnesiais 98000 Lt. Darbas sezoninis. Dabar iki rugsėjo jau nebedirbsim.
Ar 100000 Lt reikia pasiekti per kalendorinius metus, ar per paskutinius 12 mėn., tam, kad registruotis PVM mokėtoju? Dėkoju.
O įstatymą, kaip matau, per atostogas teks pastudijuoti.

Dėkui už kantrybę. Bet galvoje dar ne viskas susidėliojo į lentynėles.
Gal rytas bus už vakarą protingesnis.
Gero vakaro.

O aš būčiau skaičiavus taip, kaip parašiau.
Ir ką gi, pagal mano skaičiavimus, žmogus prarastų 17,40 Lt.
Bet man vistiek iškilo klausimas - kaip DU už 06 mėn?

šioje situacijoje 06 mėn. pritaikomas net 3 kartus.
Pirmą - kai mokėjai DU už 05 mėn.
Antrą ir trečią - mokėdama atostoginius.
Aš skaičiuočiau taip: (1000 + 500-290)*0,33=399,30 (GPM)
dar nepamiršk DU už 06mėn.(jį išmokėčiau 07mėn., kai grįš iš atostogų, tada pritaikyčiau ir 27% )
o DU (tuos 800Lt) už 07 mėn.juk mokėsi tik 08mėn.

nepriklausomai nuo to gudravo ji ar ne - 5 k.d.

Pirkti alkoholį 18 - metė gali, vadinasi, gali ir parduoti.
Tik vat su alkoholio vartojimu ne kas. Nes vartoti alkoholį galima nuo 21 m.

romen,
dabar tai jau taip - suprantu, kad "posle draki kulakami nemašut". Sutartis sudaryta. Tik niekaip nežinojau, kodėl riba 25%. Dar neturėjau laiko, bet būtinai paskaitysiu įstatymą. Dėkoju.

Gerai, kad taip nutiko tokioje neutralioje temoje - Padėkite.
Padėkite, prašau. Išmokinkite ištrinti be reikalo išsiųstą žinutę. Vakar vakare striginėjo internetas. Pasirodo, žinutė išsisiuntė. Ryte, užmiegotom akim, net nepažiūrėjus, parašiau kitą. Ateičiai, kad taip nenutiktų, gal patarsite, kaip reikia taisyti tokius apsižioplinimus.

Dėkoju už nuorodą. Tik nesuprantu, kodėl turėtume apie tai kalbėtis prie biudžetinių įstaigų. Įmonės, maitinančios vaikus, juk nebiudžetinės.

Ačiū už nuorodą. Tik nesupratau, kodėl turėtume apie tai kalbėti biudžetinių įstaigų apskaitoje. Mano įmonė, beje, nebiudžetinė. Tik panaudos sutartis sudaryta su biudžetine.

Aktyvi,
Tik alimentams prisiteisti - irgi geriausias sprendimas - apsilankyti pas advokatą. Tikrai nekainuos šimtų. Bet viskas bus padaryta greitai, profesionaliai. Tiesiog nueik į savo apylinkės teismą. Sekretorė patars, kur rasti advokatą, užsiimantį šeimos teise.
Puikiai žinai, kad kiekvienas yra savo srities specialistas. O advokatui tokia bylelė - juokas. Juk bet kokiu atveju reikia surašyti teismui pareiškimą. Sėkmės.

Aktyvi, pats paprasčiausias būdas - advokatas. Be jo bet kokiu atveju neapsieisit. O skyrybos, bent mano draugei, kainavo apie 400 Lt. Sbu draugiškai susimokėjo po 200 Lt ir šeimos nėra.

Teko girdėti, kad kai kuriose mūsų rajono mokyklose buvo patikrinimai, kaip panaudojami pinigai, skiriami nemokamam maitinimui. Va tada, ko gero, ir išlystų antkainio sumos.
Kažkada man pačiai teko pildyti ataskaitą mūsų rajono savivaldybei, kaip panaudojame uždirbtus pinigus, gautus iš nemokamo maitinimo. Reikėjo procentais išskirti, kiek panaudota DU, mokesčiams, inventoriui ir t.t.

Linda 6, juk yra kalkuliacinės kortelės. Ten puikiai matosi, koks procentas pritaikytas. Priedo, mūsų mokyklos buhalterė reikalauja prie sąskaitos - faktūros pridėti ir valgiaraštį. Žinoma, maitinsiu, kaip išeis.
Bet tą įstatymą labai norėčiau paskaityti.
Dėkoju už nuomones.
Gal visgi atsiras jį skaičiusių. Bliamba, na nemoku ieškoti. Gal netinkamus žodžius parenku paieškai.

[quote=Sebestijonas]
Mielas Sebestijonai, aš silpna o ne silpnas :)
Bet kitą kartą būtinai pamėginsiu suplėšyt tą čekių knygelę. Sakysiu, Sebestijonas taip patarė.

Suprantat, kai vaikučių valgo bent 60, tie 25% lyg ir nieko. Bet dabar valgys tik 20 vaikučių. Ir skiriama jiems dienai nemaža pinigų suma. Galvoju, ar labai nusižengčiau, jei maitinčiau juos su didesniu antkainiu. Nes jų amžius toks, kad skiriamų pinigų jiems lyg ir daugokai. O uždarbis nuo 20 žmogučių ne toks jau akivaizdus. Tiesiog eini, dirbi, ir praktiškai nieko neuždirbi.

Mergaitės, aš visai rimtai. Mūsų mokyklos vadovai sako, kad tikrai toks įstatymas yra. Nemoku, vadinasi, ieškoti. O tai pakankamai svarbu. Šiuo atveju žodinis susitarimas bevertis. Tai valstybės skiriami pingai. Tik nežinau, ar tikrai nusižengčiau, jei juos maitinčiau su didesniu antkainiu. Va ir nuo pirmadienio prasideda stovykla. Maitinsim labai mažai vaikučių. Ir galvoju kokiomis kainomis galiu sudaryti jiems valgiaraštį.

Gal kas nors žinote, ar tikrai, maitinat socialiai remtinus mokinius, negalima produktams dėti didesnio antkainio kaip 25%? Niekur nerandu tokio įstatymo.
Būčiau labai dėkinga už nuorodą.

Prosai,
Žinoma, pritrūko fantazijos. Nes iš tiesų, mano mažutės įmonėlės apskaita yra labai paprasta. Čia aš tiesiog, su jūsų visų pagalba, kaip ir mokausi :) Va taip ir sužinai, žmogus , daug ką.
Jokių avansinių nepildau, taigi , kai išimu grynuosius, darau taip, kaip rašiau.

Pasirodo, prisikabinau prie žodžių "iš įmonės lėšų".
Tokiu atveju įmokos mokamos iš darbuotojo DU.

Bet klausimas buvo - kur dėti kvitą, kai pinigai įnešami iš banko į kasą.
Kaip pavyzdys g.b. grynųjų išėmimas DU išmokėti.

Šiaip jau mūsų įmonės nuostatuose numatyta, teikiame ar ne finansinę atskaitomybę.

Mielasis peto,
kokiu dokumentu remiantis įforminate šią ūkinę operaciją?:
Iš banko ar bankomato pinigus paima atskaitingas asmuo. Apskaitoje taip ir fiksuojama: D2435(atskaitingi asmenys) - K271(bankas).

Juo labiau, kad jei jis pamiršo, kad išėmė pinigus iš sąskaitos, ir tik po mėnesio, ar dviejų, kaip rašote, teikėsi jums priminti, kad pinigai vis dar pas jį.
Kaip žinote šios ūkinės oprecijos turinį?

Ir nemanau, kad sudėtinga prisegti ?
Juk ne savo asmeninius pinigėlius jis žarsto.