tai tada išeina kad parduodame fiz ams eksportui, ir kad pgl maržą pritaikytom 0 pvm, bet ar turim gauti kokį patvirtinimą, kad automobilis išvažiavo iš lietuvos, nes mano manymu jei neturim pakankamai įrodymu tai tada bus marža ir 18 % pvm, ar užtenka tik pardavimo pažymos-sąskaitos, kur nurodoma kam parduodama? visai susipainiojau

aciu už atsakyma, dar vienas dalykas, jei parduosim lietuvoje kazachstano piliečiui ne pvm mok, jis auto pats išsiveža iš lt, tai taikom marža, 18 % PVM, ir pvm deklaracijos 15 18 laukelis?

Sveiki,Lietuvos PVM imone uzsiima naudotu auto pirkimu pardavimu, vasario men nupirko ir atsivėžė iš Vokietijos 8 naudotus auto ir fiziniu asmenu, pirkimus įformino kauferiais, atsivežus į Lietuvą tuos automobilius pvm deklaracijoje FR0600 rodyti pirkimus reikia? kokius laukelius pildyti? kas atsitika su pirkimo PVM, ar jo šiuo atveju nėra?

jei mano šefui nusispjaut, tai aš galiu visas tas išlaidas į bendras sąnaudas dėti ir nesukti sau galvos? šiuo atveju tada parduoto naudoto auto savikaina bus jo įsigijimo vertė? ar aš ne taip supratau

sveiki, gal truputi ne į temą, bet labai norėčiau pagalbos sulaukti.
Imonė užsiima naudotų auto pirkimu-pardavimu, atsiveža iš užsienio ir parduoda. Mane domina toks dalykas, komandituotės, kuro, draudimo sąnaudos, mokečiai už kelius čia viskas bus bendros sąnaudos? ar jas reikia traukti į naudotu auto savikaina? niekada netvarkiau apskaitos tokioje įmonėje

sveiki, gal truputi ne į temą, bet labai norėčiau pagalbos sulaukti.
Imonė užsiima naudotų auto pirkimu-pardavimu, atsiveža iš užsienio ir parduoda. Mane domina toks dalykas, komandituotės, kuro, draudimo sąnaudos, mokečiai už kelius čia viskas bus bendros sąnaudos? ar jas reikia traukti į naudotu auto savikaina? niekada netvarkiau apskaitos tokioje įmonėje

Sveiki, gal kas atsimena kokie kl buvo pas Cepiene is Finansu per egza, ar reikia moketi tik tai kas pabraukta buvo ar kazka papildoma skaityti reikia!
laukiu pagalbos

sveiki, gal kas gali pakomentuoti kaip egzas pas Erika Vaiginiene, tarptautinis verslas, sake bus testas ir pora atviru, ar galima nusirasyti? ar labai sunkus klausimai?

Dar kausimelis" parduokit kam nors po 1 litą, ir bėdų nebus.
Kitu atveju - neleidžiami atskaitymai. ", jei parduosiu zemiau savikainos cia leidziami atskaitymai bus? kaip su PVM tokiu atveju? ir kokios koresp.
D pinigai 1lt
k 5001 0,85
k 4484 0,15
savikaina
d 600 2 lt
k 2014 2 lt

aciu uz paaiskinima, kaip ir viskas aisku dabar

O kaip del :
Natūralios netekties nuostoliais laikomi nuostoliai, susidarę dėl prekių (gatavos produkcijos, žaliavų) nudžiūvimo, nugaravimo, išdulkėjimo, nubyrėjimo, sudužimo, išsilaistymo saugant, fasuojant, perpilant, vežant, kraunant, parduodant (ir dėl pirkėjų užmaršumo).
Tai mano atveju preke nubyrejo isdulkejo, kandis sugadino, bet cia ne del realizacijos terminų pasibaigimo...
tai cia jokios galimybes nurasyti i naturalios netekties?

Sveiki, turiu klausima del naturalios netekties.
Musu imone pries 6 metus nupirko dideli kieki pedkelniu perpardavimui, pries metus pradejo visiskai kita veikla statybos darbai. Sandėlyje pgl buhalterinius duomenis liko nemazas pedkelniu kiekio likutis, bet daugiau nei puse is ju jau netinkami naudojimui dalis prekiu apipelyjo, ar galima ta kieki nurasyti i naturalios netekties sanaudas( ne didesnė kaip 1 procentas vieneto pajamų), kaip tinkamai galima iforminti nurasyma ir ar imanoma tai padaryti, kad vmi neprisikabintu, gal galima kaip nors sugudrauti
Ir dar jei naturali netektis PVM atstatyti nereikia?

sveiki,
jei akcininkas nera imones darbuotojas, su juo nepasirasyta darbo sutartis , bet jis imones reikalais vaziavo i uzsieni 2 dienom, ta kelione kiek perskaiciau nera laikoma kaip komandiruote tai ir dienpinigiu nebus, bet b ar kuro sanaudas galima deti i leidiamus atskaitymus?

pas Marcinska egzaminas buvo nelabai sunkus, svarbu jei nezinot atsakymo rasykite ka galvojat, nes jei mintis nors biski ta, tai jis tai ivertina, islaiko pas ji visi, nebent tuscia lapa grazinsit.
bus 10 klausimu, 1 ar 2 bus is tu, kuriuos diktavo per paskaita, tai bent jau juos butinai reiketu ismokti, pas ji yra apie 20 variantu, tai visi gauna kitokius kalusimu, pas mane buvo:
kodel pavaldiniai vengia daugiau igaliojimu,
Pagrindiniai argumentai socialinės atsakomybės ugdymo naudai:kaikuriems buvo privalumus, kaikuriems trukumus,
org charakteristikos: ten ju daug visiems po viena tikrai bus, paaiskinti ka reiskia, pas mane buvo indentiskumo esme, arba tas pats yra administr. principai, ju daug yra, bet bus nurodytas vienas, kuri reikes paaiskinti
A.Maslow poreikių hierarchiją zinoti reiketu
3 atsakysit 5 gausit
sekmes

arteja mikroekonomikos egzaminas pas Gaveli,
gal kas gali pasakyti kaip egzas vyksta,
i ka atkreipti demesi labiausiai reiketu,
kokie klausimai buna
kiek zinau sake testas bus, 20 klausimu, neislengvuju
gal kas jau laike? baisu net pagalvojus apie artejanti egza

Sveiki, Karpuskienes liux destytoja, klausimai buvo nesunkus
pvz reikejo paskaiciuoti zsri, kaip vertinate lietuvos ZSRI, lietuva salis donore-kokiom valstybem teik parama, kokios yra paramos formos, išvardyti pilietines teises, Tūkstantmečio plėtros tikslai,Ekologinis problemos isvardyti ir panasiai, konspekto jos visiskai uztenka

Jurgama sakyk o tau pavyko internetu per pd registracija pasirinkti viena is dalyku, rase iki 12 01 reikia, bet man internetu nepavyko to padaryti

Sveiki.
Labai prašau pagalbos.
Dėl įmokų bazinei pensijai (50 proc.).
Sodroj man pasakė, kad TŪB nepriklausomai nuo to pelnas ar nuostlis turi mokėti įmokas bazinei pensijai.
Taigi už 2004 m. priskaičiavau 1002 Lt baz.pensijai, tą sumą įtraukiau į sąnaudas ir man gavos galutinis rezultatas -200 nuostolis.
Va dabar susiskambinau su vyr.specialiste Sordoj kuri tvarko mūsų įm.visas ataskaitas ir sako kad už 2004 m nereikia mokėt įmokas bazinei pensijai, nevą dėl to, kad turėjom nuostolį o savininkas dirbo kitoj darbovietej ir ten buvo sadrai už jį mokėta.
Žodžiu dabar pasimečiau ir nežinau ką daryt, nes... aš sumažinau gi 2004 m. įm.pelną 1002 lt, ir jeigu aš dabar taisysiu 2004 m. man gausis pelnas 800 Lt, tai jau tada ką atsiranda prievolė mokėti įmokas baz.pensijai?o jei priskaičiuosiu man vėl gausis nuostolis.
Gal kas supranta apie ką čia aš?

Sveiki.
Norėčiau paklausti, ar Cente yra galimybė uždėti slaptažodį kad prie duomenų galėtų prieiti tik buhalteris?

Jei Tomuk sukurė šį forumą, tai žinoma, kodėl ir ne

Laba diena.
Turiu tokią prablemėlę.
Bandau paskaičiuoti 3 darbuotojams kompensacijas už nepanaudotas atostogas, 2 darbuotojų viskas ok, tačiau vienam skaičiuojant vid.1 dienos DU, ima ne dirbtų dienų sk. o dirbtų val. skaičius. Man būtinai reikia kad imtų dienų skaičių. Kaip tą padaryti?

Ačiu loreta13, dievė kaip gerai, kad yra toks forumas ...

Bet va sutartyje nurodyta kad visas IL perduodamas 2006 balandžio 1 d,mes jį realiai naudojom 03 mėn., tik jiem reikėjo anksčiau sąsk.išrašyti, ar tai nesvarbu

Reikia patarimo.
Įmonė parduoda visą IT 2006 04 01, tačiau sąsk. buvo išrašyta sąskaita pgl.sutartį 2006 02 mėn.
Klausimas 1.
Ar teisingai korespondencijas surašiau
D 24 pirk.skola
D 1237 suk.nusid
K 1230 įsig.savik.
D 62 IT perleidimo nuostolis (nes parduota pigiau nei likut.vertė)

Klausimas 2.
kada fiksuoti šią ūkinę operaciją 02 ar 04 mėn, nes mes gi turim teisę nusid.skaičiuoti ir 02 ir 03 mėn., tai D 1237 sukauptas nusid. kokio mėn sumą imti,
Padėkit prašom, gal aš kažko nesupratau

???

Sveiki.
turiu tokį klausimėlį, gal kas buvo susidūręs.
IĮ parduoda visą savo IT už 10 000 lt, bet jo vertė atminusavus nusid. 13 000. Tai aš taip suprantu kad nuo tų 3 000 atstatyti ir sumokėti PVM reikia 540 Lt, ir 3000 neleidžiami atskaitymai tipo sąnaudos nemažinančios pelno? o kokios čia galėtų būti sąsk. su PVM
k 4484 540
D-?

Laba diena.
Padėkit. Turiu bėda su IT kortele. Sakykim per klaidą įvedžiau IT kortelę, bet man jos nereikia. Tačiau dabar negaliu jos nei ištrinti, nei pakoreguoti.
Kaip man ją pašalinti?

Sveiki.
Labai prašau Jūsų pagalbos.
TŪB įmonėje tvarkau apleistą apskaitą, kažkaip savininkai taupė ne ten kur reikia, pusė metų neturėjo iš vis buhalterio, pusė metų kažkas dėl akių vedė apskaitą, nu žodžiu nekas.
Turiu tokį kausimėlį, gal kas buvo susidūręs su tuo.
2003 m apskaita vedama pinigų principu, 2004 perėjo prie kaupimo.Taigi pereinant prie kaupimo principo visa pirkėjų skolos dalis turi būti užskaityta į pajamas. 2003 m ne PVM mokėtoja, nuo 2004 m 01 mėn PVM mokėtoja.
Sakykim 2004 m 01 mėn pirkėjai padengė 1000 Lt 2003 m skolą,
įtraukiu tą sumą į 5 kl, iki šiol man viskas aišku, bet ar nuo šių pajamų PVM apskaičiuoti reikia? o jei kelių mokestis nuo pajamų tai išeina kad dar ir kelių mokestį nuo šios sumos skaičiuoti reikia?

o dievulėliau, kažką pražiospojau. ar būtina į RAAD teiktį dekl. už aplinkos teršimą? gal kas žino kur tas RAAD Vilniuje randasi, koks adresas? gal galima paštu teikti?