Tax.lt narys MillaJ
- Tax.lt narys nuo
- 2005-12-09
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- MillaJ
- forume parašė 873 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-05-03 13:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#395537
Klausimas, o verčiantis individualia veikla be verslo liudijimo ar galima samdytis darbuotojus, ar gali pavyzdžiui dirbti pas tave su verslo liudijimais, nelabai suprantu skirtuma tarp individualios veiklos be verslo liudijimo ir individuali veikla su verslo liudijimu apart mokesciu?
2007-02-19 10:12
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#373155
laura9 rašė:
pina1 rašė:
MillaJ rašė:
MillaJ rašė: Man reiktų tik pakomentuoti ar link ta kriptimi mastau, ant cmr buna parasyta bruto 125 neto 120, tai reiskias pakuotes svoris sudaro 5 kg, ar tai reiskia, kad vedamoje ataskaitoje apie pakuote turi atsispindeti tik 5 kg, ar tai tik pervezimo pakuotes svoris, padekit, nes baigiu nupusti su sita pakuote
Negi niekas nepagelbės
na manau,kad tu teisi.o ar zinai kad nebereikia deklaracijoj skirstyt i pirmine , antrine ...
Seminare sakė, kad nebūtinai pakuotės svoris yra bruto-neto, nes pvz., jei paletės drėgnos, tai jų svoris bus žymiai didesnis. Esmė tame, kad įmonės vadovo įsakymu turi būti patvirtinta pakuočių svorių nustatymo metodai.
O pakuočių apskaitą vis tiek reikia vesti pagal pirmines, antr. ir tretines, nes ataskaitoje RAAD'ui jos turės būti išskirstytos.
Ačiū
laura9 rašė:
pina1 rašė:
MillaJ rašė:
MillaJ rašė: Man reiktų tik pakomentuoti ar link ta kriptimi mastau, ant cmr buna parasyta bruto 125 neto 120, tai reiskias pakuotes svoris sudaro 5 kg, ar tai reiskia, kad vedamoje ataskaitoje apie pakuote turi atsispindeti tik 5 kg, ar tai tik pervezimo pakuotes svoris, padekit, nes baigiu nupusti su sita pakuote
Negi niekas nepagelbės
na manau,kad tu teisi.o ar zinai kad nebereikia deklaracijoj skirstyt i pirmine , antrine ...
Seminare sakė, kad nebūtinai pakuotės svoris yra bruto-neto, nes pvz., jei paletės drėgnos, tai jų svoris bus žymiai didesnis. Esmė tame, kad įmonės vadovo įsakymu turi būti patvirtinta pakuočių svorių nustatymo metodai.
O pakuočių apskaitą vis tiek reikia vesti pagal pirmines, antr. ir tretines, nes ataskaitoje RAAD'ui jos turės būti išskirstytos.
Ačiū
2007-02-19 09:48
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#373140
MillaJ rašė: Man reiktų tik pakomentuoti ar link ta kriptimi mastau, ant cmr buna parasyta bruto 125 neto 120, tai reiskias pakuotes svoris sudaro 5 kg, ar tai reiskia, kad vedamoje ataskaitoje apie pakuote turi atsispindeti tik 5 kg, ar tai tik pervezimo pakuotes svoris, padekit, nes baigiu nupusti su sita pakuote
Negi niekas nepagelbės
MillaJ rašė: Man reiktų tik pakomentuoti ar link ta kriptimi mastau, ant cmr buna parasyta bruto 125 neto 120, tai reiskias pakuotes svoris sudaro 5 kg, ar tai reiskia, kad vedamoje ataskaitoje apie pakuote turi atsispindeti tik 5 kg, ar tai tik pervezimo pakuotes svoris, padekit, nes baigiu nupusti su sita pakuote
Negi niekas nepagelbės
2007-02-19 08:23
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#373098
Man reiktų tik pakomentuoti ar link ta kriptimi mastau, ant cmr buna parasyta bruto 125 neto 120, tai reiskias pakuotes svoris sudaro 5 kg, ar tai reiskia, kad vedamoje ataskaitoje apie pakuote turi atsispindeti tik 5 kg, ar tai tik pervezimo pakuotes svoris, padekit, nes baigiu nupusti su sita pakuote
2007-02-01 13:10
Bendra »
Darbo užmokestis »
#367141
Yra tokia situacija, pradejau dirbti grožio salone, darbuotojams darbo užmokestis mokamas ne vyriausybės min nustatyta alga o procentai nuo apyvartos ar tai teisėta ar taip galima, ka patartumet
2007-01-17 12:33
PVM »
del PVM »
#359867
dadinda rašė:
MillaJ rašė: Tokia, situacija, kuro čekiai yra gruodžio mėn., saskaitos išrašytos šių metų sausį, kaip pajamuoti, kuo remtis ar reikia pajamuoti į sausį, kaip pvm tada, kokiu str. remtis
Ar tas kuras pirktas už grynus, ar naudojantis degalinės išduota kortele?
Pirkta grynais, bet darbuotojas nepažiūrėjo išrašė be rekvizitų, liepėm SF išsirašyt tai išrašė tik sausio mėn.
dadinda rašė:
MillaJ rašė: Tokia, situacija, kuro čekiai yra gruodžio mėn., saskaitos išrašytos šių metų sausį, kaip pajamuoti, kuo remtis ar reikia pajamuoti į sausį, kaip pvm tada, kokiu str. remtis
Ar tas kuras pirktas už grynus, ar naudojantis degalinės išduota kortele?
Pirkta grynais, bet darbuotojas nepažiūrėjo išrašė be rekvizitų, liepėm SF išsirašyt tai išrašė tik sausio mėn.
2007-01-17 08:41
PVM »
del PVM »
#359657
Tokia, situacija, kuro čekiai yra gruodžio mėn., saskaitos išrašytos šių metų sausį, kaip pajamuoti, kuo remtis ar reikia pajamuoti į sausį, kaip pvm tada, kokiu str. remtis
2007-01-07 15:09
Bendra »
Padėkite! »
#355533
Čia gal aš rašau ne į tą skiltį, bet sos skubiai reikia, gal kas turi tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą anglų kalba 
2006-11-24 12:44
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#342720
Tokia, situacija, nupirkti kalėdų proga bilietai į teatrą darbuotojų vaikams, ar tai leidžiami atskaitymai, kokia dali galima nurašyti, kur apie tai galima plačiau paskaityti.
Ačiū
Ačiū
2006-10-12 09:16
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#327831
jofky rašė:
MillaJ rašė:
Ačiū už komentarą, bet dabar kyla klausimas, kaip tie 500 Lt skaiciuojasi, ar reikia ziureti, per menesi ar prisikaupė kurso cekiu ir virsija 500 Lt, ar vienas cekis virsijantis 500 Lt ir rasyti PVM SF, nes pas mus atnesa keletas darbuotoju menesio pabaigoje kuro cekiu ir bendroje sumoje susidaro apie 600, 700 Lt, kaip tada?
Vieno kvito suma 500 su PVM
Tikrai, kažkaip keitai skamba, nieks iš karto nesipila 500 Lt kuro, man atrodo kad dalimis per menesi turi susideti, tie 500 lt, kas galit pakomentuoti dar?
jofky rašė:
MillaJ rašė:
Ačiū už komentarą, bet dabar kyla klausimas, kaip tie 500 Lt skaiciuojasi, ar reikia ziureti, per menesi ar prisikaupė kurso cekiu ir virsija 500 Lt, ar vienas cekis virsijantis 500 Lt ir rasyti PVM SF, nes pas mus atnesa keletas darbuotoju menesio pabaigoje kuro cekiu ir bendroje sumoje susidaro apie 600, 700 Lt, kaip tada?
Vieno kvito suma 500 su PVM
Tikrai, kažkaip keitai skamba, nieks iš karto nesipila 500 Lt kuro, man atrodo kad dalimis per menesi turi susideti, tie 500 lt, kas galit pakomentuoti dar?
2006-10-12 08:45
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#327813
Ačiū už komentarą, bet dabar kyla klausimas, kaip tie 500 Lt skaiciuojasi, ar reikia ziureti, per menesi ar prisikaupė kurso cekiu ir virsija 500 Lt, ar vienas cekis virsijantis 500 Lt ir rasyti PVM SF, nes pas mus atnesa keletas darbuotoju menesio pabaigoje kuro cekiu ir bendroje sumoje susidaro apie 600, 700 Lt, kaip tada?
Ačiū už komentarą, bet dabar kyla klausimas, kaip tie 500 Lt skaiciuojasi, ar reikia ziureti, per menesi ar prisikaupė kurso cekiu ir virsija 500 Lt, ar vienas cekis virsijantis 500 Lt ir rasyti PVM SF, nes pas mus atnesa keletas darbuotoju menesio pabaigoje kuro cekiu ir bendroje sumoje susidaro apie 600, 700 Lt, kaip tada?
2006-10-11 08:31
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#327470
Loreta13 rašė:
MillaJ rašė: Noriu paklausti, ar galioja tas apribojimas kurui, kad iki 500 Lt nereikia rasyti PVM Sf, o virsijus reikia issirasyti, kur pie tai galima pasiskaityti
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Tai jeigu, gerai supratau, jei darbuotojas isipila kuro uz daugiau nei 500 lt, ir gauna ceki su musu imones rekvizitais, tai Sf nereikia? Ar visgi reikia, nes ten yra du sakiniai, kurie vercia mastyti dvejopai
Loreta13 rašė:
MillaJ rašė: Noriu paklausti, ar galioja tas apribojimas kurui, kad iki 500 Lt nereikia rasyti PVM Sf, o virsijus reikia issirasyti, kur pie tai galima pasiskaityti
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Tai jeigu, gerai supratau, jei darbuotojas isipila kuro uz daugiau nei 500 lt, ir gauna ceki su musu imones rekvizitais, tai Sf nereikia? Ar visgi reikia, nes ten yra du sakiniai, kurie vercia mastyti dvejopai
2006-10-10 15:54
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#327281
Noriu paklausti, ar galioja tas apribojimas kurui, kad iki 500 Lt nereikia rasyti PVM Sf, o virsijus reikia issirasyti, kur pie tai galima pasiskaityti
2006-09-27 15:13
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322815
kls rašė:
Vifi rašė:
net labai labai nepakuotė
Nu linksmuoliai, supakuota - bet nepakuotė
Nebent galvojate, kad jei kombinuotoje pakuotėje tos juostos <10%, tai jos nereikia skačiuoti. Bet visteik tai - pakuotė!!!
O apie ką mes kalbam apie izol juostą, kuri bus įpakuota, kaip prekė, ar juosta kurios pagalba yra sutvirtinamos dėžės, tai du skirtingi dalykai
kls rašė:
Vifi rašė:
net labai labai nepakuotė
Nu linksmuoliai, supakuota - bet nepakuotė
Nebent galvojate, kad jei kombinuotoje pakuotėje tos juostos <10%, tai jos nereikia skačiuoti. Bet visteik tai - pakuotė!!!
O apie ką mes kalbam apie izol juostą, kuri bus įpakuota, kaip prekė, ar juosta kurios pagalba yra sutvirtinamos dėžės, tai du skirtingi dalykai
2006-09-27 14:59
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322799
ritukse rašė:
MillaJ rašė: Kvailas klausims, bet paklausiu, ar imant pirminepakuote man reikia svorio tik pakuotes ar kartu su preke gulincia pirmineje pakuoteje
svorį pakuotės
ačiū, reiškias gerai skaičiuoju
ritukse rašė:
MillaJ rašė: Kvailas klausims, bet paklausiu, ar imant pirminepakuote man reikia svorio tik pakuotes ar kartu su preke gulincia pirmineje pakuoteje
svorį pakuotės
ačiū, reiškias gerai skaičiuoju
2006-09-27 14:54
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322787
Kvailas klausims, bet paklausiu, ar imant pirminepakuote man reikia svorio tik pakuotes ar kartu su preke gulincia pirmineje pakuoteje
2006-09-27 13:18
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322671
edwardas rašė:
kls rašė:
edwardas rašė: Kaip manote kAlegas ar lipni jousta (skocas) yra pakuote?
Taip
taip kategoriskai?
Aš tai suabejočiau, kad skočas pakuotė, na gal klystų, neįsivaizduoju, kaip skočas gali būti pakuotė, nebent kaip pagalbinė priemonė pakuotei prilaikyti užfiksuoti
edwardas rašė:
kls rašė:
edwardas rašė: Kaip manote kAlegas
ar lipni jousta (skocas) yra pakuote?Taip
taip kategoriskai?
Aš tai suabejočiau, kad skočas pakuotė, na gal klystų, neįsivaizduoju, kaip skočas gali būti pakuotė, nebent kaip pagalbinė priemonė pakuotei prilaikyti užfiksuoti
2006-09-27 10:56
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322512
Kristiana__ rašė: Nieko, ateis laikas pagudrėsi
Vieno nesuprantu, jeigu visa pakuote apsimokestina, tai tiek pirma, antra trecia apsimoekstina pirmos pakuotes tarifais ar ne taip, ir ar pas save mes turim issikirtita pakuote
Kristiana__ rašė: Nieko, ateis laikas pagudrėsi
Vieno nesuprantu, jeigu visa pakuote apsimokestina, tai tiek pirma, antra trecia apsimoekstina pirmos pakuotes tarifais ar ne taip, ir ar pas save mes turim issikirtita pakuote
2006-09-27 10:42
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322487
[quote=Kristiana__]Nesišauk - neverta
Yra info, tik laiko skaitymui reikia skirti:
tax.lt/postt2982.html
Jau skaitinėju, bet kuo daugiau skaitau, tuo daugiau klausimų kyla ir baigiu pažaliuoti
Yra info, tik laiko skaitymui reikia skirti:
tax.lt/postt2982.html
Jau skaitinėju, bet kuo daugiau skaitau, tuo daugiau klausimų kyla ir baigiu pažaliuoti
2006-09-27 10:23
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322473
Kristiana__ rašė:
MillaJ rašė:
Kristiana__ rašė: Tai kad nuo 2006 m. apmokestinta visa pakuotė, nepriklausomai ar ji pirminė, ar antrinė, ar tretinė...
o kur apie tai pasiskaityti, baigiu nuprotėti su ta pakuote, randu tik apie pirminę
Ieškok tax.lt. Čia daug yra visko prirašyta.
Man ta pakuotė irgi aukštoji matematika
Nusišausiu su durų rankena
Kristiana__ rašė:
MillaJ rašė:
Kristiana__ rašė: Tai kad nuo 2006 m. apmokestinta visa pakuotė, nepriklausomai ar ji pirminė, ar antrinė, ar tretinė...
o kur apie tai pasiskaityti, baigiu nuprotėti su ta pakuote, randu tik apie pirminę
Ieškok tax.lt. Čia daug yra visko prirašyta.
Man ta pakuotė irgi aukštoji matematika
Nusišausiu su durų rankena
2006-09-27 09:41
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322444
Kristiana__ rašė: Tai kad nuo 2006 m. apmokestinta visa pakuotė, nepriklausomai ar ji pirminė, ar antrinė, ar tretinė...
o kur apie tai pasiskaityti, baigiu nuprotėti su ta pakuote, randu tik apie pirminę
Kristiana__ rašė: Tai kad nuo 2006 m. apmokestinta visa pakuotė, nepriklausomai ar ji pirminė, ar antrinė, ar tretinė...
o kur apie tai pasiskaityti, baigiu nuprotėti su ta pakuote, randu tik apie pirminę
2006-09-27 09:21
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322430
MillaJ rašė: Sveikia,
gal kas žinot ar antrinė pakuotė apsimokestina ir ar reikia atskirti antrine nuo tretines pakuotes, kur apie tai galeciau daugiau paskaityti, gal kas galetu nurodyti nuoroda
Aciu
negi niekas nepagelbės
MillaJ rašė: Sveikia,
gal kas žinot ar antrinė pakuotė apsimokestina ir ar reikia atskirti antrine nuo tretines pakuotes, kur apie tai galeciau daugiau paskaityti, gal kas galetu nurodyti nuoroda
Aciu
negi niekas nepagelbės
2006-09-27 08:22
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#322400
Sveikia,
gal kas žinot ar antrinė pakuotė apsimokestina ir ar reikia atskirti antrine nuo tretines pakuotes, kur apie tai galeciau daugiau paskaityti, gal kas galetu nurodyti nuoroda
Aciu
gal kas žinot ar antrinė pakuotė apsimokestina ir ar reikia atskirti antrine nuo tretines pakuotes, kur apie tai galeciau daugiau paskaityti, gal kas galetu nurodyti nuoroda
Aciu
2006-09-13 15:52
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#317289
juratepaz rašė:
Irinabuckis rašė: Turiu idomesnę situaciją:
nuvežėm prekesį parduotuvę, pasirašė skyriaus vedėjas, po mėn. atvažiuojame pinigų už prekes, o parduotuvės direktorė sako, kad tas skyrius nebedirba, ir ji mums pinigų nemokės, nes tai buvo ne įmonės darbuotojai?
UAB "Oksalis" o skyrius buvo žvejams.
Ką galima padaryti? Kreiptis į skolų "išmušinėtojus"?
Bent sutartį buvote sudarę?Gal nuvežėte ir pristatėte kitai firmai prekes , o sąskaitą išrašėte UAB "Oksalis"?Kartais žmonės pasirašinėje sąskaitas ,nežiūrėdami kam išrašytos prekės.Pas mus buvo tokia situacija Kai padavėja pasirašė ir priėmė prekes, tik buhalterija pastebėjo , kad tai kitos įmonės prekės.Aišku mes buvome sąžiningi ir sąskaitą bei prekes grąžinome pardavėjui, o galėjome paselgti kitaip ir ta įmonė kuriai buvo skirtos prekės net nežinotų kad turį skolą už prekes.
Tai jau nežinotų, sužinotų metų pabaigai, ne tie laikai, šiais laikais labai greitai viskas išsiaiškinama
juratepaz rašė:
Irinabuckis rašė: Turiu idomesnę situaciją:
nuvežėm prekesį parduotuvę, pasirašė skyriaus vedėjas, po mėn. atvažiuojame pinigų už prekes, o parduotuvės direktorė sako, kad tas skyrius nebedirba, ir ji mums pinigų nemokės, nes tai buvo ne įmonės darbuotojai?
UAB "Oksalis" o skyrius buvo žvejams.
Ką galima padaryti? Kreiptis į skolų "išmušinėtojus"?
Bent sutartį buvote sudarę?Gal nuvežėte ir pristatėte kitai firmai prekes , o sąskaitą išrašėte UAB "Oksalis"?Kartais žmonės pasirašinėje sąskaitas ,nežiūrėdami kam išrašytos prekės.Pas mus buvo tokia situacija Kai padavėja pasirašė ir priėmė prekes, tik buhalterija pastebėjo , kad tai kitos įmonės prekės.Aišku mes buvome sąžiningi ir sąskaitą bei prekes grąžinome pardavėjui, o galėjome paselgti kitaip ir ta įmonė kuriai buvo skirtos prekės net nežinotų kad turį skolą už prekes.
Tai jau nežinotų, sužinotų metų pabaigai, ne tie laikai, šiais laikais labai greitai viskas išsiaiškinama
2006-09-13 15:37
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#317275
Irinabuckis rašė: O k1 gali pakeisti? Nieko. Yra faktas, kad žmogus nebuvo darbe. Ar jam apmokės už tas diena ar ne, tai jau administracijos ir to žmogaus reikalas. O šiaip, galėjo gauti biuletenį, mažiau problemų...
Bet kai pati administracija sako kad dvi dienas galima, o paskiau pareiškia kad mažiau išmokės, tai kokia kalba čia gali būti, kai vidury baltos dienos mausto
Irinabuckis rašė: O k1 gali pakeisti? Nieko. Yra faktas, kad žmogus nebuvo darbe. Ar jam apmokės už tas diena ar ne, tai jau administracijos ir to žmogaus reikalas. O šiaip, galėjo gauti biuletenį, mažiau problemų...
Bet kai pati administracija sako kad dvi dienas galima, o paskiau pareiškia kad mažiau išmokės, tai kokia kalba čia gali būti, kai vidury baltos dienos mausto
2006-09-13 15:35
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#317274
pina1 rašė: bus gera pamoka ,kad nereikia pasitiketi tokia administracija, na tas zmogus gali tada pradeti irgi kokias zbitkas kresti,o siaip tai no=ieko nepakeisi.
Išvada pasiimi ligos lapą ir sergi kol pasveiksti, ir švilpk ant to darbdavio, jei tokia politika, matyt taip ir teks daryti
pina1 rašė: bus gera pamoka ,kad nereikia pasitiketi tokia administracija, na tas zmogus gali tada pradeti irgi kokias zbitkas kresti,o siaip tai no=ieko nepakeisi.
Išvada pasiimi ligos lapą ir sergi kol pasveiksti, ir švilpk ant to darbdavio, jei tokia politika, matyt taip ir teks daryti
2006-09-13 14:49
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#317240
volgadon rašė: Išsiaškinkit su tuo ,kuris davė tokį sutikimą.
Kad išrašytų ned.lapelį už praeitą laiką -abejoju.Galima pasidomėti ,žinoma.Pažymą ,kad sirgo manau išrašys gydymo įstaiga.
Tik lieka klaustukas ,o kodėl neėmė to biuletenio?Viską ką duoda ,reikia imti ,o kai muša bėgti.
Būna tokių situacijų ,kad paserga kokias dvi dienas ,neima biuletenio.Žymime ,kad dirbo.
Tai čia irgi tokia situacija, žmogus sirgo dvi dienas, namie gulėjo su temperatūra, tabelyje pažymėta kad dirbo, o pinigus atskaičiuos, tiesiog sumokės mažiau, kaip jaustis tam žmogui, kai sako viena o daro kitą
volgadon rašė: Išsiaškinkit su tuo ,kuris davė tokį sutikimą.
Kad išrašytų ned.lapelį už praeitą laiką -abejoju.Galima pasidomėti ,žinoma.Pažymą ,kad sirgo manau išrašys gydymo įstaiga.
Tik lieka klaustukas ,o kodėl neėmė to biuletenio?Viską ką duoda ,reikia imti ,o kai muša bėgti.
Būna tokių situacijų ,kad paserga kokias dvi dienas ,neima biuletenio.Žymime ,kad dirbo.
Tai čia irgi tokia situacija, žmogus sirgo dvi dienas, namie gulėjo su temperatūra, tabelyje pažymėta kad dirbo, o pinigus atskaičiuos, tiesiog sumokės mažiau, kaip jaustis tam žmogui, kai sako viena o daro kitą
2006-09-13 14:31
Darbo teisė »
kaip elgtis tokioj situacijoj?? »
#317228
Tokia situacija, darbuotojas sirgo dvi dienas, bet neėmė biuletenio, administracija leido, bet tai buvo žodinis leidimas, dabar žmogui išskaičiuoja iš algos už tas dvi dienas, kaip nepateisintas, neaišku, net kaip jas įformins, ar yra koks Dk įstatymas ginantys darbuotoją ar kas, kad už tas dvi dienas darbdavys privalėtų ar galėtų sumokėti pinigus, kaip tai įfominti?
2006-08-28 08:53
Bendra »
Komandiruotė »
#310373
Tokia situacija, grįžo darbuotojai iš kaliningrado (komandiruotės) parvežė tokių čekių be sf kaip už kurą, ekologijos mokestį, bankiniai orderiai kurių pagrindu buvo paimtas mokestis už pinigų priėmimą, muitinės mokestis, viskas apskaityta rubliais.
Paskiau Lietuvoje apmokėtas, bet polisas išduotas rusu kalba civ.tranpotrto draudimas kuris galioja iki 2006 09 01
Pagelbėkite kaip visą tai apskaityti
Paskiau Lietuvoje apmokėtas, bet polisas išduotas rusu kalba civ.tranpotrto draudimas kuris galioja iki 2006 09 01
Pagelbėkite kaip visą tai apskaityti
2006-07-05 14:40
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį »
#293117
O mėnesinė gyv. pajamų deklaracija 0572 nepasikeitė, pildom vis tą pačią ar ne
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui