Tax.lt narys vilmenza

vilmenza
Tax.lt narys nuo
2006-01-17
vilmenza
forume parašė 43 žinučių

Naujausios žinutės:

2022-02-28 08:06 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1434601
sveiki,

perėjau iš paslaugų buhalterijos į prekybos, ir reikia pagalbos susigaudyti, kaip turėtų būti pajamuojamos prekės. Gal galite pagelbėti su korespondencijomis, kaip fiksuoti prekės gavimą jos gavimo metu ir sąskaitą.

Dabar yra daroma per tarpinę 6013 sąskaitą:
1. fiksuoja sandėlys prekės gavimą D 20, K 6013 (prekių gavimo į sandėlį data)
2. Sąskaita suvedama: D 6013, K 445 (sąskaitos data).

Kai prekių gauta, tiek kiek ir sąskaitoje, tai viskas gerai, kiek debete, tiek ir kredite 6013 ir ji užsidaro.
Bet būna, kad prekių sandėlys priimdamas prekes randa ne visiškai tiek kiek sąskaitoje, tuomet užpajamuoja mažiau, negu tiekėjas parašė sąskaitoje, ir 6013 neužsidaro. Taip joje pasikabina sumos į vieną ar kitą pusę.
Niekad nesu susidūrusi su tuo. Pagelbėkit susitvarkyti procesus, kaip prekybinėse įmonėse susidėliojate šį procesą, kai turite neatitikimus tarp realiai gautų į sandėlį prekių ir invoisuotų?




2017-05-08 14:58 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1357542

virbuh rašė:
Rašykit 2017 gegužės mėn data ir viskas pasimatys kai pildysit už 2017m . Tik PLN204 už 2016m pateikčiau teisingą kokia turi būti.

taip, savo ruoštu PLN204 už 2016 teiksiu jau kaip turi būti.
O akcininkų protokole, tvirtinant 2017 metų FA ką rašyti kad tokia klaida buvo taisyta, ir pelnas jiems pakoreguotas? Maždaug kaip tai turi skambėti ?
2017-05-08 14:26 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1357534
Sveiki,

Gal galit pagelbėti...

Bankas iškrėtė pokštą, "apsigraibė", kad už 2016 metus kurį laiką per daug priskaičiavo Kortelių aptarnavimo mokesčio, ir 2017 m. gegužės mėn. grąžino per savo techn.klaidą permokėto mokesčio. Taip išeina, kad 2016 metais įtraukta per daug sąnaudų, kurias dabar jie 2017 metais atstatė. Mano FA jau patvirtinta akcininkų, keisti nieko negaliu.
Klausimas kaip taisyti? Ar gerai suprantu, kad 2017 metais turėsiu susidėlioti:
D 2710 K 6 kl.banko sąnaudos (grąžinta permoka), tada
D 6 kl.banko sąn. K 34 ankst.m.nepaskirt.pelnas ?

D 34 ankst.m.nepaskirt.pelnas K 44 - Pelno mok.nuo tų sąnaudų ?
Ir kokia data daryti įrašus, jei FA už 2016 metus patvirtinta 2017.04.28, o bankas grąžina šias sąnaudas mums 2017 gegužį ?
2016-12-30 14:45 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1343694
gal kas galite išvesti į teisingą kelią dėl ilgal.turto, kuris laikinai nenaudojamas t.y. remontuojamas nusidėvėjimo. Jei pavyzdžiui porą mėnesių per metus transporto priemonė, esanti ilgalaikiame stovi remontuojama, ar tų mėnesių nusidėvėjimas bus neleidžiami atskaitymai, ar žiūrėti į finansinius metus ir jei per metus naudojome didesnę dalį palikti leidžiamuose?
2007-02-07 10:33 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #369027

asolo rašė: Sveiki, skaitau jūsų atsiliepimus apie tą soc. mokestį ir iškylo dilema . Pas mane jis dabar yra 2432 sąsk. kredite- tai kaip jį iš ten iškelti 12.31d.ir kur jį padėti- į sąnaudas 65 PM smile

jei debete stovi, tai ji užskaitysi su mokėtinu. aišku kai ta mokėtin paskaičiuosi ir priskaitysi i 6 kl .
2007-02-07 10:06 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #368997

Kristiana__ rašė: Logiška - nelogiška, bet socialinį mokestį reikia dėti prie pelno mokesčio pelno/nuostolio ataskaitoje, o pelno mokesčio deklaracijoje socialinis mokestis išvis nerodomas.

Nu pelno nuostolio atsakaitoje tai neišeina niekiap parodyti, nes tik ja užpildžius išaiškėja koks tas soc. mokestis....

O dėl Pelno (n) ataskaitos, tai čia iš kur žinot jei galiu paklausti... smile Ar tikrai dėsis į bendrą katila su pelno mok.? Šiuo metu kaip tik pildau ja....

O soc. su centais prisiskaityt pas save apskaitoje ar be...? Jaučiu kad be turėtų būti..... :rollsmile
2007-02-07 09:44 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #368974

vilce rašė:

edwardas rašė:

svaigalas rašė:

Reta rašė: iškilo klausimėlis: o kur rodyti socialinį mokestį pelno-nuostolių ataskaitoje? Pridėti prie pelno mokesčio ar iš vis nerodyti joje? smile


kur planuojate?


kartu su PM


Na iš tikrųjų kur ? Kaip reikėtų teisingai pasielgti?Tai bus neleidžiami atskaitymai pildant pelno mokescio deklaraciją , bet kaip ten su ta pelno nuostolio ataskaita?

Va atėjau žvilgteltį čia dėl to paties kalusimo.... Ir matau, kad čia taip pat tas pats klausimas kabo.... smile
O socialini mokesti 2006 12 31 prisiskaitom panašiai kaip ir pelno mokesti ane Į 6 klasę ir paskui iškart ja uždarom į 39? Nes neleidžiami atsk.?
O gal kas tikrai žinote kaip rodyti socialinį mokesti Pelno (nuostolio) ataskaitoje....? Pridėti prie pelno kažkaip nelogiška, nes tai nėra tas pats Pelno mokestis... smile
2007-01-26 07:27 Bendra » Pakuotės mokestis » #364195

dadinda rašė:

vilmenza rašė: O kaip su lipnia juostele....? Jos kieki pliusuoti prie maišeliu kiekio ir apmokestinti.....? Pas mus lipni juostelė, naudojama kartoninei dėžei supakuoti. Kai siunčiam pirkėjui prekes, jas dedam i kartoninę dėžę, ir lipnios pagalba ta dėžę supakuojam.... Tai ta lipni juostelė skaitosi irgi pakuotė, ir apsimokestins ar ne....? smile


Pakuotė

Nu taip ir aš pamaniau....Oi tai dar darbo dasideda....Ačiū.
O kaip su tomis dėžutėmis tada.....? smile Jei kartais parduodam ir visa dėžę, o kartais tik viena preke iš jos....
2007-01-26 07:17 Bendra » Pakuotės mokestis » #364189
O kaip su lipnia juostele....? Jos kieki pliusuoti prie maišeliu kiekio ir apmokestinti.....? Pas mus lipni juostelė, naudojama kartoninei dėžei supakuoti. Kai siunčiam pirkėjui prekes, jas dedam i kartoninę dėžę, ir lipnios pagalba ta dėžę supakuojam.... Tai ta lipni juostelė skaitosi irgi pakuotė, ir apsimokestins ar ne....? smile

Ir dar smile ... jei parduodam valiklius, kuriuos gaunam dėžėje kartotinėje, bet parduodam ir vienetais iš dėžės, ir dėžėmis, tai ta dėžė skaitosi pirminė ar antrinė?
2007-01-25 14:37 Bendra » Pakuotės mokestis » #363933

Kurmis rašė: Na jau durnesnio mokescio o ypac deklaracijos ir ataskaitos vargu ar berasi. Del 20 Lt mokescio tiek vargo kad staugti noris.
I kuria grafa FR0524 (v02) reikia rasyt TONAZA (12Kg) smile jei perkam pacius ploniausius ipakavimo maiselius ???
17 - LT pagaminti
18 - Ivezti i LT
Is kut as zinau kur jie pagaminti, perku pardeje ir viskas. Gal kas susiduret

Jei LT perki maišelius man atrodo tu ju neapmokestinsi, nes juos apmoksetina gamintojas...... Ar ne taip.... smile ?
Jei juos importuotum rašytum i 18 langeli.... O jei gamintum i 17... man atrodo. smile

jetus kaip sutinku, kad šitas mokestis varo neviltin. susivedinėjau kiek importavau, kiek išleidau i LT rinka, eksportavau..... Sugaišau bele kiek laiko tam....... smile Siutas ima, kai pagalvoji..... ir ka rezultate suskaičiavau 23 Lt.... nu nors nusišauk.... smile
Ir dar labiau pykstu kad pvz tarifas pateikiamas Kg, o deklaracijoje ir atsakaitoje tai -tonos.... Moku aišku perskaičiuot smile , bet vistiek nervina....
Ir dar gražiau, kad VMI dar iki šiol neturi el.formos šitos naujos versijos... tai čia išvis absurdas..... Pelno metine nauja jau idėjo, nors ja reikia apteikti iki 10 01, o va pakuotės nu niekaip negali.... smile
Ir jei jau apsimokestina ir pirmine ir antrinės pakuotės, tai kam tada deda dar grafas šitas i Vidaus rinkos atsakaita, nu dar darbo dadeda .... Aš nežadu dar skaičiuot kiek ten buvo pirminės, kiek antrinės, gana jau ir taip kiek trukau su skaičiavimais už metus.....
2007-01-18 12:52 Bendra » Pakuotės mokestis » #360505

zuikelis rašė: Seminaras nieko gero, na, nebent tik dėl medžiagos buvo verta nueiti - vyko paprasčiausias jos skaitymas...

Aha viešbutyje "Kaunas", ot ššš sakot nieko gero... smile nu vistiek teks eit, ypač kai nemokamai....
2007-01-18 09:03 Bendra » Pakuotės mokestis » #360267
Pildant į vidaus rinką išelistų pakuočių ataskaita kilo klausimas kuria dali pildyti turiu "apie tuščia ir užpildyta pakuotę" ar "pakartotinio naudojimo pakuotę", jei importuoju prekes, jas parduodu, yra ir pirmines ir antrines pakuotės... Pirkėjam siunčiam prekes supakuotas į dėžę kartoninę.... Nevykdome jokiu užduočių, neperdirbam....
Turbūt čia bus užpildyta pakuotė, o ne pakartotinio naudojimo ane? smile

Ir nelebai aišku iš viso kokia čia skaitosi ta pakartotinio naudojimo pakuotė???? smile
2007-01-18 07:55 Bendra » Pakuotės mokestis » #360216

Neringenas rašė:

vilmenza rašė: jau pildžiusiem deklaracija klausimas--- tai visgi nėra naujos formos, liko sena????


ash vis dar laukiu tos naujosios versijos 2, kad rankiniu budu nereiktu pildyt o pati deklaracija paskaiciuotu viska smile . o pildyt reikes naujaja smile

aišku nu ir aš lauku,
jau laikas būtų ..... smile
2007-01-18 07:29 Bendra » Pakuotės mokestis » #360200
jau pildžiusiem deklaracija klausimas--- tai visgi nėra naujos formos, liko sena????
2007-01-18 07:23 Bendra » Pakuotės mokestis » #360198

Vesta rašė:

vilmenza rašė:

vilmenza rašė: Man kas nors drūtai trumpai galit pasakyti. ar teisingai darau.
turiu tokius duomenis susivedus :importuojamų pakuočiu kiekiai, kada gauta, pagal kokia saskaita ir kokia prekės, pakuotės rūšis....
taip pat išrašytu LR prekiu kiekiai su pakuote, taip pat pagal kokia faktūra išėjo prekės, kokia prekė ir kiek, pakuotės rūšis....
Ir eksporto taip pat....

Tai pagal FR0524 forma Importuota ir išleista į LR rinka pakuotė yra ta kuria imporatvom ir jau pardavėm LT? T.y. pvz. jei importavau 5 kg pakuotės, o iš jų pardavaiu LT tik 3 kg. tai tas 2 kg ir bus "importuota ir išleista i LT" ????? Ar taip????? smile


tai kas nors bent gali burbtelti i mano klausima..... smile
nes matau čia visi labiau linkę klausti nei atsakyti.... smile


Pagal mane, tai importuota ir išleista į LT bus ne 2, o 3kg. 2 kg liks pakuočių likutis metų pab., kurias galbūt parduosite 2007 m. ir mokestį už 2kg mokėsite jau 2007 m.

Oi aha..... sumaišiau skaičiukus..... smile
Dėkui...
2007-01-17 12:56 Bendra » Pakuotės mokestis » #359895
O gal kas gali pasakyti flakonėlis purškiamo valiklio, panašiai kaip dezodorantas, tai pakuotė ar ne?
2007-01-17 12:56 Bendra » Pakuotės mokestis » #359893
Nesuprantu ir aš kur nauja forma, nors dar nepildžiau, jos nes man dar tamus miškas.... bet jei dabar apsimokestina jau ir antrinė ir tretinė, tai turi būt forma nauja pagal amne..... Nes kolkas tai sena dar.
Einu į seminara vasario 14 d. tai tikiuos prašviesės.....Nes dabar niekas neašiku, o ir čia man niekas neatsako..... smile
O jeigu ka kauniečiams tai yra nemokamas seminaras 02 14 apie pakuotę
2007-01-17 12:49 Bendra » Pakuotės mokestis » #359885

vilmenza rašė: Man kas nors drūtai trumpai galit pasakyti. ar teisingai darau.
turiu tokius duomenis susivedus :importuojamų pakuočiu kiekiai, kada gauta, pagal kokia saskaita ir kokia prekės, pakuotės rūšis....
taip pat išrašytu LR prekiu kiekiai su pakuote, taip pat pagal kokia faktūra išėjo prekės, kokia prekė ir kiek, pakuotės rūšis....
Ir eksporto taip pat....

Tai pagal FR0524 forma Importuota ir išleista į LR rinka pakuotė yra ta kuria imporatvom ir jau pardavėm LT? T.y. pvz. jei importavau 5 kg pakuotės, o iš jų pardavaiu LT tik 3 kg. tai tas 2 kg ir bus "importuota ir išleista i LT" ????? Ar taip????? smile


tai kas nors bent gali burbtelti i mano klausima..... smile
nes matau čia visi labiau linkę klausti nei atsakyti.... smile
2007-01-17 12:45 Bendra » Pakuotės mokestis » #359883
mokėt ir deklaruot iki 03 01
2007-01-17 09:26 Bendra » Pakuotės mokestis » #359703

aromatas rašė:

gutiera rašė: siaip reikia nudeklaruot uz ankstesnius metus i mok insp, bei sumketi mokesti, o tada i Aplinkos apsaugos dpartamenta, o jei norui, kad nesikabinetu, tai ir pavedimo kopija pridek:)


Tai kur nesti? smile Su VMI as zinau, o aplinkosaugai nezinau.

Pasižiūrėk www.am.lt kur yra tavo mieste
2007-01-17 09:10 Bendra » Pakuotės mokestis » #359690
Man kas nors drūtai trumpai galit pasakyti. ar teisingai darau.
turiu tokius duomenis susivedus :importuojamų pakuočiu kiekiai, kada gauta, pagal kokia saskaita ir kokia prekės, pakuotės rūšis....
taip pat išrašytu LR prekiu kiekiai su pakuote, taip pat pagal kokia faktūra išėjo prekės, kokia prekė ir kiek, pakuotės rūšis....
Ir eksporto taip pat....

Tai pagal FR0524 forma Importuota ir išleista į LR rinka pakuotė yra ta kuria imporatvom ir jau pardavėm LT? T.y. pvz. jei importavau 5 kg pakuotės, o iš jų pardavaiu LT tik 3 kg. tai tas 2 kg ir bus "importuota ir išleista i LT" ????? Ar taip????? smile
2007-01-15 12:45 Bendra » Pakuotės mokestis » #358900

gutiera rašė: apsimokestina importas bei isleistos ipakuotos produųkcijos kiekis i vidaus rinka...
t.y., mokam už importą ir Lietuvoj parduotą produkciją....
na sunku perprast, bet man dabar jau viskas aisku:)

Tai va pavydžiu kam aišku, nes man tai labai jau painu....
Mano supratimu jei jau rašome i FR0524 forma kieki "Į LT importuotų ir išleistų į vidaus rinka gaminiu pakuotės svori", tai jau tame skaičiuje yra ir skaičius kiek parduota iš tų importuotų čia -Lietuvoje. Ar ne taip.... smile
Nes toje formoje matau tik importuotus bei gamintus, ir iš LT exportuotos pakuotės svorius. man tada iš čia ir pešasi išvada, kad jei aš importavau 10 kg pakuotės, bet pardavaiu iš tų importuotų tik 6 kg, tai vistiek rašau 10 kg, ir jie apsimokestins. Ar ne taip? smile
smegenai baigia ištinti nuo to mokesčio jau....
smile
2007-01-15 11:44 Bendra » Pakuotės mokestis » #358854

Neringenas rašė:

vilmenza rašė: "Pakuotės mokesčio mokėtojai yra kurie gamina ir (ar) importuoja apmokestinamuosius gaminius ir (ar) į apmokestinamąją pakuotę įpakuotus gaminius".
tai suprantu, kad turiu turėti importuotu ir eksportuotu pakuočiu kiekius pagal rūšis.
O kaip su tomis pakuotėmis, kai pvz. klijentui esančiam Lietuvoje parduodamos prekės pakuotėje. Kaip suprantu jos yra kaip išleistos į LR rinka. Tačiau ar apmokestinamos tokios, jei tai ne importas ir ne gamyba?
Ar tiesiog turi būti tokie duomenys , nors ir neapsimokestins ...?
Nu nelabai aišku man toje vietoje.... smile


manau kad apmokestinamo momentas atsiranda tiems, kurie kurie pagamino ar importavo prekes. o tavo atveju tu perki is kazko LT ir parduoti LT.esi tarpinininkas ir moket nereik. nebent perki maiselius ir parduodamas savo prekes daar ideli jas i tuos maiselius, vat tada cia jau pakuote..isleista i vidaus rinka.. niu ash taip manau.. smile

Blemba man ta pakuotė kaip koks košmaras, jau geriau du balansus padaryčiau, nei pakuotės mokestis.... smile
Aš radau vienoje medžiagoje, kad turi būt vedama pakuotės apskaita, kurioje importuotos pakuotės, eksportuotos bei parduotos LT.
Tai suprantu, kad importo ir excporto pakuotės skaičiai, svoriai reikalingi. Bet man neaišku kam tada duomenys apie i LT išleista pakuotę smile
Pas mane yra importuojama pakuotė. taip pat iš LT pirkta ir LT parduota.
Suprantu jei perku LT ir čia parduodu-neapsimokestina, moka gamintojas. Bet kaip su ta pakuote, kai aš parduodu prekes, kurios gautos ne iš LT. pvz. importuotas prekes dedu i dėžę ir siunčiu LT esančiam klijentui.
Ar turi būti duomenys kiek iš tų importuotų prekių su pakuote aš pardaviau.

"Į vid. rinka išleistų pak. ataskaitoje" yra eiluitė "Panaudota gaminiams pakuoti ir išleista į vidaus rinka pakuotė"--- tai čia kokia rašosi?
2007-01-15 11:28 Bendra » Pakuotės mokestis » #358842
"Pakuotės mokesčio mokėtojai yra kurie gamina ir (ar) importuoja apmokestinamuosius gaminius ir (ar) į apmokestinamąją pakuotę įpakuotus gaminius".
tai suprantu, kad turiu turėti importuotu ir eksportuotu pakuočiu kiekius pagal rūšis.
O kaip su tomis pakuotėmis, kai pvz. klijentui esančiam Lietuvoje parduodamos prekės pakuotėje. Kaip suprantu jos yra kaip išleistos į LR rinka. Tačiau ar apmokestinamos tokios, jei tai ne importas ir ne gamyba?
Ar tiesiog turi būti tokie duomenys , nors ir neapsimokestins ...?
Nu nelabai aišku man toje vietoje.... smile
2007-01-10 15:26 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357195
[quote="jofky"][quote="vilmenza"]

jofky rašė:

vilmenza rašė: dar
Nu prašau pasakykit, kad neklystu, ir būnu rami kaip belgas..... smile


Jei turtas yra FA ir šis mokestis 2005 m. nebuvo mokamas, jokie savivaldybių patvirtinti mažinimai negalimi.

Ot ir ne, jei turtas yra fiz. asmens, ir mokam pirma karta, tai ir savivaldybės procentas taikomas ir koeficiantas.
jei netikit skambinkit i VMI. aš tai padariau smile
2007-01-10 14:31 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357145

Indra rašė:

vilmenza rašė: Ūch, nu apsikroviusi sėdžiu NTĮ pakeitimais ir komentarais smile .
jei neatsakys man kas nors, pasignybsiu.... smile

jei mes NT mokesti mokėsim pirmą kartą už 2006 m,. nes jį nuomojam iš fiz. asmens, tai mokėsim prma karta. Pagal mano supratimą iš perskaitytų 2006 06 16 pakeitimų, aš nuo Registrų centro apskaičiuotos turto vertės pritaikau 0,5 koficianta, ta ka gaunu įrašau i KIT701 deklaracijos 12 langelius.
KIT701A (priede) įrašau dar i A3 langeli 20 proc. (Kaune tiek ) nuo paskaičiuoto mokesčio (deklaracojoje 16 langelis, priede A2)...?

kas nors man gali pasakyti ar taip išsišifravau ta nelemta mokesti?????? smile smile smile

gal galima nuorod1, kur galima paskaityti apie pakeitimus 2006.06.16

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...
2007-01-10 14:25 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357138
aišku praleidau vieną sakinį, būčiau pasimažinus, smile
jofki dėkui.... smile

O apie skirtumus kalbėjau suskaičiuotus deklaracijoje ir paskaičiuotus pačiai nuo bendros sumos, nedalijant i 12 mėn.
2007-01-10 14:16 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357129

jofky rašė:

vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės? smile


Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami smile

Nu tai čia tik pasitikslinimui... dėkui,
viltis kaip sakant visada miršta paskutinė.... smile

tai ar mokant mokesti šį pirmą karta registrų c. vertė mažinama koeficiantu 0,5 , taikomas 1 proc. tarifas, ir dar atimam mokesčio dali pagal savivaldybės taikoma procenta. ar taip?
Jei mano reg.centro vertė pvz. 10 000 Lt, savivaldybės 20 proc.
tai mokestis bus (10 000x0,5)x1proc. - (10 000x0,5x1proc.x 20proc.)=50-10=40 lt ---> NT mok.
ir ta 10 rašai į priedo A3 langeli???

Nu prašau pasakykit, kad neklystu, ir būnu rami kaip belgas..... smile
2007-01-10 13:52 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357094
dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės? smile
2007-01-10 13:43 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #357084
Ūch, nu apsikroviusi sėdžiu NTĮ pakeitimais ir komentarais smile .
jei neatsakys man kas nors, pasignybsiu.... smile

jei mes NT mokesti mokėsim pirmą kartą už 2006 m,. nes jį nuomojam iš fiz. asmens, tai mokėsim prma karta. Pagal mano supratimą iš perskaitytų 2006 06 16 pakeitimų, aš nuo Registrų centro apskaičiuotos turto vertės pritaikau 0,5 koficianta, ta ka gaunu įrašau i KIT701 deklaracijos 12 langelius.
KIT701A (priede) įrašau dar i A3 langeli 20 proc. (Kaune tiek ) nuo paskaičiuoto mokesčio (deklaracojoje 16 langelis, priede A2)...?

kas nors man gali pasakyti ar taip išsišifravau ta nelemta mokesti?????? smile smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui