Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Tarifai 2007 metams
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077
Bendra informacija
www.vmi.lt/lt/?itemId=10129904

Išsiunčiau tokią "netinkančią" VMI. Šiandien pranešė, kad turiu pataisyti, ką sėkmingai ir padariau.
Taip, kad nedarykite mano klaidos. (nors klaidos programa ir nerodo)
Ką paskaičiavo pirmame puslapyje, tą ir rašykite į antrą, nors tai nebus tiksliai 1%. nuo apmokestinamosios vertės.

Bandau pildyti FR KIT701 , tačiau kažkodėl neleidžia ištrinti puslapio KIT 701A ,o gal jį būtina užpildyti . Prašau gal kas gali padėti

Žinoma, kad reikia pildyti.

Būtinai reikia pildyti, nes priede yra langelis, kuriame reikia įrašyti savivaldybės, kurioje yra NT, kodą.

Labai ačiū , supratau , kad priedą reikia pildyti , tik nežinau kokią sumą rašyti į A2 ;A3 ;A4 laukelius. Mes esame individuali įmonė , 70 procentų naudojanti įmonės veikloje savininko patalpas. Masinio įvertinimo būdu nustatyta mokestinė vertė 19639 Lt.
KIT 701 12 laukelyje apmokestinamoji turto vertė kas mėnesį po 6874 Lt , o mokesčio suma 6 litai per mėn. 14 laukelyje 72 litai.
Gal per daug išsismulkinau bet be jūsų pagalbos neišsiversiu.

"Kauno miesto savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
Sumažinti 20 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį arba individualų nekilnojamojo turto vertinimą, mokestinės vertės, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta už 2005 metus."

tai čia ir yra ta savivaldybės lengvata tas 20 proc. ?

Sveiki,
tai, kaip suprantu, FR KIT701 reikia įrašyti jau sumažintą (sakykim, mano atveju, koef. 0,5) vertę, ar visą, t.y. tokią, kuri nurodyta registrų centro tinklapyje.
Ar mokėti reikia tokią sumą, kokia gaunasi deklaracijoje, ar tokią, kokią gaunu paskaičiavusi (dėl apvalinimų skiriasi 2 Lt).

Tikiuos kad kas nors man padės

Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens. Taigi už 2006 metus ji privalo deklaruoti ir sumokėti NT mokestį iki 2007.02.01. Registrų centre įvedus unikalų kodą išmeta prasnešimą "nepavyko rasti daikto su numeriu..." tik turiu registro pažymą su 2004-01-05 verčių nustatymo datomis. Tai mano mokestinė vertė bus šioje pažymoje nurodyta vidutinė rinkos vertė(554000 litų)? Ir kadangi nei gyventojas, nei mūsų įmonė anksčiau už šį turtą mokesčio nemokėjo (nes pagal įstatymą prievolė tik nuo 2006.01.01), ar mano mokestinė vertė ir bus 554000 litų, ar ji mažės pusiau, nes anksčiau už šį turtą niekas nemokėjo? Ir dar radau kad Klaipėdos savivaldybė 40 proc sumažino mokestį. Bet jį kažkaip lygina su 2005 m. mokesčiu. O mano atveju nėra su kuo lyginti. Susipainiojau
Ir dar ar Šiaulių savivaldybė 2006 m. sumažino mokestį ar ne?

Ūch, nu apsikroviusi sėdžiu NTĮ pakeitimais ir komentarais .
jei neatsakys man kas nors, pasignybsiu....

jei mes NT mokesti mokėsim pirmą kartą už 2006 m,. nes jį nuomojam iš fiz. asmens, tai mokėsim prma karta. Pagal mano supratimą iš perskaitytų 2006 06 16 pakeitimų, aš nuo Registrų centro apskaičiuotos turto vertės pritaikau 0,5 koficianta, ta ka gaunu įrašau i KIT701 deklaracijos 12 langelius.
KIT701A (priede) įrašau dar i A3 langeli 20 proc. (Kaune tiek ) nuo paskaičiuoto mokesčio (deklaracojoje 16 langelis, priede A2)...?

kas nors man gali pasakyti ar taip išsišifravau ta nelemta mokesti??????

dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?

A2 rašai 72, A3 rašai nulį, jeigu savivaldybės suteiktos lengvatos nepriklauso, A4 bus 72.

Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami

gal galima nuorod1, kur galima paskaityti apie pakeitimus 2006.06.16

Skambinau į Klaipėdos VMI, tai sakė, kad , jei nemokėtas mokestis už 2005 m., jo sumažinti (tuo 40 proc. negalima).
O sumą reikia mokėti tokią, kuri gavosi užpildžius deklaraciją.

O kokią sumą mokėti, jei deklaracijos 1 lape 16 eilutėj rodo vieną sumą, o 2 lape A7 kitą . Skirtumas 4 lt.

Ar čia ieškojai
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp

Nu tai čia tik pasitikslinimui... dėkui,
viltis kaip sakant visada miršta paskutinė....

tai ar mokant mokesti šį pirmą karta registrų c. vertė mažinama koeficiantu 0,5 , taikomas 1 proc. tarifas, ir dar atimam mokesčio dali pagal savivaldybės taikoma procenta. ar taip?
Jei mano reg.centro vertė pvz. 10 000 Lt, savivaldybės 20 proc.
tai mokestis bus (10 000x0,5)x1proc. - (10 000x0,5x1proc.x 20proc.)=50-10=40 lt ---> NT mok.
ir ta 10 rašai į priedo A3 langeli???

Nu prašau pasakykit, kad neklystu, ir būnu rami kaip belgas.....

Negali būti skirtumas.
Iš pirmo lapo 14 eilutės sumą įrašai į antro lapo A2.