Raminkis, žmogau

Koniec swiata.
Ar čia, tamsta, iš kokių Maldyvų rašai, tadu suprasčiau.
O jeigu toks retorinis klausimas Lietuvos gyventojo - eto už sliškom.

Mokėjimose? O kaip?

O kodėl gi ne?
Pagrindinis akcentas, sudarant darbo sutartį yra tas, ar tas darbas yra autorinės sutarties objektas, ar ne.
O jau sudarytoje autorinėje sutartyje nuordom, ką tik norim: kada ateit, kada išeit, kaip ateit apsirengus ir t.t.

Sveiki.
Padarėm išankstinį apmokėjimą, gavom sąskaitą. Programa klausė, ar dengti apmokėjimą automatiškai, pasakiau taip. Lyg ir viskas.
Bet kai darau sekantį apmokėjimą, rodo seną skolą (per mokėjimus).
Kaip padaryti koregavimą?

Ačiū, to ir norėjau. O tai Colop čia visokias nesąmones rašė - ir patikėk tu žmogui

Fuf, pagaliau iki tave daėjo

Bajkos, ne kitaip.
O posakis "na vore i šapka gorit" jau nieko nereiškia.
Jeigu pas mane viskas gerai (o viskas gerai nebūna pas nieką) - tai aš taip ir sakyčiau - žinau tą ir tą, už tą ir tą atsakau ir pan. Ane?
Škia, būkim bėdni, bet teisingi.

Žėkit, kaip zagovorili. Tipo niekas babkių vokeliuose negauna, verslas visur baltas, viskas kaip "v lutšich domach Pariža" - aha, petikėjau

Tik pamanykit, 20 000 Lt - ne tokia jau ir milžiniška suma, taip, taip
Tas kas gaunas - aš užsisakau tam tikrus statybos darbus, sumoku kažkokiam tai "mulkiui" į sąskaitą, kurį buvo nurodyta sutarty, tas lochas su mano babkėm pasprunka ir kas - visi viską žinojo ir tai ir turi būti.
Tikrai nieko panašaus. Aš ta jo šaraškiną kontorą dar ne taip patampyčiau - ir tegul pirmas meta į mane aknenį, jeugu mano, kad aš neteisus.

Tai manai, kad Ekonominei durneliai sėdi ir poperiukus pildo.
Ot ir klysti.

Ko, ko neskleist
Tai aš gąsdinu žmones?
Na ir adresatą radai, kam teikt pretenzijas. Taigi Kubius - vat tas tai gąsdina, o ką aš?
Gi rašau, kaip yra ir kaip bus...

Jo. O tai turbūt radot naują apskaitos paslaugas teikinčią įmonė, kaip čia reklamavo, už 77 litus, ane?

Tai ir aš apie tą patį. Žėk, dar ne to ras.

Tai dar "po božeski".

Tuomet ir aš atsiprašau už smalsumą: o kiek davė?

O tai tu ką manai, jeigu pradės purtyti Ekonominė, buhalterė išlips sausa iš balos, tipo neras prie ko prisikabinti, tipo čia mes visi "belyje i pušistyje".
Nieko panašaus.
Ir ras, ir tampys, ir bus daug valakitos ir baudą gaus bent kokiu atv, ne kitaip.

Tai nuo to ir reikėjo pradėti. Kai įmonė likviduota - viso gero, nieko nepešit.

Tai parašyk nors netvirtą, kaip tu mįsliji.

Ir teisingai daros.
Jau kas kas, o Ekonominė pilicija taip pakratys, kad pasakysi, kad tu tas babkes pasisavinai, byle tik atsikabintų.

Rolfuška, tave dasišaukti, tai graičiau parašyti VMI raštą ir gauti atsakymą.
Gi prašiau kaip žmogų, užmesk savo akį į mano užduotą klausimą Sąskaita - faktūra - tai ne.
Vienu žodžiu - ždu

O kas yra parašyta sutarty? Dažniausiai baudos ten ir aptariamos.

Jo, Jus gyvenkit ramai (bent jau kol kas).

... ali jums aby juokaut.
Gi rimatai klausiu.

O prie ko čia tamsta? Dirikui gali "nepazdoravitsia", jeigu jis pasisavino svetimus pinigus, juo lab stambiu mastu. Škia, "ot piati do semi".

A.....
Viršvalandžius kas nori mokėt?
Tai tu man tiksliai parašyk - ar gali vykti į komandiruotę į Angliją, dirbant 2 val. įmonėje, nemokant viršvalandžių.
Ir dar Rolfuška, užmesk akį temoje Sąkaitą - Faktūra. Norėčiau tavo nuomonę išgirsti, nes manau, kad Colop kažką ne taip sako.

Rolfuška, ne tiaini rezinu. At galima būtų kaip nors tiksliau: da da - net net?

Nea...
Ni taip čia t.b.
Pas mus gi viskas kaip aptejoj. Yra sutartis, kad Nuomininkas palieka tuos pagerinimus. Pagerinimai esminiai (ne šoraškina kokia kontora). Aišku, neviršija 50 % turto vertės.
Tad turiu jas pajamuoti.
Pirkau remonto darbus, vėliau pardaviau.
Gi reika kažakip įforminti. O PVM?

Jo, panašu į naturinius mainus. Ali kaip tai teisingai įforminti ir kap būti su PVM?

Darbuotojas dirba 2 val. per dieną. Siunčiamas į komandiruotę į Angliją.
Kaip čia t.b su jo tabeliu. Ar komandiruotėje buvimo laiką žymėti, kad dirbo 8 val., suteikiant kitas poilsio dienas, ar gali vykti į Angliją komandiruotėn ir dirbant 2 val. į dieną?