Tiesi rašė: Matai, nepriklausomai nuo to, ką buhalteris "priburs"
buhalterijoj, ant sąskaitos aiškiai matysis, kad gauta
ta pati prekė iš to paties tiekėjo kodu PPP. Žinoma, tokių pribūrimų VMI gali ir nepastebėt, bet... Kam daryt iš karto žinomai neteisingai?
Rasida rašė:
Kadangi ir aš esu FIFO metodo šalininkė, tokiu atveju pajamuodama atsargas į antrą sandėlį pajamuočiau jas kaip atskirą kitą poziciją (tegul tai būna kad ir indeksiukas naujas prie senojo pavadinimo). Tai man leistų naudotis konkrečių kainų metodu. Kitas klausimas - ar taip daryti patogu? Tai priklausytų nuo konkrečios situacijos.
Tiesi, o kodėl Jūs manote, kad taip jau visai ir neteisingai? Sakykim, mes remontuojame baldus. Užsakovas užsiprašė kažkokio tai konkretaus audinio, mes turim tokio pat, bet mažiau ir jis brangesnis, nei dabar (kai kas vis tik pinga kai kada). Perkame kitą gabalą ir nurašyti aš turiu naująjį, nes būna, kad užsakovas paprašo sunaudotų medžiagų specifikacijos, kaip atrodys, jei aš įrašysiu iš galiukų sudurstytą (kurios dalis bus kur kas brangesnė) arba aiškai brangesnę medžiagą, jei sakykim, kad aš jos turiu pakankamai? Aišku, kitų sunaudotų medžiagų kainos užsakovo nedomina, nes jis nežino (nesidomi), kiek jos kainuoja dabar ir kokiomis kainomis pirktų aš jų turiu. Bet tai, ką jis pats išsirinko, jį domina ir aš privalau su tuo skaitytis. Ar aš neteisi?