O koks skirtumas? Svarbiausia, kad REIKIA registruoti . Juk neužvesi grafos su registravimo data?

Darbuotojas dirba nuo 2003 10 22 iki 2004 01 07. 2003 12 17 atėjo į darbą girtas, nušalinamas, 18 ir 19 visai neateina, pasiaiškinime rašo, kad turėjo temperatūros, todėl neatėjo. 12 22 pranešė, kad yra sumuštas, gavo pažymą iki 2003 12 31. Laikotarpis nuo 2003 12 17 iki 2003 12 31 neįeina į darbo laiką, už kurį suteikiamos atostogos. Skaičiuojant vid. atlyginimą įmamas visas laikotarpis nuo 2003 10 22 iki 2004 01 07, nes gaunasi dirbta mažiau nei 3 mėn. Dienos, kai darbuotojas darė pravaikštas ir gydėsi pagal pažymą, neminusuojamos, t.y. 12 men. faktiškai dirbo 12 d.d., bet priskaičiuotą už 12 d.d. atlyginimą daliname iš 21 d.d. (mėnesio darbo dienos).

Ar taip, mieli forumiečiai , ar nieko nepraleidau? Pažiūrėkite savo akylomis akutėmis . Ačiū iš anksto.

Na, man nepasitaikė , bet ką gali žinoti . Visokių bepročių yra, bet juk matysi koks žmogus, pirma žodžiu viską aiškinsi, paskui bus matyti ar verta tęsti . Reikia kalbėti gražiai - dobroje slovo i koške prijatno , net katės žino .
Niekada nieko nesiūlau iš anksto, manau, kad tai įžeidimas. O jei žmogus nuoširdžiai nori padėti, kodėl jam nepadaryti mažyčio malonumo šokolado plytelės pavidalu? Na, jei jau labai aršus, tai geriau gauti nuobaudą, nei prasidėti su tokiu nukvakėliu.

Man tada užrašė, kad buvo priėmimas faksuotas, na tai, kad pas juos nebuvo užregistruota, tai gal nusimetė, juk visko pasitaiko .

Eliva, nusipirk šokolado plytelę didesnę (bent jau 150 gr ), ar saldainių dėžutę, nueik, atsiprašyk gražiai ir bus viskas OK, pamatysi. Nėra jokios čia tragedijos, tik nešk kuo greičiau, metai baigėsi . Nereikės nė pasiaiškinimo, jei reikės, tada ir nuneši .

Vieną kartą teko nešti kartu priėmimą ir atleidimą, po 1,5 mėn. , patikėkit tikrai ne dėl mano kaltės . Taip reikėjo .

Tai, kad SoDrai reikia sumokėti iki 2004 01 14 , koks Jums striokas , be to delspinigius Sodra mėgsta skaičiuoti pati, neatimkit malonumo iš žmonių . O atlyginimus būtinai parodykit kaip išmokėtus 2003 12 31, jie bus traukiami į šią firminę formą FR0453

Mano manymu, taip .

Už sausio mėn. 2 dieną norime atidirbti bet kurį kitą sausio mėn. šeštadienį. Prieš šventes VE ? buvo straipsnis, kurio dabar nerandu, kad - pagal DK aiškiai matyti, jog reikia mokėti dvigubai tuo atveju. Pati nieko panašaus DK nerandu, net poilsio dienomis ir tai galima atiduoti tik laisvą dieną ir viskas, 01 02 - ne poilsio diena, norime tik perkelti. Kaip šiuo atveju? Reikia mokėti dvigubai, jei atidirbinėsime kitą dieną? Manau, daug kas taip darė - perkėlė laisvą dieną?

Na, va, šefas užsiėmė ir viskas stojo į savo vietas . Ačiū, nenusimuilinsiu, reikės .
Pastebiu, kad nebemoku skaityti, gal yra kokie kursai - Atidaus skaitymo ?

Aš radau vmi.lt

GYVENTOJŲ B KLASĖS PAJAMŲ RŪŠIŲ KODAVIMO KLASIFIKATORIUS
Pildymo taisyklėse niekas neaišku, šefas, prašom užsiimti
Kokiais atvejais žmonių kalba šnekant reikia pildyti tą nelaimingą formą?

Aišku, yra . Taip nebuvo anksčiau, ir dabar visur rašo normaliai, kai į forumą nukopijuoju rodo gerai, kai Word'e ar Exselyj'e - su C nosine, tarp kitko šriftą rodo esant Times New Romans , bet kai dar kartą pažymi, kad TNR, tai tada jau rodo gerai, o iš pradžių vis tiek su nosine . Tepasiunta, parasysiu S ir uždėsiu paukščiuką .

I.II. GYVENTOJŲ B KLASĖS PAJAMOS, APMOKESTINAMOS PAGAL 15 PROCENTŲ TARIFĄ

25. Neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, viršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį

II. GYVENTOJŲ B KLASĖS NEAPMOKESTINAMOSIOS PAJAMOS
54. Neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį

Kaip suprasti? Jei išmokėjau mažiau nei 3480.00 Lt, tai tada nereikia nieko pranešinėti ar reikia vis tiek?

Formos pildymo taisyklėse nėra jokios užuominos apie tokias pajamas.

Asmens sąskaita nėra šiaip sąskaita, joje svarbu, kad matytųsi, kiek darbuotojas uždirbo, kokie mokesčiai išskaičiuoti, ten nėra rašomos datos kada kas išmokėta, juk gali būti, kad net kelis mėnesius nemokamas atlyginimas, bet toje sąskaitoje niekaip to nepamatysi, matosi, kad avansas išmokėtas, bet niekur nėra parašyta - kada. Tai kokios problemos? Jei du kartai GPM išskaičiuojamas, tai šitai galima pamatyti per Darbo užmokesčio žiniaraštį, kur dar kitur?

Wolf rašo:
Forma apsaugota - todėl šrifto keisti negalima.
Ačiū labai, paguodėte .
Tai ką daryti, jei vietoj Š rašo C su nosine, juk nepriims , o rankom rašyti po to, kai jau šiaip ne taip užpildžiau, tai baisu
Nebent tą raidę užtepti ir parašyti iš rankos .

O kodėl būtinai du kartus? Darbuotojas nori gauti atlyginimą vieną kartą, yra prašymas, ar tai su darbuotoju visai jau nebesiskaitoma?
Antra - dabartinėse asmeninėse sąskaitose yra grafa Avansas, ar neužteks šito?

Dar vienas gal ir kvailas klausimas . Iš savininko lėšų už 2 d.d. sumos į šią deklaraciją traukiamos? Manyčiau taip, nes jas priskaičiuoja, išmoka įmonė ir įmonė apmokestina. Be to šios sumos neskaičiuojamos žmogui iš gatvės, o tik tam, kuris įmonėje dirba . O gal jau man protelis nebe taip mąsto

O KAIP TOKIOSE FORMOSE KEIČIAMAS ŠRIFTAS, JUK VISKAS PILKA, NIEKO NELEIDŽIA KEISTI? Atsiprašau, pildau formą, todėl nuolat pamirštu išjungti didžiasias raides.

Man tą metinę formą pildo ne lietuviškom raidėm, ką daryti? Vietoj BALTMIŠKIS, nieko nesuprantu, gal spausdins gerai? Formoj vietoj š raidės rodo c su nosine visa 1 ketvirčio forma kreivom raidėm, bet kitos leidžiasi pataisomos, o Š raide ne. Vietoj Ė rodo 0 IR T.T. KAS NORS KOMPIUTERYJE NUSIMUŠĖ BET ŠIAIP VISUR VISKAS NORMALIAI. Atsiprašau už didžiasias raides.

Simai, reikia nešti prašymą, kad galėtum teikti PVM deklaraciją kas pusmetį, dar kitas sąlygas atitikti, jei neneši prašymo, tai privalėsi teikti PVM deklaraciją kas mėn.
Nepyknaudžiauk Loretos dėmesiu dėl tokių niekų, kai reikės tikrai rimtos pagalbos - neprisišauksi, bus kaip toj pasakoj apie vilką ir piemenį

Labai paprasta pačiam pasidaryti, aš PVM sąskaitas ne pati rašau, tai neturiu, deja. Be to, jos juk buna įvairios, su lentele, be lentelės, be to ir A4 ar A5 formato. Paprasčiausia pačiam daryti, geriausia Exsel'yje, Word'e, man amžinai išsiderina eilutės.

Kiškuti, ačiū
Tiesi, ačiū , iki tų eilučių buvau nedaskaičiusi Vienu žvilgsniu tokios deklaracijos nesuprasi , turi riiiimtai nagrinėtis .

SAKOT, NEREIKIA PAVARDĖS? Atsiprašau .
Dar ką pastebėjau, leidžia išskaičiuotą ir sumokėtą GPM rašyti tik pilnais skaičiais, centų nepriima, tai ši forma netiks su C priedu?

Supratau, kad mano klausimas nuskambėjo mažų mažiausiai keistai . Tai todėl, kad 2003 1 ketvirtį pas mane deklaracijoje buvo tik Praėjusių mokestinių laikotarpių sumos . Darau išvadą: pavardžių reikia, numeruoti iš eilės. Jei ne taip, prašom staigiai rašyti, nes pildau tą nelaimingą deklaraciją .

Ar reikia iš naujo rašyti pavardę, jei tam pačiam žmogui išmokėjai atlyginimą ir už šiuos metus ir už praeitus? Iš paaiškinimo visai neaišku. Man atrodytų, kad reikia, nes keistai atrodys, ir kokį Nr. eilutės rašyti? Žmogus tai tas pats 27 langelyje, bet pagal 50 punktą reikia numeruoti toliau. Vienam žmogui bus du numeriai.
Pavyzdys
Įmonė J. Jonaičiui už 2003 metus darbo užmokesčio priskaičiavo 12000,00 Lt. J. Jonaičiui taikytas metinis 3480,00 Lt. Iš priskaičiuotos darbo užmokesčio sumos išskaičiavo 2811,6 Lt {(12000-3480) x 33 proc.} pajamų mokesčio ir 360,00 Lt (12000 x 3 proc.) valstybinio socialinio draudimo įmokų. Išmokėjo 8828,4 Lt (12000,00-2811,6-360,00) darbo užmokesčio. Išskaičiuotą pajamų mokestį 2811,6 Lt sumokėjo į biudžetą.
Be to, J. Jonaičiui įmonė 2003 m. sausio 20 d. išmokėjo 722,5 Lt darbo užmokesčio už 2002 m. gruodžio mėnesį. Priskaičiuota 1000,00 Lt. Išskaičiuota pajamų mokesčio 247,5 Lt {(1000,00-250) x 33 proc.}. Išskaičiuota valstybinio socialinio draudimo įmokų 30,00 Lt (1000,00 x 3 proc.) Išskaičiuotą pajamų mokesčio sumą sumokėjo į biudžetą.
Šiuo atveju J. Jonaičiui 2003 m. išmokėtos išmokos FR0453A priede (2 langelyje pažymėtu,,M“), turi būti nurodomos taip:
vienoje eilutėje:
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 011;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ – 12000,00;
- 34 laukelyje ,,Taikytas “ – 3480,00;
- 36 laukelyje ,,Pajamų mokesčio tarifas proc.“ – 33;
- 37 laukelyje ,,Išskaičiuota pajamų mokesčio suma“ – 2812;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 8828,4;
kitoje eilutėje:
- 27 laukelio langelis ,,Praėjusių mokestinių laikotarpių sumos“ pažymimas ženklu ,,x“;
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 011;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ – 1000,00;
- 34 laukelyje ,,Taikytas “ – rodomas pajamų mokesčio neapmokestinamasis minimumas - 250;
- 36 laukelyje ,,Pajamų mokesčio tarifas proc.“ – 33;
- 37 laukelyje ,,Išskaičiuota pajamų mokesčio suma“ – 248,00;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 722,50;

50. FR0453A priedo 27 laukelyje nurodomas eilutės, įrašomos į priedą, eilės numeris. Visų pridedamų lapų eilučių numeracija turi būti ištisinė (1; 2; 3 ir t. t.).

Daug reiškia ir pasiryžimas, manau, kad viskas bus gerai . Tai, kad jau po to nieko nebebijosit - faktas . Sėkmės. Braškės tikrai 1000 kartų blogiau . Per daug jiems garbės, kad mūsų protingi žmonės jų juodus darbus dirbtų, patys tegul dirba .

Šita telpa į vieną lapą.

Jaima yra tema - Tikrina VMI, parašykite paskui savo įspūdžius, klaidas, ir pati ten paskaitykite, gal rasite ko naudingo. Sėkmės, linkiu kuo ramesnio patikrinimo

Galiu pasakyti, kad tai tiesiog neįsivaizduojamas narsumas imtis tokios didelės įmonės neturint jokios patirties. Stresų būtų pakakę ir įmonėje su 10 darbuotojų. Atlyginimai tai pats lengviausias dalykas šiame darbe. Čia cvetočki, jagodki eščio budut . Negąsdinu ir nesijuokiu, bet tikrai nepavydžiu. Nebent čia šeimos verslas, tada dar galima suprasti . Kitaip nesuprantu - ko kankintis? Tikrai nemokės kelių tūkstančių tokiam žaliam, už kelis tūkstančius gali jie susirasti laaabai gerą buhalterį. O jei mokės kokį 1000,00 Lt, na jau ne. Geriau 2-3 mažos įmonikės, gauni po 500,oo Lt - 300,00 Lt, sugaišti keletą dienikių ir turi tą patį 1000,00Lt. Na vadiniesi ne vyr.finansininkas, bet man garbės nereikia, aš labiau noriu mokėti dirbti ir ramiai dirbti . Sėkmės, Jums labai jos prireiks.

Tai reikėjo anksčiau inventorizacijos ar ne ? Čia Jūs, nieko_sau atsakėte kaip tikra VMI konsultavimo kabineto inspektorė . Dabar ta nauja tvarka yra rekomendacinio pobūdžio, bet inventorizuoti mano manymu reikėjo visada, paprastai, aiškiai, be jokių vykrutasų . taip dariau visada, net tada, kai įmonė dirbo su patentu, panašiai darau inventorizaciją ir dabar, man nesunku .

Man atrodo, kad inventorizacija ĮI visada buvo privaloma, tik ta tvarka naujoji yra rekomenduotina, bet nebūtina, nes padaryti tokią mandrą reviziją, kokia reikalaujama UAB, vienam savininkui sunkoka .

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1988...
Čia yra vidutinio darbuotojų skaičiaus skaičiavimo tvarka deklaracijos 21 eilutė.
Parašyta - VIDUTINIS SĄLYGINIS DARBUOTOJŲ SKAIČIUS, mums reikia
VIDUTINIS SĄRAŠINIS DARBUOTOJŲ SKAIČIUS, tai tas pats? Man atrodo, kad ne. Kaip forumiečiai iš vis skaičiuoja vidutinį sąrašinį ar paprastą vidutinį darbuotojų skaičių? Paprastai ir teisingai .

Ir dar - formoje FRO453 prapuolė asmens kodai, ar man forma su broku pasitaikė