Nepanaudotų atostogų kompensacija

viki viki 1850
2003-12-11 13:06 viki
Aš irgi skačiuoju pagal 2 būdą ir palieku du skaičius po kablelioš Kai buvau seminare, taip daryti patare sodros revizore. Taip ir darau. Nors anksčiau apvalindavau.
J
Jurga 1027
2003-12-11 13:23 Jurga
nemanau,kad turetu kabinetis tikrintojai del apvalinimo.Cia,mano galva, imone pati nusprendzia kiek skaiciu po kablelio palikti.Na bet del sventos ramybes reiks ir man apvalinti iki 2 skaiciu po kablelio.
viki viki 1850
2003-12-11 13:27 viki
Tas apvalinims buvo argumentuotas tuo, kad jei žmogus pradirbo tik vieną dieną, jeigu neapvalinsi jis negaus kompensacijos, o jei apvalinsi tai gaus. Tipo yra nemažai firmų kur žmonės gauna nemažus atlyginimus, tai netgi kompensacija pradirbus 1 dieną susidarytų kažkus 0,06 dienos, o tai gaunant normalų atlyginimą ne taip jau mažai smile
D
danguolep 1478
2003-12-11 13:41 danguolep
Gal kas susidūrėte su tokia situacija : iki gimdymo darbuotoja išnaudojo beveik visas savo kasmetines atostogas, dabar grįžus po atostogų (vaikui suėjus 3 metams) nori eiti eilinių atostogų.Ji išėjo į darbą 2003,09,01.Ar atostogų suteikimas bus už 2003,09,01-2004,09,01 darbo metus smile
viki viki 1850
2003-12-12 13:21 viki
Priminkit, prašau, ar reikia skaičiuojant kompensaciją už nepan atostogas į vidut DU įskaičiuoti ligos pašalpą už dvi dienas ar ne? smile
Neturiu kada ieškoti smile smile
A
andrinx 1126
2003-12-12 13:26 andrinx 2011-09-11 03-18

viki rašė: Priminkit, prašau, ar reikia skaičiuojant kompensaciją už nepan atostogas į vidut DU įskaičiuoti ligos pašalpą už dvi dienas ar ne? smile
Neturiu kada ieškoti smile smile


Ne, nereikia.
viki viki 1850
2003-12-12 13:34 viki
ačiux smile
J
Jurga01 272
2003-12-17 10:59 Jurga01
Darbuotojas dirba nuo 2003.02.07 iki 2003.12.22. nemokamose mokymosi atostogose buvo 03.31-04.27 ir 11.24-12.21. Už kiek nėnesių jam priklauso kompensacija už nepanaudotas atostogas? Kasmetinių mokamų atostogų neturėjo.
J
Jurga01 272
2003-12-18 11:10 Jurga01
Na nejau niekas man negali atsakyti?
S
Soffy 9075
2003-12-18 11:41 Soffy
Paieškojau per paiešką, nurodė šitą pačią temą kaip pačią ilgiausią apie kompensacijas smile , reiškia reikia tik paskaityti, rasite viską. Sėkmės.
Loreta Loreta 28574
2003-12-18 11:48 Loreta
Jurga01, mokymosi atostogos - tai tikslinės atostogos, kurias reglamentuoja DK 178 str 3d. Jos priskaičiuojamos skaičiuojant atostoginius. Todėl apskaičiuojant tavo atveju nepanaudotų atostogų kompensaciją, jos neišsimeta.
Žmogui priklauso

319 x 28 : 365 = 24,47 x 0,7 = 17,13 d.d.
S
Soffy 9075
2003-12-22 21:05 Soffy
Kaip skaičiuojamas terminas už kurį galima suteikti atostogas ar mokėti kompensaciją už nepanaudotas atostogas, jei darbuotojas neblaivus atėjo į darbą, buvo nušalintas ir dabar visai nebeina į darbą. Lyg tai turi biuletenį, ar kažkokį popieriuką, pateisinantį tas pravaikštas. Norime jį atleisti kai tik pasirodys darbe. Jei bus tik pažyma - buvo girtas, ar tas laikotarpis skaitosi? Gal žinote kur apie tai galėtų būti parašyta, kad paskaityti kaip valdžia nori, kad mes darytume? Forume nesugebėjau rasti. Ačiū.
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-12-22 21:27 nieko_sau
Čia manau reikia vadovautis DK 170 str.-mano nuomone, jei jis turės tik pažymą-tai nepatenka į darbo stažą kasmetinėms atostogoms gauti.
S
Soffy 9075
2003-12-22 21:55 Soffy
Ačiū labai, nieko_sau. Neturiu namie DK, taip ir tikėjausi, kad turėtų kas nors ten būti parašyta apie tai. O kad galima paieškoti internete, tai jau protelio niekaip neužteko smile . Bet bučiau vis tiek klaususi smile , kažkaip drąsiau apsispręsti, kai kas nors pataria. Ačiū.
S
Soffy 9075
2004-01-06 01:01 Soffy
Darbuotojas dirba nuo 2003 10 22 iki 2004 01 07. 2003 12 17 atėjo į darbą girtas, nušalinamas, 18 ir 19 visai neateina, pasiaiškinime rašo, kad turėjo temperatūros, todėl neatėjo. 12 22 pranešė, kad yra sumuštas, gavo pažymą iki 2003 12 31. Laikotarpis nuo 2003 12 17 iki 2003 12 31 neįeina į darbo laiką, už kurį suteikiamos atostogos. Skaičiuojant vid. atlyginimą įmamas visas laikotarpis nuo 2003 10 22 iki 2004 01 07, nes gaunasi dirbta mažiau nei 3 mėn. Dienos, kai darbuotojas darė pravaikštas ir gydėsi pagal pažymą, neminusuojamos, t.y. 12 men. faktiškai dirbo 12 d.d., bet priskaičiuotą už 12 d.d. atlyginimą daliname iš 21 d.d. (mėnesio darbo dienos).

Ar taip, mieli forumiečiai smile , ar nieko nepraleidau? Pažiūrėkite savo akylomis akutėmis smile . Ačiū iš anksto.
S
Soffy 9075
2004-01-06 12:12 Soffy
Pritarimo arba teisingos kritikos norėčiau smile .
Žinau, kad visiems labiau rūpi FRO453, bet savo marškiniai arčiau kūno smile .
Loreta Loreta 28574
2004-01-06 12:16 Loreta
Taip, taip - kiek tabelyje nurodysi darbo dienų, iš tiek ir dalinsi priskaičiuotą DU.
S
Soffy 9075
2004-01-06 12:27 Soffy 2011-09-11 03-18
Loreta, Jūs norėjot pasakyti, kiek darbo dienų priklausė jam dirbti tą mėnesį, nes jis dirbo tik 12, o turėjo dirbti 21 ?
Ačiū, dabar galėsiu ramiai pabaigti.
Loreta Loreta 28574
2004-01-06 12:36 Loreta
Ne, ne kiek priklausė, o kiek realiai dirbo. Ta prasme, kad išsimeta sirgtos dienos ir kitokios.
IrenaR IrenaR 2858
2004-01-06 12:55 IrenaR 2011-09-11 03-18

Loreta rašė: Ne, ne kiek priklausė, o kiek realiai dirbo. Ta prasme, kad išsimeta sirgtos dienos ir kitokios.

Ne visos dienos išsimeta. VDU apskaičiavimo tvarka:

6.5. Apskaičiuojant vidutinį darbo užmokestį, neįskaitomos dienos (valandos), kai darbuotojas dėl pateisinamų priežasčių faktiškai nedirbo įmonėje, taip pat piniginės sumos, išmokėtos už tas dienas (valandas), kaip numatyta šios Tvarkos 5.1 punkte.

Apskaičiuojant vidutinį darbo užmokestį, laikas, kurį darbuotojas nedirbo pažeisdamas įstatymus ar darbo tvarkos taisykles, taip pat įstatymų numatytais atvejais buvo nušalintas nuo darbo nemokant darbo užmokesčio, prilyginamas dirbtam laikui.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui