FORMA 0453

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1988...
Čia yra vidutinio darbuotojų skaičiaus skaičiavimo tvarka deklaracijos 21 eilutė.
Parašyta - VIDUTINIS SĄLYGINIS DARBUOTOJŲ SKAIČIUS, mums reikia
VIDUTINIS SĄRAŠINIS DARBUOTOJŲ SKAIČIUS, tai tas pats? Man atrodo, kad ne. Kaip forumiečiai iš vis skaičiuoja vidutinį sąrašinį ar paprastą vidutinį darbuotojų skaičių? Paprastai ir teisingai .

Ir dar - formoje FRO453 prapuolė asmens kodai, ar man forma su broku pasitaikė

[quote:8d4ae2d5fb]Ir dar - formoje FRO453 prapuolė asmens kodai, ar man forma su broku pasitaikė[/quote]
Turite omenyje asmens kodai - tai vadovo ir vyr. buhalterio Formoje FR0453 Taip, nenurodyta įrašyti šių asmenų kodus.

2001 m atleistam darbuotojui Sodra 2003 m spalio mėn priskaičiavo papildomą atlyginimą.Spalio mėn Sodrai pervedžiau 34%, o GPM liko
nepriskaičiuotas ir nepervestas.Jei taisydama klaidą spalio mėn pris
kaičiuosiu GPM,o pervesiu 2004 sausį,tai formoje 0453 GPM reikės rodyti
2004 pirmo ketvirčio deklaracijoje?

E924 klausimas tikrai gali būti aktualus ne vienam, todėl pabandom tai apsvarstyti.
Visų pirma - tai 2001 metų FAPM. Jei pagal SODR-os aktą priskaitytoms sumoms dabar sumokam pajamų mokestį - kaip jį pravedame - ar kaip FAPM ar kaip GPM? Kokiu kodu - senuoju 1011 ar 1311? O gal 1312, nes sumos priskaičiuotos 2003 metų gale, o pravesta 2004 metais? Tai labai svarbu, kadangi tai nelaiku sumokėtas mokestis.
Mano galva reikia priskaičiuoti kaip FAPM ir pravesti kodu 1012 (pavėluotai sumokėtas FAPM). Tikslinti senąją Deklaraciją apie išmokėtą DU ir išskaičiuotus mokesčius (forma 1), o tą FAPM sumą traukti į FR0453 20 langelį (nors irgi nerealu, nes DU nebuvo išmokėtas).
Gal klystu, bet paanalizuokim. Be to, tas pajamų mokestis būtų sumokėtas iš įmonės lėšų, bet tai gal neturi čia reikšmės, kadangi laikysime jį FAPM?

Dar vienas pasiūlymas (nors labai negražus ir nebuhalteriškas, bet tikrai vieną kartą taip dariau ir nieko - praslydau).
Visai neskaičiuoti ir nepravesti pajamų mokesčio. SODR-ai sumokėta 34 proc., tuo ir baigiam. Atlyginimų žiniaraščio nėra, išmokų realių nėra, nėra ir pajamų mokesčio. VMI tikrina žiniaraščius, o ko nėra - nepamatė.
Vat taip.

Aš ir vėl nesutinku :)
Mokėti tiek FAPM, tiek GPM prievolė atsiranda tik išmokėjus gyventojui pajamas. Kadangi nemokėjau, tai ir mokesčio mokėti neprivalau. Jei susirandu darbuotoją ir jam išmoku tą anksčiau nepriskaičiuotą algos dalį, išmoką rodau to laikotarpio FR 0453, kada buvo mokėjimas darbuotojui, dėdama paukštelį "praėjusių mokestinių laikotarpių sumos"
Taigi Loretos antras pasiūlymas (nieko nemokėti) gaunasi teisingesnis.

Ačiū tau,Loreta.Aš irgi galvojau,kad neskaičiuosiu PM,bet kažkaip neramu pasidarė.Dar paaiškink prašau.Sakykim sumokėta Sodrai ir FAPM,o atleistam darbuotojui papildomai priskaičiuoto DU nereikia išmokėti?Ar jau
man stogas važiuoja.

Ne, Tiesi, čia ir yra tas atvejis, kai įmonė savo lėšomis privalo sumokėti pajamų mokestį. SODR-a, priskaičiavusi papildomai DU, tą sumą įveda į kompą tam atleistam darbuotojui - didina jo pajamas. Iš čia ir prievolė sumokėti pajamų mokestį, kaip ir įmokas SODR-ai. Tik visa tai - neleidžiami atskaitymai įmonei. Turėjau ir tokį atvejį, tik tai buvo 2003 metais, tai FR0453A rodiau atskira eilute ir žymėjau iš įmonės lėšų.
Bet kadangi E924 atvejis liečia 2001 metus, tikrai nežinau, kaip geriau pasielgus.

To E924:
tai kaip tu jam išmokėsi, jei jis jau atleistas? Aš neišmokėjau.

Argumentuok

FAPM 10 straipsnis teigė:
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, gaudami iš banko įstaigų pinigus darbo apmokėjimui už atitinkamą mėnesį (arba mėnesio antrąją pusę), kartu pateikia banko įstaigoms mokamąjį pavedimą išskaitytoms iš to mėnesio uždarbių pajamų mokesčio sumoms sumokėti. Apskaičiuojant išmokėtinas 6 straipsnio 3 punkte nurodytas išmokas, iš jų išskaitytas pajamų mokestis turi būti pervestas į biudžetą gaunant iš banko įstaigų pinigus šioms išmokoms. Mokėti pajamų mokestį iš įmonės, įstaigos ir organizacijos lėšų draudžiama.
Įmonės, įstaigos, organizacijos ir gyventojai, neturintys banko įstaigose atsiskaitomųjų sąskaitų arba mokantieji už darbą iš savo einamųjų įplaukų, išskaitytoms mokesčio sumoms mokėti banko įstaigoms mokamąjį pavedimą pateikia ne vėliau kaip kitą dieną po atlyginimo išmokėjimo

Vadinasi - moku tik tada, kai išmoku algą, o jokiu būdu ne anksčiau. Nesutinki? :)

Įmonė FAPM iš savo lėšų privalėdavo mkėti mokestį, jei sumokėdavo per didelę atlyginimo sumą. tarkim ėmė ir neapmokestino darbuotojo algos, po 3 mėn apsižiūrėjo, bet perskaičiuot nebeturėjo teisės, vadinasi FAPM moka iš įmonės lėšų. Bet kol neišmokėtos pajamos, FAPM mokėti prievolės nėra.

Ar reikia iš naujo rašyti pavardę, jei tam pačiam žmogui išmokėjai atlyginimą ir už šiuos metus ir už praeitus? Iš paaiškinimo visai neaišku. Man atrodytų, kad reikia, nes keistai atrodys, ir kokį Nr. eilutės rašyti? Žmogus tai tas pats 27 langelyje, bet pagal 50 punktą reikia numeruoti toliau. Vienam žmogui bus du numeriai.
Pavyzdys
Įmonė J. Jonaičiui už 2003 metus darbo užmokesčio priskaičiavo 12000,00 Lt. J. Jonaičiui taikytas metinis 3480,00 Lt. Iš priskaičiuotos darbo užmokesčio sumos išskaičiavo 2811,6 Lt {(12000-3480) x 33 proc.} pajamų mokesčio ir 360,00 Lt (12000 x 3 proc.) valstybinio socialinio draudimo įmokų. Išmokėjo 8828,4 Lt (12000,00-2811,6-360,00) darbo užmokesčio. Išskaičiuotą pajamų mokestį 2811,6 Lt sumokėjo į biudžetą.
Be to, J. Jonaičiui įmonė 2003 m. sausio 20 d. išmokėjo 722,5 Lt darbo užmokesčio už 2002 m. gruodžio mėnesį. Priskaičiuota 1000,00 Lt. Išskaičiuota pajamų mokesčio 247,5 Lt {(1000,00-250) x 33 proc.}. Išskaičiuota valstybinio socialinio draudimo įmokų 30,00 Lt (1000,00 x 3 proc.) Išskaičiuotą pajamų mokesčio sumą sumokėjo į biudžetą.
Šiuo atveju J. Jonaičiui 2003 m. išmokėtos išmokos FR0453A priede (2 langelyje pažymėtu,,M“), turi būti nurodomos taip:
vienoje eilutėje:
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 011;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ – 12000,00;
- 34 laukelyje ,,Taikytas “ – 3480,00;
- 36 laukelyje ,,Pajamų mokesčio tarifas proc.“ – 33;
- 37 laukelyje ,,Išskaičiuota pajamų mokesčio suma“ – 2812;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 8828,4;
kitoje eilutėje:
- 27 laukelio langelis ,,Praėjusių mokestinių laikotarpių sumos“ pažymimas ženklu ,,x“;
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 011;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ – 1000,00;
- 34 laukelyje ,,Taikytas “ – rodomas pajamų mokesčio neapmokestinamasis minimumas - 250;
- 36 laukelyje ,,Pajamų mokesčio tarifas proc.“ – 33;
- 37 laukelyje ,,Išskaičiuota pajamų mokesčio suma“ – 248,00;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 722,50;

50. FR0453A priedo 27 laukelyje nurodomas eilutės, įrašomos į priedą, eilės numeris. Visų pridedamų lapų eilučių numeracija turi būti ištisinė (1; 2; 3 ir t. t.).

Nagi labai malonu girdėti - jokių argumentų Tik tokiu atveju man kyla klausimas - o kokiu pagrindu SODR-a verčia mokėti tuos 3% nuo DU? Suprantu - 31% iš DU fondo, bet kodėl dar ir tie 3? Jų taip pat negalime išskaičiuoti iš DU.

Supratau, kad mano klausimas nuskambėjo mažų mažiausiai keistai . Tai todėl, kad 2003 1 ketvirtį pas mane deklaracijoje buvo tik Praėjusių mokestinių laikotarpių sumos . Darau išvadą: pavardžių reikia, numeruoti iš eilės. Jei ne taip, prašom staigiai rašyti, nes pildau tą nelaimingą deklaraciją .

Na, staigiai - tai staigiai Numeruoti reikia visas eilutes, o dėl pavardės nežinau, jei pildymas nesikeitė (dar nepildau, todėl neanalizavau), tai nereikia.

SAKOT, NEREIKIA PAVARDĖS? Atsiprašau .
Dar ką pastebėjau, leidžia išskaičiuotą ir sumokėtą GPM rašyti tik pilnais skaičiais, centų nepriima, tai ši forma netiks su C priedu?

Aišku, kad netiks, nes C priedas pildosi uz 4 ketvirtį, o A priedas uz visus metus. Pagrindineje 0453 matysis kiek pervesta ir isskaiciuota GPM su centais.

Pagal Sodros įmokas paliečiančius įstatymus Sodros įmokų terminas yra vienas - iki kito mėnesio 14 dienos. Ir jokių išlygų. FAPM (dabar GPM) mokamas pagal FAPMĮ (GFPMĮ), t.y. ir vienam, ir kitam nustatyta, kad mokestis mokamas gavus pajamas.
3 proc - Sodros kompetencijoje, ne pagal FAPM :)

Ne visai taip :) Priede A GPM apvalinamas - rašomas be centų, FR 0453 (bendrojoje metinėje) 15-16-17 langeliai pildoma už ketvirtį (su centais), 49 - iš metinio A priedo irgi be centų (t.y. sumos sutampa: C priedas su 16 langeliu, A priedas su 49 langeliu.)

Tiesi, puikiai žinai, kad kalbu ne apie terminus,o ir kompetencija man taip pat aiški, ne naujokė. Kalbu aplamai apie prievolę. Net SODR-os įmokos pagal mokėjimų eiliškumą eina po DU išmokėjimo. O jei jis visai neišmokamas - apie kokį eiliškumą galima kalbėti? Bet vis tik SODR-a "atsigriebia" kas jai priklauso.

Vėlgi - argumentuok Prievolę numato įstatymai. Mokėti FAPM prievolė atsiranda po pajamų gavimo. Nesuprantu dėl kurios vietos ginčijiesi, man čia viskas gaunasi savaime suprantama: Sodra pasiima pagal tiek, kiek priklausė priskaičiuot
, VMI - pagal tai, kiek išmokėta.