FORMA 0453

Tiesi Tiesi 4035
2004-01-02 19:45 Tiesi 2011-09-11 03-18
Manau kad pirmadienį skambinsiu į VMI, tegu jie patys ir paaiškina, ką turėčiau daryt. Niekad nebūčiau pagalvojus, kad VMI reikalaus rankiot sumas po 30 Lt ! Suprasčiau dar, kad tos sumos būtų apmkestinamos. Dabar gi - neapmokestinamos, o vis vien rankiok. Ir kokia prasmė man į deklaraciją įvest virš 1000 pozicijų, VMI lygiai taip pat įvest tas pačias pozicijas iš mano popiergalių į savo kompą? Ar darbo per mažai turi? Tiesiog kuriozas smile

Dar vienas kuriozas:
Iš FR 0453 pildymo tvarkos:
64. FR0453A priedo 39 laukelyje nurodoma per mokestinį laikotarpį į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėtos išmokos sumai, nurodytai konkrečioje eilutėje. Ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau - atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu. Šį laukelį privaloma pildyti tik tada, kai pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų. Šiuo atveju langelis ,,Iš įmonės lėšų“ pažymimas ženklu ,,x“.

Aš skaitau lietuviškai ir išskaitau, kad prievolė pildyt 39 langelį yra tik tuomet, jei GPM yra sumokamas iš įmonės lėšų. Jei išskaičiuojamas iš gyventojo pajamų - pildyti neprivalau. VMI išskaito, kad tą langelį privalau pildyti bet kokiu atveju. Ir suprask mogau kaip nori smile
Loreta Loreta 28574
2004-01-02 19:51 Loreta
Kaip suprasti - bet kokiu atveju? Kas taip sako, kur taip parašyta? Tai iš vis labai reti atvejai, kai šį langelį reikia pildyti.
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-02 19:53 Tiesi 2011-09-11 03-18
Manau kad taip :)


Ekfin rašė:
Nauja redakcija, mano supratimu, leido laisvai taisyti praeitus ketvirčius - 0453 visą deklaraciją, 0453C - galima tik atskiras eilutes (nespausdinant kas netaisoma), jei nenorime visos taisyti.
Ar teisingai galvoju?
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-02 19:59 Tiesi 2011-09-11 03-18
Apie išvestinį ! smile Bijau kad čia bus lygiai tas pats. Šiandien susiginčijom ir čia pat paskambinom į Vilniaus VMI. Taip ir likau išsižiojus dėl atsakymo - į 39 langelį suma privalo būt įrašyta bet kokiu atveju!


Loreta rašė: Kaip suprasti - bet kokiu atveju? Kas taip sako, kur taip parašyta? Tai iš vis labai reti atvejai, kai šį langelį reikia pildyti.
Loreta Loreta 28574
2004-01-02 20:01 Loreta
Tai kokia ta suma turi būti, jei niekas neapmokėta? Gal nuliai?
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-02 20:18 Tiesi 2011-09-11 03-18
VM nuomone:
Jei sumokėjai išskaičiuotą GPM, tai tą sumą ir rašai. Jei sumokėjai iš įmonės lėšų, tai tą faktą dar pažymi papildomame langelyje.
Tik niekaip nesuprantu - velniam dar formos pildymo instrukciją reikia rašyt? Juk vis viena tos instrukcijos nesilaikoma smile



Loreta rašė: Tai kokia ta suma turi būti, jei niekas neapmokėta? Gal nuliai?
Loreta Loreta 28574
2004-01-02 20:20 Loreta 2011-09-11 03-18
Tiesi, tai apie ką kalbam? Iš įmonės lėšų tai juk nemoki. Moki iš darbuotojo išskaičiuotas lėšas. Nepagaunu kampo smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-02 20:26 Tiesi 2011-09-11 03-18
Tas ir yra, kad instrukcijoj parašyta vienaip, VMI visai kitaip aiškina. Pamaniau kad gal skaityt lietuviškai nebemoku? smile Bet žiūriu Tu irgi perskaitai tą patį, ką ir aš :)

Užknisa mane tokie dalykai smile Neturiu laiko pagal jų išsidirbinėjimus krūvą ataskaitų perdarinėt ir ant kiekvienos perdarytos šefų parašus rankiot.



Loreta rašė: Tiesi, tai apie ką kalbam? Iš įmonės lėšų tai juk nemoki. Moki iš darbuotojo išskaičiuotas lėšas. Nepagaunu kampo smile
Loreta Loreta 28574
2004-01-02 20:35 Loreta
O tu ir neperdarinėk, jei nėra reikalo.
Pas mane vienas vienintelis atvejis buvo, kai mokėjom iš įmonės lėšų. Tada SODR-a atleistam darbuotojui priskaičiavo papildomą DU, nuo jo iš įmonės lėšų pervedėm GPM, nes išskaičiuoti jau nebebuvo iš ko. Traukėm į neleidžiamus atskaitymus. Tada ir rašiau tą GPM į minėtą langelį. O šiaip - ką ten rašyti. Ir pas mus niekas dėl to nieko nesako, nežinau, iš kur visa tai.
J
Jaima 292
2004-01-02 20:57 Jaima 2011-09-11 03-18
Padekite prasau....

Dabar pasibaigus ketvirciui sia forma reikia pildyti du kartus: uz ketvirti ir uz metus... Ar taip?
Butina parodyti visus darbininkus, nes yra tokiu kurie dirba puse etato ir gauna 230 Lt. pajamu mokescio nemoka, nes prisitaiko ... ? Manu, kad reikia visus parodyti..... O kaip yra is tikro?
Dekui. :)
S
simas 523
2004-01-02 21:36 simas 2011-09-11 03-18

Jaima rašė: Padekite prasau....

Dabar pasibaigus ketvirciui sia forma reikia pildyti du kartus: uz ketvirti ir uz metus... Ar taip?
Butina parodyti visus darbininkus, nes yra tokiu kurie dirba puse etato ir gauna 230 Lt. pajamu mokescio nemoka, nes prisitaiko ... ? Manu, kad reikia visus parodyti..... O kaip yra is tikro?
Dekui. :)

Pildai FR0453A (M) už metus, žinoma ir B priedą taip pat.
Toliau pildai FR0453(M) už ketverti IV , bet kartu ten rašosi domenys ir už visus metus.
Tiesiog pasižiurėk juk deklaracijos šiek tiek pasikeitusios
J
Jaima 292
2004-01-02 22:35 Jaima
Pasakykite dar prasau,
Kaip matysis pinigai, kurie bus darbuotojams ismokami sausio 12 d.? Ar juos reikia sumuoti, ar itraukti tik tiek, kiek buvo ismoketa iki 12 31?
As kazko nesuprantu..... skaitau taisykles, o vistiek neaisku...
Ir niekaip nesuprantu, ka reikia parodyti 19 laukelyje, bendra i biudzeta sumoketa pajamu suma mokescio suma, tenkanti per praejusius laikotarpius ismoketoms ismokoms.... Tai reiskia I+II+III 2003m. ketvirciai ar kazkaip kitaip.......
Jei visi mokesciai nueina i ta pacia savivaldybe, tai C priede bus tik 3 eilutes?
Savivaldybes kodas yra nustatomas pagal tai, kur darbuotojas yra siuo metu deklaraves gyvenamaja vieta?
Dekui
J
Jaima 292
2004-01-02 23:46 Jaima
O kas bus, jei II ir III ketvircio deklaracijos C priede sumaisiau savivaldybes... Tik dabar isaiskejo, kad viena darbuotoja deklaravusi gyvenamaja vieta kitame mieste..... O visos deklaracijos pateiktos tos savivaldybes kodais, kuriose ji dirba.....
Ar as dar galiu ka nors tikslinti.... Ar reikia tikslinti.....
Taip viskas tragiskai liudna.....
Paaiskinkit ka man dabar reikia tokiu atveju daryti. Dar niekada nebuvau jokio patikslinimo dariusi......

Labai didelis dekui .....
L
laimaaa 87
2004-01-03 00:22 laimaaa 2011-09-11 03-18

Jaima rašė: O kas bus, jei II ir III ketvircio deklaracijos C priede sumaisiau savivaldybes... Tik dabar isaiskejo, kad viena darbuotoja deklaravusi gyvenamaja vieta kitame mieste..... O visos deklaracijos pateiktos tos savivaldybes kodais, kuriose ji dirba.....
Ar as dar galiu ka nors tikslinti.... Ar reikia tikslinti.....
Taip viskas tragiskai liudna.....
Paaiskinkit ka man dabar reikia tokiu atveju daryti. Dar niekada nebuvau jokio patikslinimo dariusi......

Labai didelis dekui .....
[b][/b]

ir mantas pats atsitiko. Aš manau kai pildysiu metinę tai ir ten nurodysiu savivaldybės kodą
[/b]
Loreta Loreta 28574
2004-01-03 07:42 Loreta 2011-09-11 03-18
Mergaitės, nieko jums tikslinti nereikia. Skaitykit pildymo tvarką:

54. FR0453A priedo 31D laukelyje nurodomas savivaldybės kodas. Šiame laukelyje nurodomas kodas tos savivaldybės, kurios teritorijoje yra įmonė. Jeigu įmonė turi struktūrinių padalinių kitų savivaldybių teritorijose, tai gyventojams, dirbusiems mokestinį
laikotarpį šiuose struktūriniuose padaliniuose, nurodomas kodas tos savivaldybės, kurios teritorijoje buvo šis įmonės struktūrinis padalinys.
55. FR0453A priedo 31G laukelyje nurodomas kodas tos savivaldybės, kurioje nuolatinis Lietuvos gyventojas turėjo nuolatinę gyvenamąją vietą paskutinę mokestinio laikotarpio (kalendorinių metų) dieną už kurį deklaracija teikiama. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas įmonėje dirbo ne visą mokestinį laikotarpį (ne iki kalendorinių metų pabaigos), tai šiame laukelyje nurodomas nuolatinės gyvenamosios vietos, nurodytos darbo sutartyje arba kituose dokumentuose (gyventojo registracijos kortelėje, asmens byloje ir pan.) savivaldybės kodas. Nenuolatiniam Lietuvos gyventojui nurodomas tos savivaldybės kodas, kurioje jis turėjo gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio (praėjusių kalendorinių metų) paskutinę dieną, jeigu turėjo gyvenamąją vietą Lietuvoje. Jeigu praėjusio mokestinio laikotarpio paskutinę dieną nenuolatinis Lietuvos gyventojas negyveno Lietuvoje, mokestį išskaičiuojantis asmuo nurodo savivaldybę, kurioje nenuolatinis Lietuvos gyventojas turėjo gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio paskutinę buvimo Lietuvoje dieną. Tuo atveju, jeigu nenuolatinis Lietuvos gyventojas praėjusiu mokestiniu laikotarpiu Lietuvoje neturėjo gyvenamosios vietos, mokestį išskaičiuojantis asmuo nurodo savivaldybę, kurioje nenuolatinis Lietuvos gyventojas turi gyvenamąją vietą mokestiniu laikotarpiu, jeigu jis turi gyvenamąją vietą Lietuvoje.

Juk šie pasikeitimai taikomi tik IV ketv. ir metinei.
Ar aš čia pati ko nesupratau? Ekfin, apie kokius taisymus tu kalbėjai?
E
Ekfin 1881
2004-01-03 09:19 Ekfin
Mano taisymų esmė - 0453C eilutės, datos ir suma. O tai reiškia, kad ir 0453 16 lengelis.
J
Jaima 292
2004-01-03 13:41 Jaima
Loreta - milziniskas AČIŪ. Nereikes nieko taisyti. Kaip gerai. As tvarka pildymo turiu atsispausidinus, bet ne viska suprantu....
Z
Zancik 83
2004-01-03 13:50 Zancik
Mieli buhalteriai, gal kas susidure su ta pacia problema?
Man teks uzpilditi apie 200 FR453B formos lapu. Kaip speti padaryti tos lapus ir kruva kitu, tokiu kaip SODRA? smile
A
angelka 2790
2004-01-03 14:17 angelka
Buhalterinės apskaitos programėlės reikėtų ir dar su VMI pasirašyti deklaracijų teikimo elektroniniu būdu sutartėlę taip pat reikėtų. smile
A
angelka 2790
2004-01-03 14:31 angelka
Dabar prisiminiau, kai pirmą kartą pildžiau SODROS ketvirtines atskaitas. Bliamba, kaip keikiausi. Tada dar Forma Nr. 4 sudėtingesnė buvo - 27 proc, 3 proc. ir 1 proc. kol ten surikiuodavai viską į vietas pagal ketvirčius, kad gink dieve kur nors koks litas nepriemokoj neišlįstų. Nu galvojau, jau lengviau įmonės balansą sudaryti, negu tas SODROS ketvirtines pildyti. Na o dabar vien pasižiūrėjus į naujas pajamų mokesčio deklaracijas koktu darosi, SODROS ketvirtinės kaip atostogos atrodo. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui