O kodėl reikia prasidėti su tokiais prašinėtojais, jei tai Jūsų įmonei NEnaudinga?
Būna juk, kad reikia būtinai įplaukų, štai tada ir gali parašyti tokią sąskaitėlę, nes tau tai IRGI naudinga,
O kitu atveju kam rašinėti?

O aš apie ką:)? Niekada nereikia veltis į tokius dalykus labai smarkiai.
Jei savininkas taip padarė su Jumis iš anksto nepasitaręs, tai jam bus pamoka, kad reikia su buhalteriu tartis.

Tai tada reikėjo iš karto pasakyti kiek norėsite už tokią paslaugą gauti, kiek tokia paslauga faktiškai Jums kainuos ir tada jau jie būtų sprendę ar pas Jus tokią paslaugą užsisakyti.

Įdomus pasakymas: pinigai liks kabaliuoti .
Tai yra normali sąskaita už suteiktas paslaugas ir normalus apmokėjimas už tas suteiktas paslaugas. Juk nežadate prie tos sąskaitos priklijuoti lapuko, su visa šita istorija? Taigi kokie pinigai, oficialiai NEgauti liks kabaliuoti? Jų gali tik pritrukti.
Taigi: PVM viskas aišku, o visa kita tai tikros pasakos, nes pelno gali Jūsų įmonė ir neturėti, pagaliau juk ir kažkokias tai medžiagas gal galėjote nusirašyti tokia proga, tai pelnas bus jau mažesnis ir t.t. ir t.t.
Tiesiog iš anksto JIE - savininkai turėjo tarpusavyje susitarti už kiek padarys vienas kitam tokią paslaugą, buhalteriui veltis į tai taip, kad net kita įmonė žino? - didžiausia kvailystė.

Labai sutinku, ir Loretą ir Cha-cha reikia minėti ir Wolf ir Dalia29 ir visus kitus, nors kiek prisidėjusius prie Savaitėlės kurimo, nes tai tikrai papildomas rūpestis ir taip labai užimtiems žmonėms, bet aš kalbu apie laikotarpį, kai Savaitėlėje praktiškai buvo likę tik šie 2 dalyviai.

Jei jau užsiminėme apie Savaitėlės išgyvenimą, tai nuoširdžiai pritardama šiandieniniams Modesto nuopelnams forumui ir Savaitėlei, vis tik primenu ir tuos, kurių dėka Savaitėlė išgyveno per pirmąjį krizės laikotarpį. Tas laikotarpis tęsėsi ilgokai, bet praėjo labai tyliai, tai gal mažai kas ir pastebėjo, kad daug savaičių Savaitėlė baigdavosi parašu:[quote:4c6ba4acf3]Ruošė Kotryna, artas71. Redagavo artas71.[/quote][quote:4c6ba4acf3]Ruošė ir redagavo artas71.[/quote]

Aš U4 - Asmens kodas suprantu kaip LIETUVIŠKĄ asmens kodą, o U8 ir yra U8, jei vokiečių asmens kodas sutampa su asmens dokumento Nr., tai tą ir rašote, manau, bet tikrai tai nėra tas pats kas U4 yra parašyta. Bent jau mano užsieniečiai turi aiškų asmens kodą savo valstybėje ir pas mus tikrai U4 nėra lygu U8.

Kažkur skaičiau, kad 290 Lt suma tik sutapimas ir su suma neturi nieko bendro.

Gal kas jau deklaruojate su tuo e-parašu?
Kaip aš laukiu to parašo, nusibodo gaudyti tuos užsiėmusius darbdavius juodai:).

Mūsų užsieniečiai gavo LIETUVIŠKUS asmens dokumentus, juose yra lietuviški asmens kodai, o SAVO šalies kodus jie turėjo savo šalies asmns dokumentuose parašytus.
Lyg tai ne visose šalyse yra naudojami asmens kodai? Gal vokiečiai jų ir neturi?

Pagaliau viskas stojo į vietas, ačiū labai, Rolf. Teks tikslinti FR0572 :(.
Tikslinimas dabar paprastas, tik išsiunti NAUJĄ - teisingą deklaraciją?

Prašome pasakyti paprasta ŽMONIŲ kalba, nes skaitome mes visa tai irgi, tik suprantame skirtingai kažkodėl tai arba NEsuprantame visai:).
Kadangi klausimai šie ir atsakymai šie tikrai netinka temai Forma FR0471, tai mano klausimas čia:):
tax.lt/postp477297.html#477297

Blogiausia yra tai, kad mūsų smegenų problemos VMI nedomina:).
Kodėl nepaklausiau anksčiau? Atrodė lyg ir aišku . O dabar visai nebeaišku:).

FR0471 temoje mane labai išgąsdino, tai prašau mano atvejį įvertinti .
Įmonė pirko automobilį už 3000 Lt, išlaikytas 3 metus.
Išskaičiau, kad automobilis yra registruojamas daiktas, todėl ir deklaravavau FR0572 tą pirkimą.
Dabar jau išskaitau, kad vis tiek NEreikėjo deklaruoti, nes automobilis pigus, GP mokestis neišskaičiuojamas. FR0573 irgi deklaruoti nereikia.

Tai jau išmokau skaityti ar dar ne visai :roll
Jei išmokau, tai turiu - PRIVALAU tikslinti FR0572?

O gal ir nereikėtų nieko įrodinėti? Kodėl mes skubame apie kitus galvoti blogai?

TA, jei niekas neprotestuos.
Daug visko apie Tėvystės atostogas, bus ir ape žymėjimą :).
www.google.lt/search?hl=lt&q=t%C4%97vyst%C4%97s+atostogos+%C5%BEym%C4%97jimas&btnG=Google+Paie%C5%A1ka&meta=

Manau, jog dabar tai tikrai visiems viskas aišku ...

Kai atsilieps supratęs tai, žinosiu sutikusi giminingą sielą.

Pats įdomiausias gyvenimas tada, kai žiūri į tą gyvenimą iš šalies, kuo mažiau jame dalyvaudamas.
Kai tai supratau, tai pirmą kartą gyvenime pasijutau laiminga iš tikrųjų. Be jokių pastangų, be jokių išlaidų, be jokio laimės organizavimo, pasijutau laiminga iš tikrųjų. Tai gal GYVENIMAS ir yra tik tada, kai jo NEgyveni, o tik stebi iš šalies?
Bent jau man tai tikrai taip yra.
Nežiūriu tradicinių serialų ir neskaitau meilės romanų, jei kam kilo toks įtarimas, net serialas - kitų žmonių gyvenimas - nepatinka visiškai, tik jo negali išjungti ar neįsijungti.

Jaučiu neičiau dirbti į tokią firmą, tingėčiau aš knaisiotis po svetimas nesąmones, užtenka to, kad pats savų nesąmonių prisidirbi .

Aš dalinau tą sumą per pusę ir įrašiau abu asmenis.
Tikiuosi, kad bus gerai, deklaracijos dar nepridaviau, bet neįsivaizduoju kaip kitaip juos būtų galima įrašyti abu?

Iš ligos pašalpos, mokamos už 2 pirmas ligos dienas iš įmonės lėšų, GPM turi būti išskaičiuotas.
Tokiu atveju, jei ta suma, didesė nei , aišku:).
Kitaip tariant: ta suma pridedama prie atlyginimo ir apmokestinama, pritaikius ir MNPD, jei tokie priklauso.

Tai kažkas baisaus, yra visokiausių smulkių papildomų paruošiamųjų darbelių, apsikasi juos rašydamas ir vertindamas už kiek čia juos daryti ir už kiek sutiks, kad darytum, juokas pro ašaras.

Man tai labai keista toks reguliavimas. Atlieku darbus už tiek už kiek susitariu, vienas užsakymas pelningesnis, kitas mažiau pelningas, trečias gal visai į minusą, bet geriau dirbti, nei laikyti žmones be darbo ir jiems vis tiek algas mokėti.
Tai tas kainininkas gali būti visai netinkamas nei vienam užsakymui niekada.
Ar turiu jo kategoriškai laikytis ir visai nesiimti jokio darbo?

Ramybės niekaip nėra:), bet vis tiek ačiū labai už NEabejingumą:). Taip ir padarysime :).

Įrašote ten ir ten ir kaip tada SKAIČIAI atrodo?
Žmonės gąsdinasi, kad jiems deklaracijoje dėl apvalinimo skiriasi GPM išskaitymai, lyginant su faktiniu išskaitymu, 1-2-3 Lt, o Jums kiek skirsis?

Ačiū labai, namas naujas, 2007 metų, taigi pažyma galiojanti:).
Dievaži, pasakysiu kaip sužavėta naujokė šiandien prisiregistravusi:)):
ką reikėtų daryti be šio forumo ir nuostabių jo dalyvių:).
Tikiuosi, kad čia jau viskas, nieko KITAIP nebeperskaitysiu ir jokių abejonių nebekils .

Būkite geri, paaiškinkite kvailam daiktui . Įvedus tą unikalų N. sako, kad Masiniu būdu šis objektas nėra įvertintas .
Turime pažymėjimą apie NT įregistravimą ir ten yra ir objekto vertė, reikia kokios nors dar pažymos iš RC, jei aiškiai parašyta:
Vidutinė rinkos kaina - 1 000117 Lt. Nežinau kaip jie taip tiksliai suskaičiuoja :).
Tai reikia dauginti iš 0,8, kad nustatyti apmokestinamąją vertę ar jau nebereikia? Suprantu, kad jau viskas, tiek turiu ir rašyti? Ar neteisingai suprantu?

O jei tai naujas gyvenamasis namas, priduotas eksploatacijai 2007 metais, 2007 metų ir įvertinimas, aišku, ir mes naudojame tokio namo dalį pagal Panaudos sutartį?

Aš visada sakau, kad reikia sakyti teisybę, tai dar kartą pasitvirtino :).
Juk 13x320 Jūs ir pritaikėte, tai kodėl norite staiga rašyti kitaip :roll[quote=tiga] O pabandžiau dabar kur