Surask VMI internetiniame puslapyje šią formą ir atidaryk būtent PDF formatą, ten rasi šios deklaracijos antrą lapą su kodais.

VMI sako, kad jei neturime su kuo lyginti, tai taikom 0,5 koeficientą ir savivaldybės lengvatą.

O jeigu mes tik 2006 m. nusipirkome pastatą, ir nežinome kokia mokesčio suma už jį buvo deklaruota 2005 m., ar mes galime taikyti Vilniaus miesto savivaldybės lengvatą?

Aš irgi manau, kad tas antspaudas dedamas tam, kad neperpardavinėtų alkoholinių gėrimų be licenzijos.

O kaip atrodys toks renginys per kurį buvo išgerta 16 butelių vyno ir jokio kito maisto nesuvartota? Iš tikrųjų šefas nupirko tuos butelius dovanoms...

Ar galima verslo partneriams padovanoti vyno butelį ir nurašyti kaip reprezentacinę dovaną? Ar tą vyna galima tik išgerti per reprezentacinį renginį?

Tai o kaip su Lietuvos tiekėjais? Jeigu mokame jiems iš kasos grynais, tai tiesiog išrašome KIO, kur įrašome paso duomenis ir įgaliojimo numerį? Ir viskas?

Padėkite..

Pas mus atvažiuoja tiekėjas iš Rusijos. Aš mokėsiu jam už paslaugas grynais iš kasos. Kokius dokumentus jis turi su savimi turėti? Tik asmens dokumentą ir įgaliojimą paimti pinigus? Savo įmonės ar kokio PPK jis neturi atvežti? Nes kitaip jis neturės jokio dokumento, kad pinigus iš mūsų gavo...

Tai iš dokumentų matosi, kad yra 30 ltr., ar tiesiog bake matote?

Dėl tos diskriminacijos.. aš irgi manau, kad dar daugiau reikia, nes dar gyvenamąjį plotą reikės nusipirkti, bet iš praktikos žinau, kad tokie žmonės dažniausiai sutinka laikinai padirbti už mažesnę algą, nes gali sau tą leisti. O kai jau esi paėmęs kreditą, tai jau tikrai tokių pinigų neužteks ir laikinai

Aš manau kad 1500 į rankas mažiausiai. Pas mus žaliems vadybininkams iš karto duoda 1500 Lt. Nes už mažesnę algą žmonės tiesiog nesutinka dirbti. Ir iš tikrųjų kaip už mažesnius pinigus pragyventi, nebent esi studentas ir pas tėvus gyveni..

Aš už normalias darbo sąlygas reikia gi ir šeimai skirti laiko

Man tik įdomu, kiek kiti buhalteriai uždirba. Aišku, jei dirikas laisvai ras gerą vyr. buhalterę už 2000, tai kam tada kelti man atlyginimą?.. Aš tikrai maniau, kad dauguma vyr. buhalteriu gauna virš 2500 Lt. O jeigu darbo yra tiek daug, kad per 8 - 9 val nesusitvarko vienas, tai ne pagrindas prašyti didesnio atlyginimo, tai pagrindas prašyti priimti padėjėją.

Aš ir nesakau, kad vaikai tai argumentas. Kai kalbėjau dėl mano atlyginimo, vienintelis argumentas buvo, kad didelė atsakomybė, ir darbas, kuris reikalauja daug specifinių žinių. Aš tai vyr. buhalterio darbą lyginu su teisininko darbu. Kodėl teisininkai už savo žinias gauna daug, o buhalteriai ne. Jie irgi pelno įmonei neuždirba.

Reiškia, jeigu nepakels, ieškosiu kito darbo. Nes negaliu žiūrėti, kaip mūsų vadybinkams moka fiksuotus atlyginimus nuo 2000 iki 3000 į rankas ir dar po Naujųjų metų svarstys, kiek jiems dar procentų duoti. O darbas jų toks, kad tikrai aš susitvarkyčiau...Tik abejojų kad kas nors norėtų priimti vyr. buhalterę vadybininku dirbti

Aš dirbu vyr. buhaltere transporto įmonėje Vilniuje. Metinė apyvarta apie 20 mln., žmonių 10, plius turiu padėjėją. Darbo nėra daug. Gaunu 2200 į rankas. Paprašiau kad pakeltų iki 2700. Nes tiesiog man neužtenka pragyvenimui su dviem vaikais. Nors darbo nedaug, bet turiu atidirbti visas 8 val., reiškia papildomams darbams laiko praktiškai nebelieka.
Man direktorius pasakė, kad skambino audito firmai ir klausė kiek dabar uždirba vyr. buhalteriai, tai jam pasakė kad 2000 į rankas - normalus atlyginimas. Ar iš tikrųjų tiek Vilniuje vyr. buhalteriai uždirba? Jeigu jam pasakytų, kad mano prašomas atlyginimas yra proto ribose, jis sutiktų tokį mokėti.

Kodėl negaus pašalpos? Jeigu ji neišeis iš pirmos darbovietės, pašalpą Sodra mokės tiek, kiek priklauso.

Gal dar kas nors turi kokių minčių dėl tų veiklos išlaidų? Į kokią eilutę jas tikslingiau traukti? Ar į I.2.1. Išmokos tiekėjams ar I.2.4. Kitos išmokos?

Man reikia kiekvienai standartinei piniginių lėšų operacijai priskirti tam tikrą požymį, o programa toliau pati tą ataskaitą padarys. Bet klausimas, kaip teisingai tuos požymius priskirti, jei nežinau kas į kokią eilutę turi nukeliauti...

Ačiū, Loreta, už atsakymą. O kaip su banko komisiniais? Jei juos 443 sąskaitoj neapskaitau, reiškia tai Kitos išmokos?
Kodėl Pačiolio BAV parašyta, kad draudimo įmokos ir išmokos susijusios su reklama, tarpininkams sumokėtos sumos parodomos I.2.4. Kitos išmokos eilutėje? Paprastai tokios išlaidos irgi apskaitomos 443 sąskaitoje..

padėkyte, prašau, su tomis veiklos sąnaudomis... Į kokią eilutę jas įrašyti?

Ar pinigai sumokėti už internetą, telefoną, komunalinius patarnavimus ir t.t. (p/n ataskaitoje - veiklos sąnaudos) parodomi:
I.2.1. Pinigai sumokėti žaliavų, perkių ir paslaugų tiekėjams
ar
I.2.4. Kitos išmokos?

Gal tau tiks...

DĖL BIUDŽETINIŲ ĮSTAIGŲ IR ORGANIZACIJŲ DARBUOTOJŲ DARBO APMOKĖJIMO TVARKOS:

Pastabos:1.Vyriausiųjų buhalterių tarnybiniai atlyginimai nustatomi 10–20 procentų mažesni už įstaigų ar organizacijų vadovų tarnybinius atlyginimus, bet jie neturi viršyti 18 bazinės mėnesinės algos dydžių (18 BMA). Vyresniųjų buhalterių, atliekančių vyriausiojo buhalterio funkcijas (kai yra tik vienas apskaitos darbuotojas), tarnybiniai atlyginimai nustatomi kaip vyriausiųjų buhalterių.

2. Skyrių, kitų padalinių vadovų pavaduotojų tarnybiniai atlyginimai nustatomi 10–15 procentų mažesni negu vadovų.

Jeigu už atliktą paslaugą išrašoma sąskaita USD, o vėliau visai šiai USD sumai išrašoma kreditinė sąskaita, tai skirtumas dėl valiutos kurso pasikeitimo fiksuojamas 636,536 sąskaitose? O gal reikia koreguoti tą sąskaitą, kur buvo fuksuojamos pardavimo pajamos?

Be finansinės-investicinės veiklos lieka dar kita veikla ir pardavimo pajamos. Jeigu įmonės veikla - transportavimo paslaugos, pretenzijas už prastovas išrašome nuolat (bet tai ne mūsų veiklos tikslas), tai kokiai veiklai priskirti tas baudas: kitai ar pardavimo?

Kaip manote? Kokiai veiklai priskirti gautas baudas už automobilių prastovas (sumos reikšmingos)? Ar visos baudos priskiriamos finansinei - investicinei veiklai, ar tik susijusios su pavėluotais atsiskaitymais?

"nėra įskaitoma" tai reiškia neminusuojama?
Ar teisingai supratau, kad skaičiavimui turiu paimti visą paskolos sumą, neminusuojant per šiuos metus grąžintos sumos?

Gal kas nors žino, kaip apskaičiuojamas kontroliuojamas skolintas kapitalas už atlygį?
Įmonės nuosavas kapitalas 100000,00 Lt. Paskolos suma 2000000,00 Lt. Iki metų pabaigos 1700000,00 Lt bus grąžinta. Tai kokią paskolos sumą imti skaičiuojant santykį 1:4? Ar 2000000,00 Lt ar 300000,00 Lt ?