jauciu daknisiu jus neblogai, bet uzduosiu paskutini klausima: ar teisingai, jei nurasysiu i 621 saskaita?jei ne, tai kokia reiketu pasirinkti?

tai as ta ir norejau suzinoti, pagaliau issiaiskinom, dekui

tikriausiai jus manes nesuprantat.paaiskinsiu kitaip.as is banko isigijau lizingu sunkvezimi (pvm traukesi i atskaita).pas mane tas sunkvezimis dabar atsispindi taip:
D 1220
D 2431
K 4011
po kiek laiko su kita imone sudarem sutarti del sunkvezimio issipirkimo dalimis.kas menesi jie mums moka atitinkama mokesti ( su visom palukanom ir t.t.).tai reiskias, kad jiems kas menesi reikia israsyti saskaita tai sumai, nesvarbu, kad sutartyje yra nurodytas mokejimo grafikas.tai jei kiekviena menesi irsasau jiems saksaita, gaunasi tokia korespondencija:
D 2434
K 5211
K 4484
kai baigiasi sutartis, gaunasi, kad ta imone issipirko is musu sunkvezimi ( su paskutiniu mokejimu).jei as daryciau pardavima is karto visai sunkvezimio sumai, man susidubliuotu PVM ir as dvigubai sumokeciau vmi.o jei as israsyneju kas menesi saskaitas, tai pasibaigus sutarciai, sunkvezimis taip ir lieka tose paciose korespondencijose.del to as ir klausiu, gal finvaldoje paskui reikia daryti kazkokius dengimus ar tiesiog nurasymus to sunkvezimio, kad jis pas mane nebekabotu ilgalaikiame turte.ir man idomu ar as teisingai viska darau.

nu jo, sitas variantas aiskus, bet as noreciau dalimis, kas menesi saskaitas israsyti, nes jei viena saskaita, tai is karto susidaro labai didele suma moketino pvm.

tai saskaita reikia kiekviena menesi rasyti, nes auto issiperka dalimis (tas pats kas lizingas).vat tame esme yra, kad neaisku ar reikia susikurti nauja paslauga (tarkim 5211 - ilgalaikio perleidimas) ir kai galutinai issiperka uzskaita kokia daryti, ar dar kazkokiu kitu budu, nes iskarto negalima parduoti visos auto per viena karta.

ku ku

iskilo dar vienas klausimas.imone parduoda automobili issipirkimo budu.kaip man israsyti toki pardavima finvaldoje?kokios saskaitu korespondencijos?kokios turetu buti pagal eiliskuma operacijos?

tai kad akcininkas negali buti atskaitingas.o netiktu toks varinatas: pirkimuose uzregistruoti, bet rinktis ne kazkokias paslaugas ar prekes, o pasirinkti saskaita 341 ir paskui daryti is kasos mokejima?

o is kur jus zinot?kur galima pasiskaityti placiau apie istatinio kapitalo subtilybes

na taip, jus teisi, tiesiog kazkodel is kazkur galvoje buvo ikalta, jog istatinis kapitalas inesamas i banko saskaita.dekui dar karta

geras...dekui.as maniau visa laika, jog istatini tik isikurus gali panaudoti tik tarkim kokiom prekem isigyti ar siaip kokiom paslaugom, o ne gryninimui.

sveiki, gal kas zinot toki dalyka.imone inese i saskaita istatini kapitala, taciau ji per savaite dalimis iseme, na atseit dare inesimus i kasa.ar galimas toks variantas ir kur butu galima placiau pasiskaityti apie tokius dalykus, neskaitant akciniu bendroviu istatymo ar 8 .ar ten konkreciai yra nurodytos kokios salygos?

ku ku, gal kas jau esat susidure su sita situacija finvaldoje?

turiu dar viena klausima.o kaip finvaldoje parodyti steigimo islaidas?kiek zinau korespondencija D-3412, K-272, bet nuo kokiu operaciju pradeti?

o draudimo nereikia traukti i IT savikaina?

ku ku?

taip, teisingai.tie euro taikomi sunkvezimiams.

pagaliau perskaiciau 20 metodines rekomendacijas, kad sita sandori galima formuoti kaip lizinga.tad aciu visiems pagelbejusiems

gal kas tiksliai zino, kas gali buti lizingo daveju?ar paprasta imone gali buti, jei jos veikla nera lizingas?

sitie visi euro sunkvezimiams taikomi.man taip issaiskino AM, lengvosioms nereikia

sveiki finvaldieciai, gal kas paaiskintu man toki dalyka?kaip reikia finvaldoje uzpajamuoti IT?tarkim isigytas auto lizingu.buvo sumoketas administracinis mokestis is anksto, kol dar turtas neatsidure imoneje.ir kaip su draudimu?draudimas irgi turi buti itrauktas i lizinga.tik kad va as niekaip nesuprantu nuo kurios operacijos pradeti ir kokias korespondencijas naudoti?

vat kad nesinori tu pajamu didinti

oba, geras.as pagal pelno mokescio istatymo 2001m. redakcijos normatyvus taikiau tai gerai, reikia keisti normatyvus apskaitoj.fu, nors tiek gerai.o tada lieka klausimas neissiaiskintas del to galutinio pardavimo.kai baigsis nuomos (issimokejimo) sutartis su imone B, tai jiems bet kokiu atveju reikes israsyti ta pardavimo saskaita?man idomu ar yra koks kabliukas, kad butu galima padaryti taip, jog tos saskaitos kaip nors nereiketu israsyneti ir pagal sutarti ka nors sumakliavoti?

vat kad labai skiriasi, nes sunkvezimis devimas 10m., nes jis senesnis kaip 5m.nudevetas bus tik 2017m.lizingo sutartis su banku pagal grafika baigiasi 2010m.( ne pagal grafika, kada imone B issimokes imonei A 2009 m.) tai cia labai daug tu mokesciu gaunasi.

tai vat, kad sita zinau, tik tikejausi, kad bus kokia galimybe sumazinti mokesciu nasta.bet nesirisa kitas dalykas.imone B is imones A ta sunkvezimi perka issimokejimo budu, tik viskas suforminta kaip nuoma.tai pasibaigus nuomos (issimokejimo) sutarciai, imone B bus kaip lyg ir pilnai atsiskaiciusi su imone A, taciau vistiek imone A tures dar parduoti auto uz likutine verte ar rinkos kaina.ar suprantant esme?

leido

"Klientas turi teise perduoti turta naudotis tretiems asmenims tik pries tai gaves rastiska lizingo sutikima.Perdavus turta naudotis tretiems asmenims klientas lieka atsakingas lizingui uz turta."vat sitas punktas sutarties ir gadina viska.nes jei perleisti isipareigojimui imonei B, tai gautusi tas pats kaip pardavimas ir iskart didele suma PVM susimoketi.

ku ku, ar kas turi kokiu ideju?

yra sudaryta sutartis, kurioje nurodyta, jog pasibaigus nuomos laikotarpiui sunkvezimis keliauja imonei B.o del lizingo nepamineta niekas.