Loreta13 rašė: SAVA Tai jau jums ir dirbt nebeverta...tik juos veiskite :))

Angisis rašė: o gal kas auginat jorkšyro terjerą? kokie atsiliepimai tada? aš va vis kaupiuosi kaupiuosi ir morališkai ir finansiškai nusipirkt, bet vis nenusiperku...

Petronele rašė:

Deja, negalėčiau pasakyti to paties. Pažįstu ne vieną alkoholiką, ir visi "buvo ir yra". Todėl mano ir pozicija pesimistiškesnė.

_Rasa rašė: Gal kas turit kokių protingų patarimų, kaip elgtis su girtuokliaujančiu vyru
Skambinsiu į policiją, kad išvežtų.

Rolf rašė:


3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms;

Komentaras

1. Pagal šio punkto nuostatas negali būti traukiamas į PVM atskaitą lengvųjų automobilių (iki 8 vietų neskaičiuojant vairuotojo) pirkimo ar importo PVM, jeigu šis automobilis nėra įsigytas:
1) perpardavimui;
2) automobilių nuomos paslaugoms teikti;
3) keleivių pervežimo už atlygį paslaugoms teikti (pvz. taksi);
4) vairavimo mokymo paslaugoms teikti.
2. Svarbu pažymėti, kad tie patys apribojimai taikomi ir tuo atveju, kai automobilis yra įsigyjamas ne nuosavybės teise ar pagal sutartį, kurioje numatyta nuosavybės teisės perėjimas įmokėjus paskutinę įmoką, o išsinuomojamas - pirkimo PVM nuo nuomos mokėjimų taip pat negali būti atskaitomas, jeigu automobilis nėra skirtas naudoti nė vienam iš paminėtų tikslų.
3. Apribojimai netaikomi specialios paskirties lengviesiems automobiliams. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. 416 patvirtinto Transporto priemonės liudijimo aprašymo (Žin., Nr. 32 – 900) 4.5 papunktyje nustatyta, kad transporto priemonės registracijos liudijime turi būti nurodytas transporto priemonės tipas arba kategorija. Todėl sprendžiant ar transporto priemonė yra priskiriama prie specialiosios paskirties transporto priemonių, reikėtų atsižvelgti į jos registracijos dokumentus. Transporto priemonių klasifikavimas ir kodavimas yra patvirtintas Susisiekimo ministro 2001-01-29 įsakymu Nr. 21 (Žin., 2001, Nr. 11 - 328).

Loreta13 rašė:
Jei tai krovininis auto, ar lengvasis, bet skirtas taxi veiklai, vairavimo mokymui -PVM atskaitomas
Jei lengvasis tik vadams vežioti- PVM neatskaitomas, bet keliauja į sąnaudas. Šiaip ar taip vis kažkokia nauda:))

milana rašė: Sveiki, gal kas girdėjot kad ruošiamas projektas jog bus galima susigrąžinti lengvojo automobilio pirkimo PVM?

Elvusia rašė: Gal galit pakonsultuot:
Norint padaryti tarptautinį pavedimą, reikalingas banko korespondento ir tarpinio banko pavadinimas ir sąskaitos Nr.
Tokių duomenų neturiu, kur galėčiau tai sužinoti?

veren rašė: Paskaitinejau sia temele bet nepavyko rast, o gal per prastai ieskojau, tad noriu paklaust: pries puse metu mes issiregistravom is PVM moketoju. Dabar pastebejau kad ana buhalere buvo blogai uzpildzius senas deklaracijas. Ar as galiu jas tikslint, nors nebesam moketojai?

Dlana rašė: Permoką, jei tai Tavo skaičiavimo klaida, gali atskaičiuoti iš darbuotojo, jei jis sutiks - pasirašys, o jei ne - tai iš savo darbo užmokesčio.

SAVA rašė: Tas darbuotojas is buhakteriu dinastijos seimos ir kabinasi prei kiekvienos smulkmenos. As jam viska turiu smulkiai paaiskinti kodel taip o ne kitaip. As manau kad cia skaiciavimo klaida? Direktorius parasys isakyma ir as po 20% per 5 men. atskaiciuosiu? As cia ne koki nauja istatyma taikiau...

Naujadarbe rašė:

Nu bukite geri kas nors isanalizuokime sita pvz.,
Na tarkim jei mes apmokame uz desimt darbo dienu + dvigubai uz poilsio diena, tai tada gaunasi kad ta poilsio diena apmokestinama trigubai , nes dvigau kaip uz poilsio diena ir taip kaip darbo diena.

Visai pasimeciau.

SAVA rašė: Gal galite patarti kaip istaisyti ziopla klaida Permokejau darbuotojui Paskaiciavau atostoginius, o kita menesi vel sumokejau kaip už dirbtas dienas Skaitu DK ir nesuprantu ar galima atskaiciuoti is darbuotojo po 20% ar cia skaiciavimo klaida ar ne? Ar cia permoka neteisingai pritaikius istatyma? Skaitau 224 str. 2d 1 ir 3. Gal kas patarsite kaip elgtis?