Atsiprasau, variantas 1, o as atsakyme parasiau 2.

Labas rytas, labai aciu kad man padedate. Del to projekto, kur neitrauktos saskaitos i apskaita. Ko gero tai bus 2 variantas, nes kiek zinau paramos gavejai yra 2, musu biudzetine ir UAB. Tai ko gero mes ir esame tie dalininkai ir tai bus musu inasas i ta UAB. Taciau man vis vien neaisku kodel tu saskaitu neapskaityti musu istaigos apskaitoje, jei jos israsytos musu istaigai? Dar prie tu saskaitu yra prideta ataskaitos berods mokejimu agenturai. Atsiprasau, bet sitoj srity esu visiskai zalia, tai jau jus nepykit...

Taip kėkvienam projektui vedami atskiri m/ orderiai, tačiau D. knyga vedama kartu, tačiau kėkvienam projektui atskiri įrašai.
dabar del to kito projekto. Ten saskaitos kiek supratau už viešinimo paslaugas- straipsnius laikraštyje ir pan. bei reklamos paslaugos.

Laba diena, norėčiau jūsų patarimo kaip vesti projekto finansuojamo iš ES lėšų apskaitą. Prieš mane dirbusi buhalterė atrodo viską darė tvarkingai ir teisingai, pagal jos paliktą dokumentąciją dirbu ir aš, tačiau radau keletą sąskaitų vieno projekto, (jų vykdome 3, bet kitų projektų lėšas gauname pagal paraiškas ir tada apmokame rangovui) o šio projekto sąskaitos apmokėtos tiesiai iš iždo (yra apmokėjimo kopija pridėta) kurios neįtrauktos į apskaitą? Šis projektas dar tik pradėtas vykdyti, matyt ji nežinojo kokius daryti buhalterinius įrašus, taip ir paliko. Deja, nežinau ir aš. Gal galėtumėte patarti?

Tai kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius?

Tai buvo tiesiog padidinti atlyginimai nuo spalio 1d., bet pinigus gavome gruodžio mėn., tai ir išmokėjome gruodžio mėn. Neturėjau pagrindo jam neišmokėti, kadangi spalio mėn. ir kelias dienas lapkričio mėn. jis dirbio, tai už tas dienas ir išmokėjau

Laba diena. Gal patarsite kaip teisingai apskaičiuoti atostoginius. Darbuotojas atostogaus nuo kovo 1d. Vasario, sausio ir gruodžio mėn. sirgo. Atostoginius turėčiau skaičiuoti imdama 11, 10, 9 mėn. atlyginimus ar ne? Tačiau, 12 mėn. buvo išmokėta priemoka už 10, 11 mėn.(savivaldybė skyrė papildomai lėšų padidinti darbuotojams atlyginimus) Tai ar reikia tą sumą įtraukti į vidurkio skaičiavimą, o gal imti 10,11mėn. darbo užmokestį , 12 mėn. išmokėtą priemoką ir dalinti iš dirbtų dienų skaičiaus?

Labas,visiems. Nurašius IT (automobilį) išrašėm sąskaitą ir pridavėm metalo laužą į metalo laužo supirktuvę. Jie pravedė pinigus į a/s banke. Kiek suprantu, tai mūsų pajamos.Už šias lėšas norime pirkti TT. Gal galėtumėte paaiškinti kokios turėtų būti sąskaitų korespondencijos.

Nurašius IT- D 020
K 015, o toliau?

Ačiū, romen.Tai taip ir darysiu kaip liepia. Tik gaila žmonių, jie tikisi, kad atlyginimai didės 20%. Deje,deja...

Labas visiems. Reikia savivaldybei pateikti 2007m. išlaidų sąmatos projektą. Ar yra kokios nors vyriausybės patvirtintos metodikos? Ar tiesa, kad numatant darbo užmokesčio fondą reikia 511 nutarimo imti min. ir max. koeficiento vidurkį? Taip rekomendavo savivaldybės specialistai. Jei taip, tai nesuprantu, kam tada numatyta maksimali riba, nes taip susiplanavus vistiek negalėsi pvz. darbininkui duoti koeficiento 6,6, nes truks darbo užmokesčio fondo. Aš čia visai nieko nesuprantu, nes sąmatą darysiu pirmą kartą.

Labutis. Alvyda, gal galėtumėte ir man atsiųsti exselinius kasinių-faktinių ir didžiosios variantus. Mano el. vaidad@dtiltas.lt

Ačiū Jums už atsakymą. Sąskaitoje rašoma ,kad katilas, bet iš tikrųjų tai krosnis, kuri bus jungiama prie šildymo sistemos. O jei pajamuočiau į medžiagas , tai ar turėtų būti rašomas koks nors sumontavimo aktas,ar kažkas panašaus.

Labas, neseniai dirbu biudžetinėje įstaigoje buhaltere, daug neaiškumų.Iškilo klausimas. Remontuojame pastato šildymo sistemą iš straipsnio "ilgalaikio turto einamasis remontas" įsigijome šildymo katilą, kurio kaina 2500 Lt, ar galėjome jį įsigyti iš šių lėšų, nes pagrindinių priemonių įsigijimui lėšos nenumatytos? Kaip turėčiau pajamuoti? Aš galvoju, kad tai būtų IT, bet gal ne? Kol kas man biudžetinės įstaigos apskaita tamsus miškas .