Tax.lt narys feja5
F
- Tax.lt narys nuo
- 2006-04-28
- feja5
- forume parašė 33 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-06-17 11:29
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#819742
Labai aciu,o gal kokia nuoroda galetumete del sutrumpinto aiskinamojo rasto?labai galva susisukus, nieko neberandu, va taip. Dar karta dekui.
2010-06-17 11:14
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#819727
Laba diena, gal galetumete padeti del finansines bukles ataskiatos: E - isipareigojimai - ikurias eilutes deti 6921001, 6922001,6923001 (Su darbo santykiais ), o 693005 ?
2010-05-28 10:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#811522
Kas galetumete padeti del darzelio:
Tevu skola ir permoka atsikrai turi eiti ar skirtume? (t.y. 2 kl ir 6kl)
Dekui.
Tevu skola ir permoka atsikrai turi eiti ar skirtume? (t.y. 2 kl ir 6kl)
Dekui.
2010-05-27 14:30
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#811179
Labas visiems, kas galetu atsakyti i toki klausimeli:
2009 12 31 likau skoloje uz kura, tai likuti perkeliau D 228 K 691, dabar niekaip nesumastau kaip uzdaryti, sausio men. apmoku: D 691 K 241 gale men nurasau kura D 8xxx K 201xxx pripaz f.p D 425xxx K 7xxx (praleidziu FG), o tai kur tas 228????
kaip ji uzdaryti
2009 12 31 likau skoloje uz kura, tai likuti perkeliau D 228 K 691, dabar niekaip nesumastau kaip uzdaryti, sausio men. apmoku: D 691 K 241 gale men nurasau kura D 8xxx K 201xxx pripaz f.p D 425xxx K 7xxx (praleidziu FG), o tai kur tas 228????
kaip ji uzdaryti
2010-05-13 13:55
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#805799
Aciu, supratau.
Gal dar galetumete padeti del nusidevejimo skaiciavimo:
isigijome kompiuteri is spec.lesu - D 1208201 - K 241, o kaip skaiciuoti nusidevejimo, juk spec.lesom finansavimo nera - Dxxxx K 1208204 ?
Gal dar galetumete padeti del nusidevejimo skaiciavimo:
isigijome kompiuteri is spec.lesu - D 1208201 - K 241, o kaip skaiciuoti nusidevejimo, juk spec.lesom finansavimo nera - Dxxxx K 1208204 ?
2010-05-13 13:05
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#805711
renata1113 rašė:
feja5 rašė: Labas visiems,perskaicius ikylo toks klausimas [/b]- o tai jei saskaitos neapmoketos dar pvz:
D8xxx K691xxx,tai negaliu kol neapmoketa rodyti D 425xxP K 7xxxx????ar ci tik kurui tinka, oi kaip susimaise dabar......
2282101 sąskaitos likutį sudaro sumos, kurios yra pripažintos finansavimo pajamomis, bet neapmokėtos
Aciu.
Bet tai tada D 424 P naudoti tik tada, kai įvyksta apmokėjimas?tarkime: D691-K241, D424 P - K 228 ar teisingai supratau?
musu istaigoje dar neveikia komp.programa, tai viska koresponduoju rankiniu budu
renata1113 rašė:
feja5 rašė: Labas visiems,perskaicius ikylo toks klausimas [/b]- o tai jei saskaitos neapmoketos dar pvz:
D8xxx K691xxx,tai negaliu kol neapmoketa rodyti D 425xxP K 7xxxx????ar ci tik kurui tinka, oi kaip susimaise dabar......
2282101 sąskaitos likutį sudaro sumos, kurios yra pripažintos finansavimo pajamomis, bet neapmokėtos
Aciu.
Bet tai tada D 424 P naudoti tik tada, kai įvyksta apmokėjimas?tarkime: D691-K241, D424 P - K 228 ar teisingai supratau?
musu istaigoje dar neveikia komp.programa, tai viska koresponduoju rankiniu budu
2010-05-13 11:03
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#805611
renata1113 rašė:
aqvile rašė: Laba diena.. (graži ir šilta)
Su visomis atsargomis viskas būtų lyg ir aišku, bet.. Sudarinėjant balansą kaip visada išlenda kas nors, kad ne taip.
Pvz., nebeįsivaizduoju, kaip registruoti gautą kurą, kas gaunasi su gautinom, gautom, panaudotom sumom, kaip ir kur kokia..
Gaunam kurą: D201 K691. Sunaudojam kurą: D870 K201. Bet yra toks keblus dalykas su apmokėjimu. Sakykim mėnesio pradžioje pirkom kuro už 1000Lt. Apmokėjom tik už 500Lt. O vat naudojam tai ir tą kurą, už kurį neapmokėjom. Plius dar yra likutis likęs nuo praėjusio mėnesio už 300Lt.Tai kaip bus? Jei nurašom tą kurą, už kurį sumokėjom: D870 K 201 + D425(panaudotos) K701..
Tiesiog susmaišiau visiškai galutinai ir nenuginčijamai. Gal kas gali patarti, kaip geriau išsisukti šioje situacijoje? Ar visą sumą kurui, kurį tą mėnesį gavom (nesvarbu, apmokėjom ar ne) paprasčiausiai pripažinti panaudotu finansavimu? Ar dar kaip..
p.s.: visa esmė, kad būtent dėl šios 'menkos' problemėles nesigauna 1+2=3+4+6 ir 7=8..
Kurą nurašius turite pripažinti finansavimo pajamas tokia tvarka
D 425 (panaudotos) K 701 - tą dalį, už kurią yra apmokėta
D 2282101 K 701 - tą dalį, kuri dar neapmokėta
20 VSAFAS 31 p.
Iš anksto labai labai dėkinga
[/quote]
Labas visiems,perskaicius ikylo toks klausimas - o tai jei saskaitos neapmoketos dar pvz:
D8xxx K691xxx,tai negaliu kol neapmoketa rodyti D 425xxP K 7xxxx????ar ci tik kurui tinka, oi kaip susimaise dabar......
renata1113 rašė:
aqvile rašė: Laba diena.. (graži ir šilta)
Su visomis atsargomis viskas būtų lyg ir aišku, bet.. Sudarinėjant balansą kaip visada išlenda kas nors, kad ne taip.
Pvz., nebeįsivaizduoju, kaip registruoti gautą kurą, kas gaunasi su gautinom, gautom, panaudotom sumom, kaip ir kur kokia..
Gaunam kurą: D201 K691. Sunaudojam kurą: D870 K201. Bet yra toks keblus dalykas su apmokėjimu. Sakykim mėnesio pradžioje pirkom kuro už 1000Lt. Apmokėjom tik už 500Lt. O vat naudojam tai ir tą kurą, už kurį neapmokėjom. Plius dar yra likutis likęs nuo praėjusio mėnesio už 300Lt.Tai kaip bus? Jei nurašom tą kurą, už kurį sumokėjom: D870 K 201 + D425(panaudotos) K701..
Tiesiog susmaišiau visiškai galutinai ir nenuginčijamai. Gal kas gali patarti, kaip geriau išsisukti šioje situacijoje? Ar visą sumą kurui, kurį tą mėnesį gavom (nesvarbu, apmokėjom ar ne) paprasčiausiai pripažinti panaudotu finansavimu? Ar dar kaip..
p.s.: visa esmė, kad būtent dėl šios 'menkos' problemėles nesigauna 1+2=3+4+6 ir 7=8..
Kurą nurašius turite pripažinti finansavimo pajamas tokia tvarka
D 425 (panaudotos) K 701 - tą dalį, už kurią yra apmokėta
D 2282101 K 701 - tą dalį, kuri dar neapmokėta
20 VSAFAS 31 p.
Iš anksto labai labai dėkinga
[/quote]
Labas visiems,perskaicius ikylo toks klausimas - o tai jei saskaitos neapmoketos dar pvz:
D8xxx K691xxx,tai negaliu kol neapmoketa rodyti D 425xxP K 7xxxx????ar ci tik kurui tinka, oi kaip susimaise dabar......
2010-05-04 10:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801522
Tai kaip istikruju s tuo 200 D 
, Renata bukite gera pakomentuokite 
, Renata bukite gera pakomentuokite
2010-05-04 09:04
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801436
renata1113 rašė:
taxnare rašė:
Esu skolinga už šildymą
Pereliate likuti ir priskaitote sukauptas finansavimo sumas
D 31 K 691 D 222 K41 (gautinos)
Pateikiate paraiska
D 41 (gautinos) K 222
Izdas apmoka
D 691 K 42 (gautos)
pripazistate finansavimo pajamas
D 42 (gautos) K 70
atsakaitinio laikotarpio pabaigoje uzdarote saskaitas
D 70 K 31
As remiausi siuo pavyzdziu, uztat ir pasimeciau.Tai rinksiuos D228.
renata1113 rašė:
taxnare rašė:
Esu skolinga už šildymą
Pereliate likuti ir priskaitote sukauptas finansavimo sumas
D 31 K 691 D 222 K41 (gautinos)
Pateikiate paraiska
D 41 (gautinos) K 222
Izdas apmoka
D 691 K 42 (gautos)
pripazistate finansavimo pajamas
D 42 (gautos) K 70
atsakaitinio laikotarpio pabaigoje uzdarote saskaitas
D 70 K 31
As remiausi siuo pavyzdziu, uztat ir pasimeciau.Tai rinksiuos D228.
2010-05-04 08:41
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801428
kmynukas rašė: Na, gerai (2010-12-31) :
- saskaita-faktura: D87=K691, D228=K702 (nesvarbu, kad Naujieji :))
Po Naujuju (2011-01-06):
- paraiska: D222=K414, D424(-)=K228
- iplauka: D241=K424, D414=K222
- mokejimas: D691=K241
Kur klaida ?
Viskas aisku, dekui uz isamius atsakymus
kmynukas rašė: Na, gerai (2010-12-31) :
- saskaita-faktura: D87=K691, D228=K702 (nesvarbu, kad Naujieji :))
Po Naujuju (2011-01-06):
- paraiska: D222=K414, D424(-)=K228
- iplauka: D241=K424, D414=K222
- mokejimas: D691=K241
Kur klaida ?
Viskas aisku, dekui uz isamius atsakymus
2010-05-03 17:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801293
Nu vel gristu prie to pacio :- 
31 D uzidarytu ne darant paraiska, o gavus pinigus - D 24/K42(gautas), tada D42(panaudotas)/K7 ir uzidarytu D7/K31nu bent taip jau buvau supratus is forumo pradzios, o dabar visiskai pasimetus :
31 D uzidarytu ne darant paraiska, o gavus pinigus - D 24/K42(gautas), tada D42(panaudotas)/K7 ir uzidarytu D7/K31nu bent taip jau buvau supratus is forumo pradzios
, o dabar visiskai pasimetus :
2010-05-03 14:45
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801177
kmynukas rašė:
feja5 rašė:
kmynukas rašė:
feja5 rašė: Tai as cia jau sipainiojau, tai reiskiasi tinka ir D31 ir D228.Dekui labai.
Taip, gali būti du variantai:
1. jei liko neapmokėta s-f. už paslaugas iš finansuojamų lėšų (1-6), tai D228;
2. jei mokėsite iš spec.lėšų, tai D331.
Tai jei as skolinga buvau is biudzeto lesu ir dejau i 31 sask.tai blogai?, nes beskaitydama foruma buvau jau taip supratus, kad i kreditoriniai isiskolinimai i 31D, ar tinka ir taip
Taip, reikėtų suprasti, kad blogai, nes su paraiška VB lėšoms gauti 228 sąskaita užsidaro (kredituojasi).
Bet tai ir 31D uzidaro, su 7K???
kmynukas rašė:
feja5 rašė:
kmynukas rašė:
feja5 rašė: Tai as cia jau sipainiojau, tai reiskiasi tinka ir D31 ir D228.Dekui labai.
Taip, gali būti du variantai:
1. jei liko neapmokėta s-f. už paslaugas iš finansuojamų lėšų (1-6), tai D228;
2. jei mokėsite iš spec.lėšų, tai D331.
Tai jei as skolinga buvau is biudzeto lesu ir dejau i 31 sask.tai blogai?, nes beskaitydama foruma buvau jau taip supratus, kad i kreditoriniai isiskolinimai i 31D, ar tinka ir taip
Taip, reikėtų suprasti, kad blogai, nes su paraiška VB lėšoms gauti 228 sąskaita užsidaro (kredituojasi).
Bet tai ir 31D uzidaro, su 7K???
2010-05-03 14:06
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#801151
kmynukas rašė:
feja5 rašė: Tai as cia jau sipainiojau, tai reiskiasi tinka ir D31 ir D228.Dekui labai.
Taip, gali būti du variantai:
1. jei liko neapmokėta s-f. už paslaugas iš finansuojamų lėšų (1-6), tai D228;
2. jei mokėsite iš spec.lėšų, tai D331.
Tai jei as skolinga buvau is biudzeto lesu ir dejau i 31 sask.tai blogai?, nes beskaitydama foruma buvau jau taip supratus, kad i kreditoriniai isiskolinimai i 31D, ar tinka ir taip
kmynukas rašė:
feja5 rašė: Tai as cia jau sipainiojau, tai reiskiasi tinka ir D31 ir D228.Dekui labai.
Taip, gali būti du variantai:
1. jei liko neapmokėta s-f. už paslaugas iš finansuojamų lėšų (1-6), tai D228;
2. jei mokėsite iš spec.lėšų, tai D331.
Tai jei as skolinga buvau is biudzeto lesu ir dejau i 31 sask.tai blogai?, nes beskaitydama foruma buvau jau taip supratus, kad i kreditoriniai isiskolinimai i 31D, ar tinka ir taip
2010-04-30 13:20
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#800143
Tai as cia jau sipainiojau, tai reiskiasi tinka ir D31 ir D228.Dekui labai.
2010-04-30 11:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#800043
Gristu prie likuciu: 178 K - 200 D idejau i 691 K - 31 D, bet siandien kolege supainiojo, sake, kad A.Narbutienes sminare buvo akcentuota , kad ne i 31 D, o 228 D. Tai gal jokio skirtumo
2010-04-29 11:57
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#799365
Bukite geri kas nors dar paaiskinkite del tu atostoginiu
Likutis m.pr. D228-K695 - 1000 Lt (rasau be sodros), tarkim per pirma ketvirti susikaupia atostogu sanaudos: D87- K695 2 /D228 -K702 - 200 Lt., o II ketv. priskaiciuojami atostoginiai - D 6952 - K692 - 1100 Lt. ir man niekas cia nebesueina, neperkandu niekaip esmes
Likutis m.pr. D228-K695 - 1000 Lt (rasau be sodros), tarkim per pirma ketvirti susikaupia atostogu sanaudos: D87- K695 2 /D228 -K702 - 200 Lt., o II ketv. priskaiciuojami atostoginiai - D 6952 - K692 - 1100 Lt. ir man niekas cia nebesueina, neperkandu niekaip esmes
2010-04-28 09:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#798449
Vel gristu prie klausimelio savo: likuciai D2282701- K6952101/6952102???, o metu eigoje kada geriausia apskaiciuoti sukauptas atostogas?ir tada jau atsiranda D 87 K702???Nezinau ar gerai paklausiau, jei kas supras ir patars isanksto DEKUI.
2010-04-28 09:07
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#798440
Vel gristu prie atostoginiu: Kaupimai registruojami D 228 K6951 , bet gal galite kas parasyti tiksliau, t.y septinzenkle sask., bu as niekaip nepritaikau kuri.Aciu
2010-04-26 12:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#797382
Labai aciu 
2010-04-26 12:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#797362
Labai aciu uz pagalba. 
Dar turiu klausymeli: 2 proc.pinigu likuti dejau i saskaita 426 finansavimo sumos is kitu saltiniu, bet tai kaip ja iskaidyti i smulkesne subsaskaita:ar nepiniginiam turtui, ar kitoms islaidoms?. Buvau seminare pas N.Kobzeviene, tai ji patare 2 proc.suma deti i 426 ir dar ja iskiady i subsaskaita fizinis asmuo, tai ir vel tada nezinau kaip ta suma paskirstyti ar nepiniginiam ar kt.islaidom.
Dar turiu klausymeli: 2 proc.pinigu likuti dejau i saskaita 426 finansavimo sumos is kitu saltiniu, bet tai kaip ja iskaidyti i smulkesne subsaskaita:ar nepiniginiam turtui, ar kitoms islaidoms?. Buvau seminare pas N.Kobzeviene, tai ji patare 2 proc.suma deti i 426 ir dar ja iskiady i subsaskaita fizinis asmuo, tai ir vel tada nezinau kaip ta suma paskirstyti ar nepiniginiam ar kt.islaidom.
2010-04-26 10:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#797248
Laba diena, padekite del tu likuciu Metu gale man liko skoloje uz komunalinius (178D-230K),likucius keliau D226 K31, bet niekaip nesuprantu kaip 31 uzisidarys. Isanksto dekoju.
Metu gale man liko skoloje uz komunalinius (178D-230K),likucius keliau D226 K31, bet niekaip nesuprantu kaip 31 uzisidarys. Isanksto dekoju.
2010-04-13 12:09
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#791372
Labas visiems, zinau, kad prasanciu labai daug, bet gal ir imano klausymeli kas atsakysite. Studijuoju foruma vis ir niekaip nesuprantu del finansavimo:kai gaunu pinigus is savivald - D241 K42(gautas), tada apmoku tiekejui ir pripazistu panaudota finansavima - D42(gautas) K42(panaudotas) ir finansavimo pajamas D42(panaudotas) K70, o seminaro medziagoje niekur taip finansavimas neusidaro?- visuose pavyzdziuose lieka K 42(gautas) ir D(panaudotas), ar reikia jas po apmokėjimo uzdaryti?
2010-04-08 08:47
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#789069
Aciu uz atsakymus,ar galetumete padeti ir vel:
1. 178D -230 K mums liko skoloje uz sildyma, 2010 01 01 keliu likucius D226 K31?, tik nezinau ar gerai, nes kaip tos sumos uzidarys metu eigoje?
2. Trumpalaikio turto likutis D070 K260,2010 01 01 keliu likucius D 202 K 42Gautos, o 3-ziniarastyje įrasas K202???
1. 178D -230 K mums liko skoloje uz sildyma, 2010 01 01 keliu likucius D226 K31?, tik nezinau ar gerai, nes kaip tos sumos uzidarys metu eigoje?
2. Trumpalaikio turto likutis D070 K260,2010 01 01 keliu likucius D 202 K 42Gautos, o 3-ziniarastyje įrasas K202???
2010-04-07 12:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#788560
Laba diena visiems,gal galetumete atsakyti i mano klausymeli:
Likuciai GPM 2 proc.2010 01 01 D241K426, 2010m.sausio men.buvo padarytos islaidos,tai as nebesuprantu kaip su tuo finansavimu?ji mazinti.labai aciu.
Likuciai GPM 2 proc.2010 01 01 D241K426, 2010m.sausio men.buvo padarytos islaidos,tai as nebesuprantu kaip su tuo finansavimu?ji mazinti.labai aciu.
2010-03-31 15:24
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#785789
Kiek bestudijuociau vis tiek neaisku kuriame ziniarastyje reikia nurasyti trumpalaiki turta i uzbalansine saskaita ir kokiu irasu?taip pat nusidevejusi ilgalaiki turta?
Isanksto aciu uz pagalba.
Isanksto aciu uz pagalba.
2010-03-29 18:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#784465
Labai aciu Renatai uz isamiai atsakytus klausimus, perskaiciau visa foruma, tai neprilygsta ne vienam seminarui, kuriame dalyvavau. Bet kiek bestudijuociau vis tiek man neaisku su finansavimu, mes dazniausiai uzisakome pinigeliu pagal paraiska dra negavus saskaitu, tai bijau nesusimaisyti .Gal galetumete parasyti finansavimo veidrodelio sisitema.
Bet kiek bestudijuociau vis tiek man neaisku su finansavimu, mes dazniausiai uzisakome pinigeliu pagal paraiska dra negavus saskaitu, tai bijau nesusimaisyti .Gal galetumete parasyti finansavimo veidrodelio sisitema.
2006-05-17 17:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ar biudžetinės įstaigos buhalteris sugeba dirbti pelno siekiančioje įmonėje »
#276897
Galėsiu tik po gerų metų paskyti kur lengviau dirbti(biudž. ar UAB) , tikiuosi per metus pramoksiu UAB apskaitą. Bet nemanau, kad tai bus lengva, bet tikrai norisi perprasti plačiau visą buhalteriją. Nors pradėti UAB apskaitą visai nuo nulio labai sunku,. 
.Manau, kad gero buhalterio darbas visose srytyse sunkus, bet tuo pačiu įdomus, nes visada reikia mokytis ir eiti pirmyn
, tikiuosi per metus pramoksiu UAB apskaitą. Bet nemanau, kad tai bus lengva, bet tikrai norisi perprasti plačiau visą buhalteriją. Nors pradėti UAB apskaitą visai nuo nulio labai sunku,. .Manau, kad gero buhalterio darbas visose srytyse sunkus, bet tuo pačiu įdomus, nes visada reikia mokytis ir eiti pirmyn
2006-05-16 19:47
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ar biudžetinės įstaigos buhalteris sugeba dirbti pelno siekiančioje įmonėje »
#276473
nieko_sau rašė: Visiškau suprantu darbdavius. Turiu gyvą pavyzdį-mano gera pažįstama pabandė-išėjo iš biudžetinės (aplinkybės privertė) ir nuėjo į UAB. Gerai, kad ji dar pati susiprotėjo nesudaryti darbo sutarties, o pavaikščio prie senosios buhalterės- pasimokyti dirbti su programa, susipažinti su darbu. Po savaitės atsiprašė darbdavių, nes visiškai nesuprato, apie ką eina kalba. Kasa, bankas, avansinės-tai labai paprasti dalykai, šitą ji suprato, bet didžiausią siaubą jai įvarė PVM apskaita, importo, eksporto, ES šalys, ir aplamai-PMĮ, PVMĮ jai tai buvo tamsus miškas. Todėl mano nuomone-labai svarbu, kad pats buhalteris neužsiciklintų tik ant biudžetinės apskaitos, bet paraleliai domėtųsi ir pelno siekiančių vienetų apskaita ir t.t. Prikalbinau ją baigti buhalterių kursus.
Mano nuomone lygiai tokia pati situacija būtų ir UAB buhalterio atėjus į biudžetinę įstaigą, ten nėra taip lengva kaip daugelis mano. Turiu pvz. kai UAB buhalterė padirbėjo vienoje mokykloje, tai tą košę kurią privirė dar ilgą laiką reikės srėbti. O darbas manau ir biudžėtinėje kaip ir UAB tikrai nevisada baigiasi 17 val.Juk nužtrenksi durų, už tave darbo niekas nepadarys.
nieko_sau rašė: Visiškau suprantu darbdavius. Turiu gyvą pavyzdį-mano gera pažįstama pabandė-išėjo iš biudžetinės (aplinkybės privertė) ir nuėjo į UAB. Gerai, kad ji dar pati susiprotėjo nesudaryti darbo sutarties, o pavaikščio prie senosios buhalterės- pasimokyti dirbti su programa, susipažinti su darbu. Po savaitės atsiprašė darbdavių, nes visiškai nesuprato, apie ką eina kalba. Kasa, bankas, avansinės-tai labai paprasti dalykai, šitą ji suprato, bet didžiausią siaubą jai įvarė PVM apskaita, importo, eksporto, ES šalys, ir aplamai-PMĮ, PVMĮ jai tai buvo tamsus miškas. Todėl mano nuomone-labai svarbu, kad pats buhalteris neužsiciklintų tik ant biudžetinės apskaitos, bet paraleliai domėtųsi ir pelno siekiančių vienetų apskaita ir t.t. Prikalbinau ją baigti buhalterių kursus.
Mano nuomone lygiai tokia pati situacija būtų ir UAB buhalterio atėjus į biudžetinę įstaigą, ten nėra taip lengva kaip daugelis mano. Turiu pvz. kai UAB buhalterė padirbėjo vienoje mokykloje, tai tą košę kurią privirė dar ilgą laiką reikės srėbti. O darbas manau ir biudžėtinėje kaip ir UAB tikrai nevisada baigiasi 17 val.Juk nužtrenksi durų, už tave darbo niekas nepadarys.
2006-05-16 19:33
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Programa "Biudžetas" »
#276468
Elza rašė: Aš su ja dirbu labai mažai - viena, antra nebuvo iki manęs su ja dirbama iš viso kaip su normalia buhalterine programa, taigi pasižiūrėti nėra į ką.
Išlaidų knygą vedate? Mes tik šiais metais pradėjome, labai patinka, bet sakyti, kad labai jau viskas suprantama, tai negalėčiau. Prašysiu Jūsų pagalbos:).
Vedu visas knygas, prasom kreiptis ka galesiu padesiu
Elza rašė: Aš su ja dirbu labai mažai - viena, antra nebuvo iki manęs su ja dirbama iš viso kaip su normalia buhalterine programa, taigi pasižiūrėti nėra į ką.
Išlaidų knygą vedate? Mes tik šiais metais pradėjome, labai patinka, bet sakyti, kad labai jau viskas suprantama, tai negalėčiau. Prašysiu Jūsų pagalbos:).
Vedu visas knygas, prasom kreiptis ka galesiu padesiu
2006-05-16 17:12
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Programa "Biudžetas" »
#276452
Su šia programa dirbu jau 1.5 m., tikrino ir auditas, tikrai prie nieko neprisikabino. Todėl ir sakau, kad gera. O "Nevda" labai dažnai ją tobulina, o tobulumui ribų nėra.O be to biudžėtinės nelabai ir ką gali pasirinkti, tai ir nelyginame su niekuo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui