Užlankstei, apsipirkimu - derinu su benzinu, gyv.plotu, alum ir pan.

Bet juk jis lieka toks pats "LIZINGO", toks pat "ILGALAIKIŲ SKOLŲ METŲ DALIS", toks pat "TRUMPALAIKIS". Kam bėgti iš s.4411?

Jei jau taip pedantiškai, tai po pradelsimo mokėti lizingui, sutikčiau su tokiu variantu: palūkanos - į s.4422, nesumokėtas vertės dengimas lieka s.4411.

Ech...
Kaži kaip su kitu minusiuku - kainomis - labai skausminga?

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
PVM - tik jei degalinės kvitas.
Pašte gali būti pvz. vokai su PVM, todėl tam reikia sąskaitos.

Auditoriai, kaip suprantat jau po 04.30, nieko neliepia daryti atbuline data ar daryti klaidų taisymą. Jie patys prispažįsta, kad kiekvienais metais tobulėja. Viskas demokratiškai. Tik sekančiais metais jie siūlo daryti taip. Pats paprasčiausias, bet nepatogiausias būdas būtų palikti SP viską kaip buvo, o balanse parodyti kaip jie nori (šiaip visada siekiau SP su balansu susieti tiesiogiai). Na, o kitas būdas - sudėlioti ir SP, ir Balanse, ir apskaitoje, taip kaip jie prašo. Tai sunkiau. Juolab, kad kol kas manęs jie neįtikino.



Norėjau išgirsti argumentuotų nuomonių.

Keičiasi balanso eilutė (pilno)


Ne "turėtų", o jau reiškia.

Ačiū tau už mintis.

Esmė tame, kad kažkur tankiuose metodinių nurodymų pavyzdžiuose sako yra pateikta, kad jei pradelsiame mokėti lizingui mėnesio įmoką, tai reikia rodyti s.4422 (ir atatinkamai balanse). TDėl palūkanų galiu sutikti (nors kažin ar skolų palūkanos yra finansines).
Dėl palūkanų sutinku. Na bet metų dalis ir nesumokėjus laiku lieka metų dalimi, t.y. įsipareigojimu mokėti per vnr.metus. Ir,jei pvz. sąsk,.plane yra tam numatyta sąsk.4411, tai manyčiau nereikėtų pradelsimo atveju iškelti į 4422.

Ar taip atsakai ir auditoriams, kai jie padaro pastabą?

Skolos lizingui metų dalis apskaitoma II.1. ILGALAIKIŲ SKOLŲ METŲ DALIS, sąsk.4411.

Yra mintis, kad jei metų dalies mokėjimas pradelstas, tai "krenta žemyn" į II.2. FINANSINĖS SKOLOS, sąsk.4422.

Ar manote, kad taip turi būti?

Tai pirmiausia, kokie ten kalnai? (ar ten tik autobusinėje kelionėje pusė dienos kalnams skirta, ar aplamai ten jų nedaug?)

Be abejo, įdomu kainos.

Ar apsimoka važiuoti savo auto savarankiškai? Ar įmanoma rasti apsigyvenimą, neužsisakius iš anksto?

Gal kas keliavote į Slovėnijos kalnus?
(Autobusinių kelionių aprašymuose randu "kalvos", ir tik pusė dienos - pasikėlimas į 2864m.)

Tai išeitų 2-ias skaičius po kablelio, jei tonomis. ane?
Dėl šv.ramybės reiktų skaičiuoti.
(Niekada nesusimasčiau, kiek 10kg. maišelių vienetais bus.)

Siūlau prieš keliant tokį klausimą pirmiausia paskaičiuoti, kiek tonomis bus tokių maišelių per atskaitinį laikotarpį.
Jei bus reikšniga sumą - tada pakuotė, be abejo.

Nesuklysi.
Ypač jei šioje sąskaitoje apskaitai atskaitingus asmenis.
Vedu prie to, kad komandiruočių išlaidas patogu apskaityti atskaitinguose:s.2435 arba 4465 kaip pas tave (priklausomai nuo to, koks likutis - debetinis ar kreditinis - laikotarpio pabaigoje).

Kas žino DU programą, kuri GPM išskaičiuoja ir koresponduoja į DKN tik DU išmokėjimo data (ne priskaičiavimo)?

"...Vadovų bėda yra ta, kad pasitiki senosios kartos buhalteriais, kurie teigia žinantys kaip apskaičiuoti produktų savikainą..."
Papildyčiau - kita vadovų bėda ta, kad jie nesuvokia kodėl svarbi produktų savikaina (turiu mintyje ne žaliavų kalkuliaciją).
Ką tada daryti buhalteriams?

Pragmos fanai, patikslinkite žmogui(ei) :), kad kalbate bent jau apie Pragma4.0. O tai su Pragma3.2 įmonėje su 500 žmonių iš karto bus pravalas!!!

Gamyboje paprasčiau nebūna. Nebent visai nori atsiriboti nuo vadybos apskaitos, ir daryti tik pelno/nuostolių ataskaitą ir balansą.

Aišku, kad leidžiami ir atskaitomas tas tamsinimas.
Jei auto naudojamas ekonominėje veikloje - viskas, kas padaryta tam auto - leidžiami.

Gal yra kas pervažiavęs Pajūrio dviračių trasą?

Ech, priminei laikus, kai krepšinis buvo lietuviškas.
O dabar - legionierių.
Ne tas.

GAIDŽIAI

Gal IDV pakaktų, kam ta IĮ

Svarbiausia, ištirk ko reikia įmonei ir tada aprašyk apskaitos politikoje.

Sudėtingesniu atveju manau būtų galima daryti kažką panašaus kaip statybininkai pagal 25VAS: 203x sąskaitose rodyti pirktas paslaugas kaip nebaigtas sutartis, o paskui, pritaikius kažkokį metodą, nuaršyti į 6001x.

Aš gal čia ne įtemą...

Nepastebėjau, kad būtų diskutuojama apie pačią dainą, jos muzikinį išpildymą ar atlikimo techniką. Geriausiu atveju - daina graži.
Svarbiausios diskusijos, tai kaip kas balsavo, kaip apsirengę.

Artėjam prie to, kad dainų konkursas taps sportiniu. Panašiai kaip yra pramoginiuose - sportiniai šokiai. O jei sportas, tai greit bus toks lygis, kaip būna po krepšininkų pergalių - miesto gatvėse girti rėkiantys siautėjantys sirgaliai ir t.t.

Tegyvuoja dešimtukai, duetai - nors kiek liaudis sužinos (be abejo, tik tie, kas norės), kaip reik vertinti šokį, dainavimą.

Dar kartą atsiprašau, kad ne į temą.

Į vieną iš sąskaitų grupės 4422 subsąskaitų

Labai siaura adatos skylutė. Bet skylutė. Priklausys nuo vyr.buhalterio sugebėjimo auditoriui įrodyti, kad taip yra.

Deb Pinigai / Kred Trump.paskolos

Aš siunčiu užskaitymui 01, grąžinimui - 02.

[quote="edwardas"]

Galima tik kūgrikais arba tengiais