Aš dar neperpratau iki galo to 18VAS, jo 32p. su jo kometaru ir pvz. ir amortizuotos savikainos, kai paskola beprcentinė.

Kol kas manyčiau, kad reikia atvaizduoti FA.
Reiks radus laiko dar pamedituoti prie 18VAS

Dar kartą ačiū Rolf ir Sferai.




Čia aš apie tai (Pvz.):
Suteikiam beprocentinę paskolą D16/K27 10000
Priskaičiuojam "menamas" palūkanas D16(?)/K53 500 (ar ne?)
O tada, kada paskola bus grąžinta:
D27/K16 10000
D63/K16 500

[quote=Rolf]
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

18

Ačiū.
Tai 535 - apmokestinam, paskui - 632 - neleidžiami?
Bet dar neaišku, kodėl nereikia skaičiuoti asocijuotiems?
O dar čia turbūt ir GPM tokiam beprocentiniam gavėjui?

[quote=Rolf]
Jei paskola suteikiama iki vienerių metų, tada nereikia skaičiuoti palūkanų.
Jei įmonė darbuotojui, kuris nėra įmonės akcininkas ir nėra asocijuotas asmuo, suteikia ilgalaikę neprocentinę paskolą, tai ji, vadovaudamasi 18-uoju

Gal galėtum konkrečiau nurodyti, kokiame 18VAS punkte apie tai rašo? (Perbėgau akimis neradau, einu atidžiau skaityti)
Ir dar - tai tada ir Plno mokesčio deklaracijoje tas menamas palūkanas apmokestintum?
Ir kodėl čia skiriasi asocijuoti ir "iš gatvės"?

Kam jas uždarinėti? Juk tai turtas arba įsipareigojimai. Uždaromos tik pajamų/sąnaudų sąskaitos. (išskyrus Pačiolį - tas ten primasto ir turto sąskaitas uždarinėti, o paskui metų pradžiai atidarinėti)

Gali, jei turi MC Offise Access-ą ir kažkiek jį moki.. Tada faile pragmaV.mdb prisimeti ataskaitų, atsidarai accessą ir pasitvarkai. Pragmą tada reikia jungti per PragmaPlius.
Tik neprisivelk, kad pats neusigaudytum ir pasaugok tą pragmąV.mdb, kai dės atnaujinimus.
Šiaip nepatarčiau.

Dar neteko girdėti apie tokią DU programą, kuri GPM išskaičiuotų mokėjimo data (sąnaudos - pagal DU prikaičiavimo mėn. su neatskaičiuotu GPM, GPM- pagal mokėjimą). Didžioji dalis esamų problemų ir klaidų išsispręstų.
Kol kas vėl neramiai laukiu metinių deklaracijų ir pažymų išdavimo - kiek visokių programos klaidų tikimybių variantų egziztuoja, viską "testuosime".

N ENUSIŠNEKĖK

KIEKVIENĄ DIENĄ PIETAUJAM NE 1 VAL, O 45 MIN. TODĖL IR DIRBAM KETVIRTADIENĮ IKI BE 15 KETURIOS [/quote]

Pakarotosiu "dlia osobo tupych":
MAČIAU, kad taip daro!!!
Ir tikrai tai buvo ne tavo pelkėj!

Kažkur mačiau (berods pats biudžetininkus), kad daro taip:
pirm-ketv dirba 15 min. ilgiau
Penkt - valandą trumpiau

30lang., FR0600 taisyklių p.45.4 (arba kažkur apie ten)

www.am.lt/VI/article.php3?article_id=3903
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=21747

Taip. PVMĮ 80str.1d.13p.

"inmes" tau turėtų dar vieną avatarą.
Už forumo taisyklių neskaitymą.
Dar reikėtų, už nemokėjimą lietuvių rašybos (gaila, tokio nėra).
Nors ką jau čia mesi, ir taip tinkamą pasirinkai.

Avatarai kažkaip dera

Jei tikslios ir nepanaudotų atostogų dienos, ir skaičiuoji tik metų pabaigai, tai tada gerai.
P.s. 6kl. gali būti kitu atveju ir kredite.


Leidžiami atskaitymai bus tik tų metų, kurių PM deklaraciją pildai, atostoginių kaupimai be sodros. Pvz., jei 2006-12-31 nepanaudotų atostogų dienų likutyje bus likę už užpraeitus metus, tai bus neleidžiami.


Taip daryti patarčiau tik tada, kai sukaupimai daromi tik metų gale.


Arba sukaupimų sąskaita 4466 atkoreguojama tik metų gale.


Tai va ir galutinai sumakalavai. Todėl siūlau daryti nuosekliai: kiekvienus atostoginius ar at.kompensaciją debetuoti ne su 6kl., o su s.4466.

Dar trečiais žodžiais jau dabar tau pasakysiu: jei ieško tokių testuotojų, kurių čia, forume, didžioji dauguma, tai tokia programa ir bus. Kas slypi po "nemokamas testavimas" ir "nemokama programa".

Testuokit, nesitrukdykit ir nekreipkit į mano nuomonę dėmėsio.

Kitais žodžiais tariant, kolegom norėjau pasakyti, kad naudos iš to neturėsit. Tikėtis dirbti su testuojama programa yra totalinis laiko švaistymas.

Nekorektiįkas pavadinmas: ne "nemokama progarma", o "reikia darmai pratestuoti".

Siūlau nieko nekeisti (ypač invoiso, kad nebūtų minčių atstatinėti importo PVM). Niekur neįžiūriu problemos - tiek 200, tiek 300 apm.pajamos. Kam čia sukti galvą? Nereikia jokių aktų, parrašymų ar pan.

Klausimas, sakyčiau, su loginėmis skylėmis, "tipo".
Pvz.,kaip supranti tą "užpajamuoti"?
Pvz., kaip suprasti, kad nedamokėsite skolos 200, ir dar anie primokės 300? Tai sumoje galima sakyti, kad jūs nedamokėsite 500?

Tai reikalas, manau, paprastas:
300EUR - netesybos (baudos, delspinigiai)
200EUR - abejotina skola (apm.pajamos)

Taip.
Tik žinok, kad čia tik viena mano nuomonė. Kiekvienas galėtų įvairiai išmastyti.

Jei klausi dėl nereikšmingos sumos ir įmonė nedaro tarpinių (mėnesinių) fin.ataskaitų. tai ir klausti nereikia - padaryk kaip tau patogiau.
Jei nori žinoti kitų nuomonę, kaip reikėtų prfoesionaliai padaryti tokį dalyką, tai mano nuomone taip, kaip parašiau.

D4483(-) - kontrarinė sąskaita, priešinga sukauptoms sąnaudoms. Tiks čia kaupiasi ne sąnaudos, o nuolaidos.
K20419(-) - perkių vertės sumažėjimas. Jūs jau žinote, kad turėsite pigesnių prekių, bet jų dar nesate pardavę, tai 6kl. negalite koreguoti. Labiau tinka koreguoti, manau, turto dalyje.

Tai juk pati rašei - tų prekių dar neturi?

O aš daryčiau tep:
D4483(-) Sukauptos nuolaidos / K20149(-) Prekių vertės sumažėjimas.
Ech, kaip būtų galima su auditoriais pasipliekti!

po 320+16+16, jei aiškiau

4465.
O šiaip tai dar galima iš banko sąskaitos padaryti pavedimą, jei ką

[quote=Yahoo]Ar butina registruoti išrašomus KIO ir

ir KIO ne, o PVM SF - taip.

Jaunas žmogus! Naujas buhalteris!
Tai lietuvių rašybai amen?
Nes įsivaizduoju, kad čia "labai krūtai".

Ir aš nesupratau.
Jei susimokės pats, tai kam antrą kartą žmogeliui iš atlyginimo išskaityti?

Oi, čiut nepamiršau :)))))))))))))))

Na panašiai. Šiaip Papė labai pradėjo tautiečius traukti.
O Nida tai tikrai ten yra iškart už sienos. Trys namai, pliažas tusčias - galima maudytis nuogiems.