Na direktorės akyse aš nepakilsiu nors ir ką bedaryčiau. Čia gerbiami ir mylimi tik medikai. Jinai žalio supratimo neturi kas ta apskaita, leidžiami ir neleidžiami atskaitymai. Tas ją siutina todėl ir kimba visai būdais į mane. Viskam vadovauja pavaduotojas kuriam jūra iki kelių. ir nežinau ką jis su ta specialiste kalbėjo nes jis pats atsiėmė dokumentus ir patikrinimo pažymą. Dabar dievagojasi kad iš manęs tikrai jokia bauda nebūtų išskaičiuojama. Va būtų VMI kokią solidžią baudelę išrašę tada šefai gerai jaustūsi ir miegotų. Turėtų progą man kokį papeikimą įpliekti, dar kokius metus gražtų kad esi žiopla nes mokesčiai rado tavo klaidų.

Dar dėl kuro. Jis pilamas ir po darbo ir savaitgaliais ir bet kuriuo paros metu. Akcininkas vienas ką nori tą daro. Be to čia yra privati gydymo įstaiga ir tie pylimai po darbo ir savaitgaliais reiškia daktarės vykimą pas ligonius. Nors tie iškvietimai ir vykimai į namus niekur neregistruojami.

Na čia tie telefonai tik kaip pavyzdys, smulkmena. Nors mes gyvenam provincijoje ir už parkavimą niekur nereikia mokėti. Į sostinę važiuoja labai retai o rajono centre taip pat nėra automatų. Dažniausiai būna balsavimai ar loterijos bilietai ar labas sąskaitos papildymai. Bet tegu ne tame esmė. Direktorė įsivaizduoja kad aš tikrinu jos pokalbių išklotines ir matau ten vardus ir pavardes kam ji skambino. Todėl ir leidžia sau būti įsižeidusiai, įsiskaudinusiai. Būna pirkimai brangių detalių - priedų aparatui kurio mes apskaitoje neturime, nenuomojame, negavome panauda net niekas nepadovanojo. Sumos už tuos priedus būna virš tūkstančio. Įmonė turi vieną automobilį bet degalai pilami trijų rūšių. Vėlgi nėra nei nuomos nei panaudos. Direktorė nesupranta kodėl tas dyzelinas turėtų būti neleidžiami. Jis pats kaip prekė nėra neleidžiamas bet priklauso nuo to kur jį panaudoji.

Žinot jokios nuorodos į įstatymus ar kitus teisės aktus nepadės. Juk nė vienam įstatyme nėra parašyta kad pėdkelnės neleidžiami atskaitymai. Tokio sakinio nėra. O jei direktorė nori gražiai atrodyti darbe tai reiškia kad tos pėdkelnės jau įmonės sąnaudos. Va jei kas jiem konkrečiai parašytų ar pasakytų kad daro taip ir taip, kad taip reikia daryti, tada gal susimąstytų.Čia veikia principas "viena boba sakė". Ir tai ko gero pirmiausia pagalvotų kad tie kas taip ir taip daro, paprasčiausi kvailiai.

Čia pas juos motyvacija kad sumos nedidelės tai ir materialinė atsakomybė jie taip supranta nedidelė. O apie civilinę išvis net nemąsto. Juk pirmiausia skirs baudą. Tai ką, susimokės ir šventa. Toliau darom ką norim. Juk kas pusmetį netikrina. Nežinau kaip kitaip įrodyti, tik remtis didelių įmonių patirtim. Kad ir ten tikrai sąskaitos tikrinamos ir studijuojamos ataskaitos. Absurdas bet toks kaimo gyvenimas. Visur kitur yra geriau, visos kitos buhalterės protingesnės, algos jų žymiai mažesnės. Mano loginis mąstymas stipriai prasilenkia su jų. Pėdkelnių dar nepirko bet jau netoli to :)

Nėra už ką atsiprašinėti nes taip ir yra. Šiandien tuo įsitikinau. Jie sako apsiklausinėję daug įmonių apklausę ir niekur niekas sąskaitų nestudijuoja. Manau kad juos konsultavo dvi "kiečiausios" tarybinių laikų buhalterės. Vieną dar sutinku Pačiolio seminaruose, o kita kurią man visada kaip pavyzdį prikiša tai tipiška tarybinė buhalterė ir vadovaujasi logika kad viskas galima. Dirba senais tarybiniais metodais. Ir kaip galima konsultuoti kitos įmonės vadovą jei ten nedirbi ir nežinai tikros situacijos. Vadovas pasako tiek kiek jam tai patinka ir naudinga. Kiekvienas situaciją vaizduoja kitaip tai nesuvokiu kaip galima pasitikėti svetimu žmogum o ne savu darbuotoju.
Gal kas galite aprašyti kaip didelėje įmonėje tvarkomos sąnaudos. Kokia tvarka tos sąnaudos priskiriamos leidžiamiems ar neleidžiamiems. Kas tai nusprendžia ar nurodo. Aišku didelės įmonės akcininkai yra keli tai tos sąnaudos ir kontroliuojamos. Čia akcininkas vienas ir jis yra aukščiau įstatymų nes jis mano kad jo niekas negali ir neturi teisės kontroliuoti. Taigi jei kas aprašytų savo įmonės tvarką, bandyčiau kovoti su vėjo malūnais.

Anksčiau į tas telefonų ataskaitas irgi nekreipiau dėmesio. Bet tos netipiškos paslaugos kartojasi kiekvieną mėnesį ir suma tai 2 Lt. tai 10 Lt. Neįsivaizduoju ką ten sugeba nuveikti, kur jie ten randa už ką balsuoti ir mokėti. Šios įmonės problema ta kad akcininkas vienas ir vadovai yra šeimos nariai. Tikrasis direktorius apie apskaitą nutuokia tiek kiek aš apie kinų kalbą o kitam jūra iki kelių nes viskas galima nes niekas netikrins nes čia gydymo įstaiga ir niekas nemoka patikrinti. Vienas nežino ir neskiria sąvokų leidžiami ir neleidžiami atskaitymai arba kas yra telefonų pokalbių išklotinė ir kas yra telefono planų ataskaita. Todėl leidžiasi į asmeniškumus.Pvz. įmonė savo apskaitoje neturi gana brangaus aparato. Nuomos nėra, panaudos nėra, dovanojimo nėra. Tačiau tam aparatui perkami gana brangūs priedai. Sumos virš tūkstančio apie 1300 ir sąskaitos būna įvairiai ir kartą į mėnesį ir kartą į ketvirtį. Žiūrint koks priedas perkamas. Tas aparatas be to priedo neveiktų. Kaip manote tai leidžiami atskaitymai ar ne mano reikalas. Apskritai kaip didelėje įmonėje apskaitomos sąnaudos. Kaip buhalteris atskiria kur leidžiami kur ne. Klausia vadovų ar savo nuožiūria priskiria leidžiamiems ar ne. Būčiau dėkinga jei kas pasidalintumėte patirtim. Aš kas dieną išklausau priekaištus kad didelėse įmonėse niekas sąskaitų nestudijuoja ir ten visi leidžiami atskaitymai.

Pasidalinkit patirtimi kaip elgiatės su telefonų ir degalų ataskaitomis (priedais prie sąskaitų) ir kokia reali atsakomybė buhalteriui už neteisingą apskaitos tvarkymą, neteisingą mokesčių apskaičiavimą. Ar gali būti bauda pagal įstatymą ar tik vadovai gali skirti kažkokią nuobaudą.

Prieš beveik savaitę rašiau kaip gerai baigėsi VMI patikrinimas. Dabar pasidalinsiu kitokia patirtimi iš savo vadovų pusės. Šiandien gavau "premiją" už tą gerą patikrinimo rezultatą nors patikrinimo eigoje buvo tokia neoficiali šneka apie premiją. Tai šiandieną "atsiėmiau". Gavau priekaištų kodėl ant kai kurių man neaiškių sąskaitų dedu antspaudą "sunaudota įmonės veikloje" ir prašau kad kas nors iš vadovų pasirašytų. Pasirodo mano vadovus tai žeidžia ir skaudina. Gavau priekaištų kodėl studijuoju Bitės telefonų ataskaitas nes ten būna skambučiai į užsienį, įvairūs balsavimai, loterijos bilietai ir dar bala žino ko. Telefonai yra tik abiejų vadovų, tai gavau priekaištą kad tikrinu jų išklotines, nors aš gaunu tik ataskaitą. Direktorė pasakė kad aš tikrinu jos pokalbius. Gerai dar kad nepasiklausau :). Pavyzdžiui 12 metais įmonė turėjo tik vieną automobilį bet degalus pylėsi visų trijų rūšių. Jokios panaudos sutarties nėra. Tai vėl įžeidimas kodėl aš studijuoju degalų sąskaitas. Reiškia aš tikrinu vadovų pirkinius. Todėl turiu klausimą kolegoms. Ar saugote ar spausdinate telefono operatorių ataskaitas, ar spausdinate ir saugote degalinės ataskaitas. Nuo šiandien man rašomas įsakymas kad aš jas turiu išmesti ir net nespausdinti neskaityti. Tiesiog ištrinti nes tai ne mano reikalas. Ir dar klausimėlis. Ar buhalterei VMI gali skirti baudą. Buhalteris atsako už įrašų teisingumą ir tarkim jei vadovai primygtinai liepia nedėti kažko į neleidžiamus, nors ir kaip tai akivaizdu būtų, ar už tai jam gali skirti baudą. Tai bus neteisingas mokesčių apskaičiavimas o kas už tai realiai atsako.

Sveiki.
Pagaliau mano operatyvinis patikrinimas baigėsi. Šiandien vadovas atsiėmė dokumentus ir išvadą. Pati neskaičiau bet vadovas sakė kad "prie nieko neprikibo". Patikrinimo tikslas buvo nustatyti ar teisingai mokesčių mokėtojas apskaičiuoja, deklaruoja GPM, PLN . Kadangi čia "baltieji chalatai" tai PVM atkrinta. Tai kiek suprantu apskaičiuota, deklaruota viskas teisingai. Tiek galiu pasakyti kad VMI vyr. specialistė pasitaikė labai nebloga. Iš pradžių kai jai skambinau kad duotų daugiau laiko (kadangi į dienų skaičių įsiterpė savaitgalis) dokumentams surinkti, tuomet į kalbas nesileido. Sakė negi čia daug gydymo įstaigoj dokumentų. Na susidarė 65 vnt. įvairaus storio bylų, o patikrinti turėjo savaitę laiko. Gal tas bylų kiekis turėjo įtakos ir laiko stoka kad tikrinimo eigoje bendravom gana normaliai. Aišku klausinėjo daug, skambindavo po keletą kartų per dieną. Kur degalus sunaudojam, kiek mašinų turim, kaip vedam medikamentų apskaitą, kiek direktorė išsimokėjo dividendų, ar GPM nuo dividendų išskaičiavom ar sumokėjom iš įmonės lėšų. Ar darbo užmokestį mokam tik per banką, ar už 12 mėn, išsimokam 12 mėn. Kiek per penkis paskutinius metus turėjom nedraustų pacientų (čia šeimos gyd.kabinetas). Patiko tai kad rašydama išvadą su manim derino kiekvieną skaičių. Klausė ar taip suprato, ar gerai iš didžiosios knygos išrinko ir suskaičiavo pajams ir sąnaudas. Susiderinom pinigų likučius, išmokėtus dividendus, nedraustus pacientus, pajamas, sąnaudas, PLN deklaracijoje neapmokestinamosioms pajamoms tenkančius leidžiamus atskaitymus. Žodžiu sykiu padarėm penkių metų analizę. Buvo šiek tiek neramu, gal kokių klaidų ras, bet iš kitos pusės visai neprošalį pasitikrinti nes auditas įmonei neprivalomas o samdyti tai vadovai neketina. Tai va tokia mano patirtis su VMI patikrinimu.

Sveiki.
Darbuotoja tris dienas nepadarė Z ataskaitos. Klaidą lyg ištaisiau, pinigus išlyginau t.y. išėmiau pinigus kurių nebuvo. Kiek suprantu suklydęs darbuotojas rašo pasiaiškinimą. Ar jį reikia kažkam adresuoti, ar vadovas turi kokį parašą dėti kad susipažino. Kokia viso to taisymo pasiaiškinimo tvarka. Kasos aparatą turim antri metai ir toks "nuotykis " nutiko pirmą kartą.

Xanax gali traktuoti kaip pajamas natūra jei imsite iš savo įstaigos :) . Šiandieną pristatėme dokumentus operatyviniam patikrinimui. Ten ir kitų kolegų radom. Reiškia tikrina visus iš eilės ir visoje šalyje. Vyriausioji specialistė labai apsidžiaugė kai pamatė mano atsivežtą lydraštį, nes nuvykom puse penkių ir kol ji būtų savo kompe surašius kad gauna mano 65 bylas tai ir sutemę būtų. Tik keista kad patikrinimą planuoja baigti 2013.08.30. Nelabai įsivaizduoju kaip perskaičiuos mano 5 metų GPM ir PLN. Gal kokią super tobulą programą turi arba tikrins labai daug specialistų kurie neturi ką veikti. Aš dar pasiūliau kad tikrinkit kasmet, tada nereikės puse archyvo išvežti ir bus greičiau. TLK bent jau mus tai pasitikrina kasmet ir mes to net nežinom kada jie tai daro. Tik gaunam raštą kad per daug išeikvojom PSDF lėšų ir liepia sugrąžinti. Tai gauni protokolą, sumoki baudą ir ramu. Gali būti kad čia tik didelis triukšmas, man taip atrodo. Parodys operatyviniai rezultatai.

Pas mus į kortelę klijuoja lapą kam teikti informaciją apie paciento sveikatą ir ten yra pačio paciento telefono numeris ir vieno iš artimųjų vardas, pavardė ir telefono Nr. Taigi kortelėse labai daug informacijos. O dėl mokesčių tai sutinku. Visos privačios gali susimokėti ir nėra taip labai skriaudžiamos kaip visur plačiai akcentuojama. Kiek mokesčių lengvatų jiem taikoma. PVM nereikia, nekilnojamo nereikia, pelno mok. tik nuo apmokestinamųjų pajamų. Pas ododntologus gal kažkas kitaip. Bet kiti pirminio lygio kabinetai negali skūstis.

Laba diena.
Dar patarkite. Situacija tokia. Į el.paštą iš Bitės ateina sąskaita už telefono paslaugas ir ataskaita. Aš išsispausdinu abi ir segu kartu. Nuo šiandien neturiu teisės tos ataskaitos nei matyti nei spausdinti, nes telefonai yra vadovų ir traktuojama kad aš tikrinu jų skambučius. Toje ataskaitoje aš pasižiūriu ar nebuvo kokių balsavimų telefonu ar loterijos bilietų pirkimo. Tuos dedu į neleidžiamus. Pasakykit ar aš tikrai čia lendu į asmeninę erdvę. Gal persistengiu. nežinau kaip elgtis, dėl to patikrinimo dabar viskas negerai, niekas netinka.

Aš tik buhalterė, pacientų neregistruoju :) bet dabar pažiūrėjus galiu pasakyti. Vadinasi IŠANKSTINIAI UŽRAŠAI PAS GYDYTOJĄ. Forma Nr.040/a. Panašų lapelį galite rasti čia: sic.hi.lt/php/aps_forms.php

Gaila bet pas mus šeimos gydytojo kabinetas ir odonologas yra samdomas pagal sutartį tarp įmonių ir dirba jis savo kabinete, kitame miesto gale. Bent šeimos gydytojui pacientus registruoja į tokį lapą iš spaustuvės. Vadinasi registracijos lapas ar pan. Juos turėtų segti kažkur ir saugoti 3 mėn. bet pas mus nekaupia.

Aišku. Tai ir aš susiduriu su tuo nerimu. Dabar viskas blogai, buhalterė žiopla, nieko nesugeba, be reikalo kabinėjasi prie dantų pastos ir kitų dalykų. Ryt kažkokiu būdu bus pristatyti dokumentai, inspektorė turės gražaus darbelio. Ji labai nustebo iš kur medicinos kabinete gali būti daug dokumentų. Sako pasiimat po pažastim ir atsinešat. Tai tuos 16 punktų reikia dauginti mažiausiai iš 5 bylų o pagal kai kuriuos tai ir daugiau tų bylų bus. Na bus kaip bus.

Kas mėnesį po pora tūbelių ir visi penki tikrinamieji metai iš eilės :) . Pasitaiko ir kitokių įdomių intymių dalykų :)

Jo čia tie kurie mėtosi kompensacijomis :).
Kad jau atsiliepėte tai turiu klausimėlį. Ar turiu teisę iš vadovo reikalauti kad dėtų parašą jog prekės, kurios man kelia įtarimą, sunaudotos įmonės veikloje. Į neleidžiamus dėti neleidžia bet ir rašytis nelabai nori. Sugalvoja visokių fantastiškų paaiškinimų kur tai gali būti panaudota. Pvz. dantų pasta naudojama kažkam šveisti :)

Va bėda kad vadovas su "baltuoju chalatu" ir tokie "žemiški" reikalai jam nepriimtini.

Gal kas jau susidūrėte su "baltaisiais chalatais". Įdomu sužinoti kaip sekėsi.

Sveiki.
Pasakykite man žioplai kas turi pristatyti į vmi dokumentus patikrinimui. Įmonė gavo raštą kad bus atliekamas operatyvinis patikrinimas. Bus tikrinamas 5 metų laikotarpis ir pristatyti dokumentus pagal 16 punktų per penkias kalendorines dienas (nepaisant to kad tarp tų dienų įsiterpia savaitgalis). Vadovai sako kad dokumentus privalo nuvežti buhalteris ir pasirašyti patikrinimo aktą, nors raštas adresuotas įmonei. Iki vmi apie 30 km. (įmonė provincijoje) ir man atostogos.

Na gal ir yra tie 2 EDV. Ta prasme kad jis nėra pvm mokėtojas ir augina grūdus tik savom reikmėm jų neparduoda. Aišku laiko kažkiek gyvulių kuriems tuos grūdus sunaudoja. Manau taip. Ačiū už patarimą dėl panaudos sutarties.

PVM mokėtojas tik vienas. Kitas neturi įregistravęs ūkio ir jokių dokumentų už darbą kombainu negali išrašyti. O talka negali būti? Nes realiai atlygio negauna nei vienas nei kitas. Padeda vienas kitam sava technika be konkretaus atlygio.

Labai reikia patarimo.

Laba diena.

Labai reikia patarimo. Ūkininkas augina grūdus bet neturi savo kombaino. Grūdus nukulia kaimynas savo nuosavu kombainu. Jis nerašo jokio kvito nes ūkininkas jam mainais išdirba žemę, suveža kaimyno išaugintą produkciją savo technika. Samdyti kombainą iš įmonės kuri parašytų sąskaitą nėra galimybės gyvenant kaimo glūdumoj. Viena tai būtų nerealios sąnaudos už atvažiavimą ir kita tai pagal Lietuvos orus sunku iš anksto planuoti kada tą kombainą užsisakyti o kai laikas ateina nęįmanoma gauti. Taigi ar galimi tokie mainai? Ar reikia kokios sutarties? Ūkininką tikrina VMI ir prašo parašyti paaiškinimą kaip ūkyje vykdoma žemės ūkio veikla.

Sveiki.

Ūkininkas išmoka fiz.asmenims už žemės nuomą. Ar ūkininkas turi deklaruoti šias išmokėtas sumas VMI.

Taip algą skaičiuoja atskirai. Bet GPM308 bendra visom pajamom ir taip gaunasi kad jis to GPM nemokės, nes turėjo grąžintino dėl draudimų ir NPD. Todėl tas mokėtinas susidengė. Čia ir pasimečiau traukti į apskaitą ar ne. Jei įrašysiu į pelno nuostolių ataskaitą tai teks ir į DK įsitraukti. Bet to GPM jis nemokės tai kur tada tą sumą dėti.

Sveiki.
Ūkininkas PVM mokėtojas dar yra ir dirbantis pagal darbo sutartį. GPM308 deklaracijoje nuo apmokestinamųjų pajamų iš žemės ūkio veiklos prisiskaičiavom mokėtiną GPM sumą 2000 Lt. Bet galutiniam rezultate to GPM jis nemokės nes yra dirbantis ir nepritaikytas NPD, taip pat turi gyvybės draudimą. Dabar iškilo klausimas kur apskaitoj dėti tą GPM 2000 sumą. Jos išvis netraukti kadangi to GPM nemokės? O pelno nuostolių ataskaitoje tą sumą rodyti? Gal kvailai skamba tokie klausimai, bet nežinau kaip pasielgti. Finansines ataskaitas teikiam NMA.

Ačiū. Na bent ateičiai žinosim.